Feed on
Posts
Comments

 

 

‘Het woord Kamerlid schijnt te worden afgeschaft. Dat LID mag niet meer. Voortaan is het Kamerpersoon. Alle lidwoorden gaan op de index,’ beweert Mohammad op droge toon. ‘Grote schoonmaak, duiveluitdrijving, exorcitie!’

‘Dat moet je aan Jordan Peterson melden,’ roept Semanur, ‘die is gek op dit soort taalfascisme!’

‘Ach gut, meneer Ten Broeke, on the fly, met open gulp en zo,’ zegt Rinne op vermoeide toon, ‘het ligt er voor mij te dik bovenop. Iemand die Ten Broeke heet en die zijn gulp (fly) laat openstaan – dat vertelt columnist Martin Sommer tenminste. Dan lok je woordspel, voorspel, overspel en wat al niet meer aan ludiekigheid, gewoon uit.’

Lord of the fly,’ zegt Semanur proestend van het lachen, ‘wat een roeping.’

Moh.: ‘De VVD-marketeers kopiëren domweg de reclamemakers van Donald Trump, met zijn seksschandaaltjes om de aandacht van het klootjesvolk af te leiden en te trekken. Let wel: ik zeg niet af te trekken. Aandacht trekken en afleiden. Gôh, wat melig. De heisa rond de afgeschafte mogelijkheid een referendum in elkaar te steken en de poppenkast rond die dividendbelasting, moeten zo snel snel mogelijk worden ondergeschoffeld en overdekt met ander, salacious, nepnieuws.’

‘Hoezo nepnieuws?’ vraagt Semanur, ‘zou het niet zijn gebeurd, met die VVD-meneer Ten Broeke en die mevrouw?’

‘Wie interesseert zich daar voor?’ vraagt Rinne met een verveeld gezicht, ‘zij is niet verkracht maar voelt zich na vijf jaar geïntimideerd. Ze heeft alleen geklikt dat ze “het” hebben gedaan in een ongelijkwaardige relatie. Moest ze daar vijf jaar over nadenken? Dat is wel een heel langdurig naspel, of gaat het om rancune vanwege een afgesteld orgasme? Wilde Ten Broeke misschien geen encores? Heeft ‘ie een sappiger stuk in het vizier?’

‘Een VVD’er met ambitie,’ oppert Semanur, ‘op zoek naar hoger honing, in een verse honingpot?’

‘Pot?’ vraagt Rinne, ‘dat heb ik nergens gelezen. Sodom en Camorra, bedoel je? Georganiseerde misdaad? Zoals waarvoor Trump and Family nu worden gevisiteerd? Like flies/flys round a honey pot. Okay, sorry. Melig. Dürer schilderde bijen en er komt geen gulp bij te pas. Picasso deed het kubistisch in abstracto.’

‘Was het Dürer of Cranach?’ vraagt Semanur, ‘geeft niet, want ik vind ze beiden boeiend.’

‘Juist: afgesteld, niet uitgesteld,’ preciseert Moh. ‘Niets zo rancuneus als een versmade vrouw, zegt men. Maar misschien is zij na vijf jaar wakker gekust, door een andere kruisridder? Er zal af en toe best wel iets klaarkomen daar onder die Haagse kaasstolp. Ze doen vast wel iets, al zou je het niet meteen zeggen. Af en toe maken ze wel iets klaar. Een kopje soep bijvoorbeeld. Vermoed ik tenminste.’

‘Flauw hoor,’ vindt Semanur, maar jullie denken dat het doorgestoken kaart is? Een marketing stunt om aandacht te trekken en af te leiden. Vijf jaar is wel lang. Moet je tegenwoordig niet gedurende twaalf jaar alimentatie betalen, na een echtscheiding?’

‘Ja, alimentatieverplichting verjaart geloof ik na maximaal twaalf jaar, maar seksuele intimidatie dus nooit,’ zegt Moh. peinzend, ‘wat als je kunt bewijzen dat je ex je seksueel heeft geïntimideerd en je daarom van haar bent gescheiden. Moet zij of hij dan levenslang alimentatie betalen? Wie gaat er dan nog trouwen? VVD’ers vast en zeker niet, vermoed ik.’

Semanur: ‘Columnist Sommer schrijft: “Ofwel de zaak was ernstig en dan had hij allang weg moeten zijn. Ofwel er was niks loos en dan is het vertrek van Ten Broeke bizar.” Deze redenatie, daar kan ik inkomen.’

‘En dan die koene Klaas D. die als VVD-ejaculator, als Ausputzer, wil fungeren,’ merkt Rinne meesmuilend op, ‘meneer Dijkhoff kent het mission statement van zijn VVD dus niet, want dat luidt dat ongelijkwaardige verhoudingen in ieder opzicht bevorderd, uitgebreid en bestendigd moeten worden. Daar laat de VVD de marktwerking op ons voor los. Vooral in het onderwijs, de woningsector en waar het de arbeidsinkomenspositie betreft. Onze hele maatschappij is kapot-geprivatiseerd en stuk-gedereguleerd. Wat nou, ongelijkwaardige verhoudingen? Deze twee VVD’ers moeten tot ere-dingessen van de partij worden geslagen. Ja, ere-lid mag vast ook niet meer: te intimiderend.’

Mohammad: ‘Wie is Klaas dick-hof? O die. Ik vermoed dat Ten Broeke en die mevrouw aan een career switch toe waren, en toch al op de wipstoel (da’s een neoliberale schopstoel) zaten, en toen hebben de propagandisten dit theater bedacht. Ze hebben er zelfs het lijk Halbe Zijlstra voor uit de vriezer gehaald. Een win-win-situatie. Na een tijdje is iedereen het vergeten en leven deze pipo’s elders nog lang en gelukkig, al door geen geldzorgen gekweld. Want ze krijgen natuurlijk poen uit het slush fund, dat wil zeggen de Staatsruif, via de Algemene Middelen.’

‘Wie herinnert zich bijvoorbeeld de VVD’er Joost Taverne nog, of de PvdA’ster Evelien Herfkens?’ vraagt Rinne, ‘die namen schieten me spontaan te binnen, omdat ik destijds dacht: nou, die gaan er mooi van tussen met een nooit leegrakende portemonnee, want de Nederlandse staat stort iedere maand hun riante-salaris-met-toelage en de rest op hun bankrekening. Toevallig gingen deze pipo’s naar Amerika, maar als ze naar “Europa” vertrekken, zijn ze ook van de radar verdwenen. Ondergedoken in de smurriemurrie, blub blub, immersed in the swamp. Je ziet ze geheid nooit terug bij de Voedselbank of de Sociale Dienst. Dat spreekt vanzelf.’

‘O ja, die Evelien Herfkens had nog iets met een onterecht ontvangen huursubsidie voor een appartement in New York, staat me bij,’ zegt Semanur. Hoeveel  zou de Nederlandse belastingbetaler per jaar aan deze constructies en regelingen mee-betalen? Dat zal bij elkaar geen misselijk bedrag zijn, vermoed ik.’

Rinne begint te grinniken: ‘Ik keek onlangs naar een verse video van Rachel Maddow, over ene Scott Schools van het Ministerie van Justitie, een soort van waarden en normen bewaker, die net ontslag heeft genomen, want bij Trump is het natuurlijk dweilen met de kraan open. Een Hennie Keizer, de crematorium-oligarch, met die meneer Schools vergelijken zou een gotspe zijn, maar in Den Haag zou zo’n figuur als Schools intussen helemaal niet misstaan. Echter, laat ze eerst maar beginnen het referendum in de Grondwet op te nemen.’

‘Psycholoog Jordan Peterson merkt terecht op dat we geen te hoge verwachtingen van de politici moeten koesteren,’ zegt Moh. als ze gemiddeld-incompetent en normaal-dommig zijn, mogen we niet klagen. Alleen moeten onze instituties dan zo solide zijn dat die aberraties kunnen afremmen. Dat gevecht maken we momenteel live en real time mee in Amerika, want meneer Trump maakt er werkelijk een dolle kermis van.’

‘Er spelen bij deze VVD-soap verschillende belangrijkere ethische dimensies, die compleet onder de radar blijven,’’ vindt Semanur, ’Martin Sommer besluit zijn column met het aanstippen van een veel wezenlijker intimidatie: namelijk de intimidatie van Kamerleden. Kijk, dat vind ik nou een moreel verwerpelijk gebeuren, dat niemand lijkt op te vallen. Donald Trump doet het qua intimideren nóg veel explicieter en schreeuweriger, daarom vind ik het volgen van die Amerikaanse kermis zo educatief profijtelijk. Zal het Amerikaanse systeem tokkie-bestendig, vandal proof, blijken? En hoever zijn wij in Nederland en de EU met het slopen van onze democratische ethos en instituties? Jordan Peterson heeft het trouwens net zo goed over macht en machtsmisbruik. Ongelijkheid is onvermijdelijk, maar in welke mate vinden wij het aanvaardbaar? Kijk dat vind ik nou belangwekkende inzichten die serieuze stof voor een structureel publiek debat leveren.

Wat te denken van de nefaste gevolgen van het kapot-privatiseren en stuk-dereguleren van Nederland. Die narigheid wil niemand natuurlijk, denk maar aan de airbnb waar de Amsterdammers onder lijden, net zoals de Groningers lijden onder de NAM en als VVD-meneer Henk Kamp niet was tegengehouden, hadden we fracking op ons bordje gekregen. Kamp voerde alle bevelen blindelings uit. Net als Stef Blok doet, en Eric Wiebes. Universal soldiers van Rutte. De gotspe van de VVD’er Rutte om zelfs maar te beweren dat hij teuge afschaffing van de dividendbelasting van deze roofmultinationals is. Maar dit zijn gevolgen van het fenomeen van de gekookte kikker. Het geval Gert-Jan Segers, met diens draai van 180 graden, vind ik misschien nog het meest naargeestige bewijs van waardenverloedering en de erosie van ethos. Anything goes!
Ach, dit gedoe met die meneer Broek en zijn wipkip, dit zijn banaliteiten, aandachtafleidertjes van de fundamentele normvervaging, de verdamping van ons ethos, die almaar beroerder gevolgen doet gevoelen, maar die voortdurend wordt overschreeuwd door ketelmuziek van nepnieuws.’

‘Nep ethiek, fake ethics, ethiek als marketing middel, pr-ingrediënt van de hedendaagse politieke marketing mix,’ vat Rinne samen, ‘daar komt dit hele circus rond Bobbie en Beppie Broekemans voor mij op neer. Het is een vertoning van kijk-ons-eens, wij doen ook aan ethiek. Daar zakt me de broek van af. Meneer Hennie Keizer is er dik van geworden. De meneren Segers en Slob hoeven bij mij in ieder geval niet meer aan te komen met die C in hun CU.’

‘De Collaboratieve Uileballen,’ zegt Semanur, ‘mooie naam voor een nieuwe partij.’

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.