Feed on
Posts
Comments

 

‘Waarom liet Angela Merkel de Duitsers in de steek? Wat kun je anders maken van deze kop in de Trouw van 29 oktober 2018 : “Ze overleefde vele crises, maar de kiezer liet Merkel in de steek.” ? Het staat boven een stuk van Romana Abels. Angela Merkel heeft Duitsland, en Europa, nogal wat narigheid bezorgd, zou ik zeggen. Dat wordt steeds duidelijker, daar valt nauwelijks nog tegenop te framen. De Duitsers worden en werden door Merkel in de steek gelaten. Of, hoe lees jij dit?’

– ‘Aha, ik begrijp waar je op toespeelt, of is het zinspeelt, alludeert? Hoe het zij: de Nederlandse taal is niet meer van belang – zeggen Zij-die-het-kunnen-weten. Ja, ja, dus zo “frame” jij deze kop als het ware, maar dit zal de meeste lezers ontgaan, vrees ik. De meeste lezers zullen lezen dat de kiezer mevrouw Merkel in de steek liet en laat door niet opnieuw massaal voor haar en op haar CDU te stemmen. Ik bedoel natuurlijk zojuist, bij de verkiezingen in Hessen en Beieren.’

‘Terwijl wij subversief en politiek-incorrect lezen dat Merkel de Duitse kiezer in de steek liet en laat. Vooral door in augustus 2015, abrupt 1.000.000-Plus exoten Duitsland in te laten stromen, zonder zich af te vragen welke gevolgen dit voor zowel de Duitsers als de exoten zou kunnen hebben. Dat was de klap op de vuurpijl, de druppel die de emmer deed overlopen. Politiek onverantwoordelijk en arrogant gedrag. Die gevolgen hebben we intussen kunnen zien en ervaren. Helaas pindakaas.’

– ‘Tja, had mevrouw Abels geschreven: Merkel liet de kiezer in de steek, dan was het meteen duidelijk geweest hoe de vork in steel steekt.’

‘Oké, maar Romana Abels schrijft in Trouw en dat is toch nog sterk ARP hoor. Gezagsgetrouw tot in den doet.’

– ‘Nou, wacht even, Romana Abels schrijft ook: “Angela Merkel leidde het land sinds 2005. Dat zal ze in 2021 dus zestien jaar hebben gedaan – vier regeerperiodes, in een wereld waarin het populisme terrein won.” Hier staat niet meteen dat Merkel mede verantwoordelijk zou zijn aan het “populisme” (gooit u die term maar in mijn hoed, mevrouw/meneer!) in Duitsland, maar meneer Alex Gauland van de AfD wreef het haar wel mooi in dat zonder de AfD Merkel nooit zo onder druk zou hebben kunnen komen. Is dat populisten-praat?’

‘Ik vrees dat Herr Gauland – de man heeft zijn naam ook nog eens tegen Gau – Land / Gauleiter –  gelijk heeft. Ik ben geen fan van Alexander Gauland, en ook niet van die mevrouw Alice Weidel. Zij kan er natuurlijk nix aan doen, maar ze doet mij altijd denken aan foute Wagner-opera-figuur. Herr Jörg Meuthen, dat gaat misschien nog net. Die zou ik er zelfs van kunnen verdenken enkele belangrijke boeken gelezen te hebben, hoewel ik dat natuurlijk ook niet zeker weet. Maar een Björn Höcke? Oef, oempf. Misschien net zo erg als Katharina Schulze en Ludwig Hartmann van de Groenen.’

– ‘Pikant, dat Jörg Meuthen de Grünen een door-en-door-socialistische club noemt, maar dan vermomd als Paard van Troje. Sjonge, wat für ‘ne politische Dreck-Sache, oder?  Dort, im Osten. De enige in wie ik vertrouwen heb, in de Duitse politieke jungle, of het moeras, is Gregor Gysi. Maar tja, als je op die Linke stemt, dann müsse man Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine im Kaufe und dazu nehmen. Dat lijkt me ook geen feest.’

‘Ik vind het ook zo treffend, frappant, en tegelijk gênant-triest, dat je de geschiedenis – en ook de toekomst! – van de PvdA in Nederland, zo levensecht verbeeld ziet in de naargeestige gebeurlijkheden die de Duitse SPD onder Martin Schulz en Andrea Nahles overkomen. Het gebeurt als het ware onder de neuzen van de PvdA-bobo’s en ze ruiken en zien helemaal nix!’

– ‘Of willen het niet zien, natuurlijk. Gewoon ijzeren Heinig doorgaan, bij de PvdA. Immer so weiter machen. Ongelooflijk, inderdaad.’

‘De Duitsers hebben met hun deelstaatverkiezingen een soort ingebouwd referendum, waardoor de politieke merken, als ze tenminste nog niet helemaal daaps en wereldvreemd zijn, kunnen bijsturen aan de hand van de uitslagen. In Nederland heeft nota bene D66 de hoofdrol gespeeld bij het begraven van de mogelijkheid een referendum – in welke vorm dan ook – als politiek tussenrapport te integreren in de bestuurlijke infrastructuur. Over het Rapport Remkes (VVD’er) aangaande de toekomstbestendigheid van onze politieke instellingen, dat onlangs is afgescheiden, horen we natuurlijk helemaal nix meer. Korte termijn succes voor bepaalde gremia en grote delen van de Nederlandse nomenklatoera, ongetwijfeld, maar de dood in de pot voor ons allemaal.’

 

 

Indien men Duitsland de grond in trapt / Wenn man Deutschland diffamiert – Ex-Landrat stiehlt Merkel mit Warn-Rede die Show  /  Published on Oct 27, 2018 

Das Wahldesaster – SPD in Existenznot? – phoenix runde vom 17.10.18  /  Published on Oct 17, 2018

De onstuitbare neergang van de SPD / Der (un)aufhaltsame Abstieg der SPD. /  Published on Apr 1, 2016

Wat is er aan de hand met uw SPD, meneer Sarrazin?  [ Thilo Sarrazin weigert zich uit de SPD te laten zetten ] /  „Was ist los mir Ihrer SPD, Herr Sarrazin?“

 

Jörg Meuthen zu den Grünen! /   Published on Sep 25, 2017

 

Staat de wieg van het populisme in Zwitserland? / Switzerland: The cradle of populism?BBC Newsnight  /   Published on Sep 28, 2018

 

De heist van de eeuw: aanval op Europa’s belastingbetalers /  Jahrhundertcoup: Angriff auf Europas Steuerzahler | Panorama | NDR

ARD – Published on Oct 19, 2018

 

 

 

 

 

Comments are closed.