Feed on
Posts
Comments

 

 

‘ De VVD, bij monde van mevrouw professor Barbara Baarsma (jongerenparlement), polariseert met zijn aandacht voor jongeren, terwijl de PvdA via mevrouw Mariëtte Hamer (generatietoets) eerder includerend lijkt te opereren. Dat D66 en VVD inmiddels in elkaars verlengde liggen, wordt me dunkt aangetoond door de inbreng van mevrouw Ollongren en haar steun van Baarsma’s plan/voorstel.’

–  ‘ Het doel van zowel VVD/D66 alsook PvdA is hetzelfde: jongeren verleiden uiteindelijk op het respectieve politieke merk te stemmen. Belangrijk bij beide frames is de “aandacht” die de respectieve kongsi’s aan jongeren zeggen te schenken. Als politicus róepen dat je jongeren belangrijk vindt, kost niets en vergt geen werkelijke inspanning. Maar deugdelijk beleid in elkaar steken, waaruit je aandacht voor onze jeugd blijkt, dat is andere koek. Aandacht werkt bijna altijd, want iedereen wil tegenwoordig aandacht en de schijnwerpers op zich gericht weten en voelen. Met name jongeren zijn aandacht-junks.’

‘ Logisch, als je beide ouders werken in de 24-uurs markteconomie en je bent zo uit de baarmoeder meteen uitbesteed aan derden, dan blijf je levenslang naar aandacht haken en hunkeren – zei Freud geloof ik al.
Best wel leep bedacht. De PvdA heeft momenteel blijkbaar de beste reclamelui en marketeers ingehuurd. Ze moesten ook wel, want Groen Links heeft de jongeren via het klimaat-circus gelijmd. Dus GL trekt de aandacht van jongeren indirect, via het klimaat, terwijl de VVD/D66 en de PvdA de jongeren direct tot object van de aandacht verklaren. Hierbij verloochent de VVD zijn ikke-ikke-ideologie niet en probeert de PvdA zich te ontworstelen aan het pek waarmee ze besmeurd raakte door zo lang zo dicht tegen de neoliberalen aan te schurken. Best wel slim, indien ze het tenminste zo hebben uitgevogeld.
Concluderend stel ik voorlopig vast dat ze allemaal op listige manier aan een vorm van identiteitspolitiek doen, maar dat de ene politieke kongsi dat slimmer (- en dus ook sympathieker) doet dan de andere.’

–  ‘ Het is allemaal prachtig hoor, wat ze allemaal bedenken en bekokstoven om stemmen te trekken, en liever iets dan niets, maar het is natuurlijk oude wijn in nieuwe zakken. Dat iedereen en alles met elkaar samenhangt en elkaar beïnvloedt, weten we allemaal. Goede en bekwame politici zijn zich die invloeden bewust, zowel via cijfers als via gut feeling.
Kijk, als meneer Mario Draghi de rente verlaagt, dan verdampen onze spaar- en pensioengelden. Zo simpel is het, ongeacht het verhaal dat Draghi en zijn tekst- en scenarioschrijvers er bij verzinnen om die noodzaak van renteverlaging te verontschuldigen en motiveren. Draghi dupeert met zijn beleid net zo goed de jongeren, zij het op iets langere termijn, want die krijgen niet eens de keuze of kans inzake pensioen en spaarpotjes. Zij moeten zo snel mogelijk heel veel geld binnenharken, zodat ze van niets en niemand meer afhankelijk zijn.’

‘ En die focus op snel veel geld scoren, veroorzaakt net zo goed stress. Kortom, dit is een variant op het liedje van there is hole in my bucket, weet je nog? ‘

–  ‘ Juist, vandaar het citaat van Dick Swaab als motto. Samenlevingen die goed voor hun kinderen en oude mensen zorgen, zijn vaak de gelukkigste en meest evenwichtige. Pas op: ik bedoel niet dat de club 50-Plus nu ook met iets “nieuws” moet komen om die aandacht voor de jonkies in evenwicht te brengen met aandacht voor de senioren, maar zo’n soort van politiek tic-tac krijg je dan wel, natuurlijk.

Dus: het deugdelijk regelen van een exitwetgeving – ik bedoel het euthanasie-circus – is net zo nuttig en nodig als het je steun betuigen aan jongerenparlementen, jongeren-stemrecht of geïnformeerde en onderbouwde aandacht voor klimaatverandering. Een nette exit indien iemand die compos mentis is dat wenst, dient in een beschaafd land standaard in de zorgverzekering te zijn opgenomen. ’

‘ Nou, je wordt op je wenken bediend, want in Amsterdam heeft ene Wil van Soest van een ouderenpartij de kinderburgemeester op de agenda gezet. Iedere pipo, bimbo en jojo rent zich uit de naad om te demonstreren dat zij de jeugdvriendelijkste is. Intussen worden de kinderen integraal bedot met dooie mussen, zoals verloederd en geërodeerd onderwijs. Echt iets voor tegenwoordige politici: met veel bombarie en oorverdovende ketelmuziek gebakken lucht uitventen voor solide en degelijke stuff-waar-je-wat-aan-hebt-in-je-leven.’

–   ‘  Dit wordt de nieuwste hype: welke “politicus” scoort de hoogste populariteit bij de jeugd. De winnaar krijgt de Rattenvanger-van-Hamelen-prijs!’

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.