Feed on
Posts
Comments

 

‘ Dit zijn de drie stopwoorden van Mynheer Pieter Peeperkorn uit De Toverberg van Thomas Mann. Rutte mocht vast alleen erledigt, afgedaan, gebruiken van tante Angela Merkel. We zijn De Toverberg aan het herlezen.’

  • ‘ Die mynheer Peeperkorn is een meer dan levensgrote clown en klucht, herinner ik mij. Mann heeft hem niet zo maar als Hollander neergezet. Hij mag dan ook pas in het laatste hoofdstuk (7) zijn entree maken. Deze verkennersklucht met de protagonisten Kajsa Ollongren (D66 demissionair minister BiZA) en Annemarie Jorritsma (beroeps VVD-lobbyiste en senator)  is ook meer dan levensgroot. Vandaar natuurlijk.’

‘ Wij, als kiezer, kregen een klap en niet zozeer Pieter Omtzigt of alleen degenen die op hem hebben gestemd. Als je het echt serieus wil zeggen, dan zeg je: De Democratie kreeg een slag in het gelaat en werd onherstelbaar geschoffeerd …!’

  • ‘ Nou en of en niet door de twee dames, want die worden ook maar gestuurd. O ja, Mynheer Peeperkorn is een soort tovenaar, hij beoefent spiritisme en heeft een ondoorgrondelijke, wat mysterieuze, Javaanse dienaar. Rutte does spirit Omtzigt away.’

‘ De twee nieuwe verkenners stonden klaar in de coulissen, dat hoefde niet eens vertraagd gespeeld te worden. Rutte goochelt ze huppetééé! uit de coulissen. Dat ze “draagvlak” hadden was en is eveneens vanzelfsprekend. Want alle pipo’s, bimbo’s en jojo’s in die biotoop weten dat ze gewoon hebben te slikken wat er uit Ruttes koker komt. Anders staat ze ook een Omtzigt-behandeling te wachten.‘

  • ‘ Ruim 342.000 voorkeurstemmen krijgen, omdat je het roer wil omgooien, dat beneemt Rutte en kornuiten de adem. Dat is een motie van afkeuring voor zijn koers. Uitgebracht door de stem-loze burger, die burgers die anders niet zouden hebben gestemd, daarom dus een des te serieuzer te nemen signaal, zou ik zeggen.”

‘Precies. Dat vinden wíj een logische gedachte: mensen die nooit meer stemden, of dit keer niet gestemd zouden hebben, ware het niet dat Omtzigt ……  die hebben dit keer wèl gestemd, vanwége het optreden van Pieter Omtzigt.
Dat zijn dan de burgers die een klap in het gezicht krijgen – ik ga door op de ingeslagen redeneerweg – van het kabinet, omdát ze gestemd hebben, op een volksvertegenwoordiger die als een terriër doet waarvoor hij is gekozen: fraude van het kabinet aan het daglicht brengen. Die stemmers zijn voor de zittende nomenklatoera en hun hofhouding een quantitité négligeable, die worden ook niet vertegenwoordigd. Dat weet “men” donders goed. De afloop zal ongetwijfeld zijn dat Omtzigt het veld moet ruimen – want ook al die andere Kamerleden zien hem liever gaan dan komen, omdat hij hen een pijnlijk voorbeeld stelt. Zíj willen helemaal niet als Volksvertegenwoordiger en controleur van het kabinet aan de bak, zij willen gewoon lekker sudderen en neuzelen en zwatelen en voor de microfoon en op camera ritualistisch tandakken.’

  • ‘ Juist. En daarna via de banencarrousel een comfortabele verdienpositie aan de Grote Ruif. Dus: geen gezeik, want wij worden slapende rijk! Omtzigt is een hinderlijke spelbreker. Logisch dat Rutte de hele bevolking van de Kamer minacht; hij kan doen wat hij wil en zij geven geen kik. Waar zouden ze 12.000 euro-plus/maand kunnen scoren, met eerlijk en hard werken?’

‘  Je ziet de krankzinnigheid plaatsgrijpen: heel veel stemmers beloonden juist de boosdoeners door op hen te stemmen. Waarom zou je je dan als politicus uitsloven voor die sukkels? Ze zien toch niet wat je voor ze doet. Even een paar slagen spin er op zetten, een reclamecampagne op ze loslaten, en ze zijn als was in je handen. Brrrr …. dat vind ik geen leuk idee.

Zeg, deze is ook geestig: “ De Tweede Kamer wil weten waar de afgetreden verkenners mee bezig waren.”  Die is goed zeg. Dat weten en wisten de verkenners zelf niet, dus dat wordt een zoveelste onmogelijke exercitie aan de hand van een doorzichtige vraagstelling. In ieder geval zijn ze weer even van de straat. Waarom houden die lui zich niet met nuttige zaken bezig, in plaats van altijd naarstig naar een smoes voor symbool-politiek speuren.’

  • ‘ Rutte heeft het CDA een gevoelige draai om de oren gegeven – met de hartelijke medewerking van CDA-partij-managers, dat wel – en ze laten voelen dat ze om mee te mogen doen, een flinke toon lager zullen moeten zingen. D66 wás al gehavend, maar kreeg op de valreep als reddingsboei een miljoen van een familielid van een D66-politicus toegeworpen, waarmee ze Sigrid Kaag als playmate van de maand konden pitchen. Dat heeft wel degelijk gewerkt. Het is weliswaar voze winst, maar het was winst, en daar gaat het om.’

‘ Tja, laten we niet de indruk wekken dat we al die Haagse kaasstolpers als kleffe kukels bechouwen. Er zitten best een paar snuggere en goedwillenden tussen, maar de groeps- en partijdruk is voor de meesten toch te groot.’

  •  ‘ Tenslotte heeft iedereen zijn of haar vaste lasten, nietwaar?’

‘ Dat zal best. Toch is het ergerniswekkend dat ze met z’n allen niets, niente en nada doen met alle verstandige en intelligente rapporten die intussen over hun functioneren zijn verschenen.’

  • ‘ Nu het WC-papier weer duurder wordt, zullen ze er vast duurzaam, klimaatvriendelijke en toekomstbestendig hun achterwerken mee afvegen.’

 

 

 

 

Comments are closed.