Feed on
Posts
Comments

Bundestag

 

 

‘Wat schrijft Paul Scheffer toch subtiel en omzichtig over het jammerlijke migrantenbeleid van de politieke nomenklatoera, vind je niet?
Lees maar eens:  “Toch zien we na elke stembusgang dezelfde verbazing: veel mensen die erg voor diversiteit zijn kunnen niet begrijpen dat er uiteenlopende meningen mogelijk zijn over diversiteit.”

Tja. Uiteenlopende meningen over diversiteit zijn er natuurlijk, maar dat heeft nauwelijks iets te maken met de overstelpende vloed van  ongelimiteerd en ongereguleerd binnenlaten van massa’s migranten. Die massale inloop dreigt de aanvankelijk uiteenlopende meningen over diversiteit intussen tot een uniforme mening te maken: stop! Grenzen dicht. Geen karikaturale homeopathische verdunning meer.’

‘En toch blijven we voor diversiteit,’ zegt Feisal, ‘en terecht. En vooral: het asielrecht moet overeind blijven, maar de politici maken dat onmogelijk door vervuiling van het begrip politiek asiel.’

‘Het zijn labbekakken,’ zegt Taco hartgrondig. ‘Zakkenvullers die alleen nog aan beeldvorming kunnen en willen doen. Donald Trump is er de karikaturale exponent van.’

‘Daarom schrijft Scheffer over Zweden, ‘ zegt Feisal, ‘dat is veiliger. In Zweden staat het water degenen die met de gevolgen van de politieke besluiten inzake migranten hebben te maken, tot aan de lippen. Het is dat Zweden zo groot en zo leeg is. De Zweden kunnen altijd nog de eeuwig-zingende-bossen in vluchten, maar is het natuurlijk tragikomisch. Een farce.’

‘Scheffer relateert stemmen aan invloed van de kiezer (“stembusgang”), maar dat verband is al lang zoek,’ zegt Willemijn, ‘vandaar dat in Nederland het begraven van de mogelijkheid referenda te initiëren zo rampzalig is en de naargeestige gevolgen in toenemende mate voelbaar zal maken.’

‘Zonder dat iemand – lees vooral: de mainstream media – zo’n verband zullen durven leggen,’  meent Feisal. ‘Zo gaat de neerwaartse spiraal gewoon verder.
Weet je dat, Herman Wolf, de opa van Paul Scheffer, de Oostenrijkse toneelschrijver Arthur Schnitzler heeft gekend en zijn boeken hevig las? Hier, op bladzijde 97-98 van Alles doet mee aan de werkelijkheid staat het. Geestig nietwaar? Curieuze levensloop toch, opa Herman zou hoedenkoopman worden, maar hij verloor zich in Cultuur.’

‘Dat zouden veel meer mensen moeten doen,’ bromt Taco, ‘zich in Cultuur verliezen.’

‘Opa Wolf? Aha, je hebt weer een pak van Sjaalman geplunderd,’ stelt Willemijn vast, ‘mooie gebonden uitgave van De Bezige Bij, uit 2013, met stofomslag. Wiens foto zou dat zijn? Der Bub’ mit der Peitsche?’

‘Vreemd dat Angela Merkel in 2015 zo’n blunder beging met dat binnenlaten van die miljoen migranten, ‘ vindt Taco, ’we hebben naar Duitse en Oostenrijkse video’s gekeken over het politieke gebeuren aldaar, en vooral de kwaliteit van de Duitse politici vind ik hoog hoor. Een genoegen om ze in bedrijf te zien.’

‘Juist!’

‘? ?’

‘Juist omdát Frau Merkel wilde laten zien wie er baas van Duitsland is, haalde ze die migranten binnen. Het gaat haar niet om de migranten, maar om Macht. In de Bundestag is Angela Merkel niet meer dan de anderen en voorzitter Lammert roept haar net zo goed tot de orde als ze kinderachtig optreedt. Dat zién we. Dus demonsteert ze wie er uiteindelijk de baas is in Duitsland met een miljoen migranten zo maar binnen te laten. Wraak en machtsvertoon tegelijk.  Also schade für die Deutsche en schade voor de migranten.’

Und schade für die Demokratie und für Europa.’

Hear! Hear! Zij zit gewoon te lang op die plek en meet zich prima-donna-airs aan. Macht werkt verslavend en blikvernauwend.’

‘Ach, indien je de misère die Merkel in Duitsland sticht, positief framet, dan zeg je dat de migranten zorgen voor democratische debatten in de Bundestag. Toch?’

‘Horen jullie de SPD-voorman Martin Schulz blaten?: “Jullie doen alsof alle narigheid de schuld van de migranten is! Dat is unidimensionaal!” Maar natuurlijk Herr Schulz. Een migrant die verkracht of steekt, is schuldig aan die ellende, niet omdat ‘ie migrant is, maar de dader die ellende aanricht. En neen Herr Schulz, het is de schuld van de labbekakkige politici die horden migranten binnenlaten zonder zich te bekommeren wat er met ze moet gebeuren. Je kunt de migranten geen ongelijk geven dat ze proberen een graantje mee te pikken van de steken die de politieke paljassen laten vallen. De politici, die zijn de schuldigen Heer Schulz, dus ook U! Zeker nu u zich met die arme SPD in een GroKo met Mutti M. hebt laten lullen.’

‘Waarom hebben de “socialisten” toch van die halve garen als voorlieden? Zo’n Martin Schulz, waar heeft de SPD die aan verdiend?! Wat een verschil met die Linke van Oskar Lafontaine en Sahra Wagenknecht. Hoewel die ook geen deuk in een pakje boter slaan, maar de SPD …. ! pfui!’

‘Je moet er niet denken dat Klaver (Groen Links) en Samsom (PvdA) hun zin hadden gekregen met die luchtbrug van ze. Zonder zich iets gelegen te laten liggen aan de infrastructuur in Nederland om al die migranten op te vangen en door de pijplijn te persen. Nog afgezien van de vraag of’ “de Nederlander” wel zo geporteerd is voor “diversiteit” op deze manier vormgegegeven en je door de strot geduwd!”

‘Vandaar dat de noemenklatoera niet wist hoe snel ze de mogelijkheid tot referenda moest onderschoffelen. Straks komt het rapport van VVD’er Johan Remkes, over de toekomstbestendigheid van de Nederlandse democratische instituties. Hoeveel geld aan pr en marketeing zou daar intussen al aan zijn uitgegeven en welke persbrichten liggen er klaar?’

‘De fabriqueurs van alternatieve feiten en naargeestige narratieven zullen niet stilzitten. Die hebben hun voorraden met volksverlakkerij klaar liggen. reken maar.’

‘Kanselier Sebastian Kurz van Oostenrijk, vind ik zo’n verademing,’ zegt Willemijn, ‘steeds beleefd en vriendelijk en toch gearticuleerd de lijn houdend. Neen, ik heb me in het begin echt laten meeslepen door die hitsige media-berichten over de man. Als dát een perfide populist is, nou noteer mij dan maar ook als populist.’

‘Die meneer Norbert Lammert van de Bundestag (tot september 2017) is een geweldenaar,’ zegt Feisal, ‘maar die man is dan ook minstens zo goed ontwikkeld en opgeleid als de hoogstopgeleide Duitse parlementariër, en die zijn – zover ik heb kunen waarnemen – erg hoogontwikkeld. Zijn humor kan hij alleen botvieren met collega’s die op ongeveer gelijk niveau verkeren – vooral de taalbeheersing en de kennis van de geschiedenis spelen daar een grote rol bij.’

‘Een genoegen om naar te kijken en luisteren, ‘ beaamt Willemijn, ‘ik vind vooral die interacties met meneer Gregor Gysi (van ‘die Linke’) zo’n geestig gebeuren. Zeer boeiend!’

‘Professor Lammert heeft een natuurlijk gezag,’ zegt Feisal, ‘daarmee komt hij heel ver, en dat moet in zo’n club met een giga-diversiteit als de Bundestag is, zeker ook. Geen makkelijke opgave voor Wolfgang Schäubele om Norbert Lammert te evenaren, of zelfs maar naar de kroon te steken.’

 

 

How Is Muslim Immigration to Sweden Working Out?

Sweden Is Turning Into A Muslim No Go Ghetto

 

Austrian Chancellor Sebastian Kurz to lead the EU Council until 2019

 

 

Man kann ein Parlament auch mit Humor leiten

Norbert Lammert  –  president Duitse Bundestag

Norbert Lammert – Best of

Norbert Lammert: Das sind seine schönsten Sprüche

 

Lammert zet Merkel op haar plaats

Lammert weist Merkel zurecht (Komplett)  –  https://www.youtube.com/watch?v=7rsxwj-htko

Am 06.09.2016 im deutschen Bundestag.

Haushaltsdebatte im Bundestag “Muss jetzt nicht sein”: Lammert weist Merkel mitten in Debatte zurecht. Eigentlich wollte sich Bundekanzlerin Merkel nur kurz mit CDU-Politiker Kauder unterhalten. Doch mitten in der eigentlich sachlich geführten Debatte zum Haushaltsplan gefiel das Bundestagspräsident Lammert so gar nicht und wies Merkel zurecht.

Mitten in der eigentlich sachlich geführten Debatte zum Haushaltsplan sieht sich Bundestagspräsident Lammert gezwungen, Bundeskanzlerin Merkel zurechtzuweisen: Diese hatte sich mit CDU-Politiker Kauder unterhalten – und zwar direkt vor der gerade antretenden Rednerin Lötzsch.
Das will Bundestagspräsident Lammert nicht zulassen und weist sie offen im Plenum zurecht: “Einen Augenblick mal Frau Kollegin. Frau Bundeskanzlerin und Herr Kollege Kauder, das muss so jetzt nicht sein und wenn, dann muss es jedenfalls nicht vorne sein. Ja? Okay.“”

Merkel verschränkt die Arme vor dem Körper und verneigt sich leicht in Richtung Lammert. Dann geht sie in Richtung der hinteren Ränge im Plenarsaal und unterhält sich dort mit Kauder. Lötzsch kann ihre Rede fortsetzen.

 

Gregor Gysi (die Linke) fulmineert tegen Duitslands (Merkels) slaafse volgzaamheid jegens Amerika

“Ohne Sinn und Verstand!” – Gysi rechnet mit “US-höriger” deutscher Politik ab  –  https://www.youtube.com/watch?v=622VUfiDEIE

Gregor Gysi, Mitglied der Fraktion DIE LINKE, hat heute im Bundestag eine Brandrede gegen die deutsche Regierungspolitik gehalten, die fatalerweise den “Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand” mittrage. Als Beispiele für ein in diesem Zusammenhang erkennbares Muster nennt er den Kosovokrieg, als die NATO mit Deutschlands Beteiligung mutmaßlich völkerrechtswidrig und ohne Zustimmung Serbiens das Kosovo abtrennte. Gysi dazu: “Wer nicht aufhören kann zu siegen, bezahlt eines Tages dafür. Jetzt ist es weltweit und in Europa soweit.

Der Krieg der USA und anderer gegen den Irak war völkerrechtswidrig. Sie waren nicht angegriffen worden vom Irak und es gab auch keinen Sicherheitsbeschluss. Der Krieg der Türkei gegen Syrien ist völkerrechtswidrig. Wieder gab es keinen Angriff und keinen Sicherheitsbeschluss. Gegen Russland wurden umfangreiche Sanktionen beschlossen. Gegen die USA und die Türkei wagen sie nicht einmal darüber nachzudenken. […] Übrigens: Der Militärschlag der USA, Großbritanniens und Frankreichs gegen Syrien war ebenfalls völkerrechtswidrig, wieder kein Angriff, wieder kein Sicherheitsratsbeschluss.”

Der prominente Linkspolitiker erklärte weiter: “Es ist fatal, dass sie erst glaubten, die russischen Kooperationsangebote, die Putin 2001 hier im Bundestag in Fragen der Wirtschaft und der Sicherheit gemacht hat, ignorieren zu können und nun den Konfrontationskurs der USA ohne Sinn und Verstand mittragen.”

Anschließend kommt Gysi auf die nukleare Abrüstung zu sprechen, die Außenminister Heiko Maas erst kürzlich thematisierte: “Warum sorgen Sie nicht wenigstens dafür, dass wir atomwaffenfrei werden? Warum beschließen wir nicht, die USA aufzufordern, ihre Atomwaffen aus Deutschland abzuziehen?”

Er schließt seine Rede mit einem Appell an die SPD: “Sie müssen merken, Herr Bundesaußenminister, und die anderen: Wenn wir wirklich vorankommen wollen, brauchen wir ein grundlegend anderes Verhältnis Europas und speziell Deutschlands zu Russland. Und die SPD bitte ich doch einmal wieder daran zu denken, wie sie unter Willy Brandt dachte. Das hat mit all dem nichts zu tun und Sie machen das alles mit!”

 

Gregor Gysi (Linke) – „Deutschland wird Teil des Problems

Gregor Gysi (Linke) in der Debatte Bundeshaushalt 2019 über den Etat des Auswärtigen Amtes am 12.09.2018 im deutschen Bundestag.

 

Sahra Wagenknecht, DIE LINKE: Beenden Sie Ihr Konjunkturprogramm für Politikverdrossenheit!

Sahra Wagenknecht bei Pelzig hält sich | 2

 

 

Comments are closed.