Feed on
Posts
Comments

criminele emancipatie

 

 

(Een pro memorie-opzetje)

‘ O ja, da’s waar ook. Gaan “de” Marokkanen in Nederland, net als de Italianen in de VS, integreren en emanciperen via de georganiseerde misdaad? Vandaar deze film still zeker. Waarom speciaal deze scene van senator Pat Gary en Michael Corleone? Welke Marokkanen trouwens? De Arabieren of de Berbers of beide? Kijk, het begint meteen al reuze-leuk te worden. Voor de cultureel antropoloog zeker.’

  • ‘ Deze scene laat zien hoe racistisch dat emanciperen vaak in zijn werk ging – en nog steeds gaat, denk ik. In deze scene zie we de WASP versus de greaser, en dan heeft Michael zijn sporen als Amerikaans burger al ruimschoots verdiend, mind you.
    Ik vond een link naar een stuk van Appie Benali over het gedoe rond de herdenkingsrede in mijn mailbox, en ik herinnerde me hoe we de soap over de Mocro-maffia wilden doen landen bij de jongelui. Crimi als vehikel van emancipatie, integratie via de criminaliteit. Dat kàn een route zijn.’

‘ Juist, en dat gekoppeld aan die observatie van Michel Krielaars dat politici volgens hem veel te weinig lezen, of zelfs helemaal niet, en dat dat slecht is voor de kwaliteit van hun vakbeoefening – en dus voor ons allemaal. Krielaars heeft gelijk. Daar komen we nog mee op de koffie. Alleen weten we dat niet, omdat we het verband niet leggen. Onderwijs, onderwijs en onderwijs.
De roman Onderworpen van Houellebecq is een must, net als L’étranger van Camus. Daar moest ik bij het lezen van het stuk van Benali aan denken; Meursault, de pied noir in Algerije, en de Tunesiër Moh. Ben Abbes die bij Houellebecq president van Frankrijk wordt, enzovoorts. Ben Abbes claimt direct het Ministerie van Onderwijs voor zijn partij. Die man heeft ambitie, gepaard aan visie. Kom daar maar eens om bij de Haagse Kaasstolpers.’

  • ‘ Ja, ik vind de Godfather als ontwikkelingsroman iets makkelijker voor de jongelui dan de Buddenbrooks van Thomas Mann, die jij voorstelt, hoewel die ook over “ondernemers” gaat, en over de Hanzehandel, zij het terzijde en vooral in historisch perspectief. Buddenbrooks is misschien te veel hooi op de vork?’

‘ Het mist bovendien de elementen etniciteit en godsdienst, zoals in de Godfather en bij de Mocro-maffia. Wou je de fictieve verwikkeling van advocatenkantoor Allen and Overy  (Ferd Grapperhaus) met Pels Rijcken (meneer Oranje) de Landsadvocaten, ook nog gebruiken in de faction à la Thomas Ross?’

  • ‘ Zeker, dat willen de jongelui vooral. Die willen weten wie Pim Fortuyn heeft laten doodschieten (in de faction thriller dus) en hoe de pedo-Pinokkio-club is verweven met OM-personeel. Alles in het fictieve natuurlijk, en louter om met andere narratieve frames te oefenen.’

‘ Dat is leuk werk, nietwaar? Dat out of the box van de mainstream narratives denken. Daarom zijn die faction thrillers van Ross ook zo boeiend, vind ik inmiddels. Als de Mocro-maffia al geëmancipeerd zou zijn, dan zou ze nu volop haar slag slaan met de miljarden business rond de vaccinhandel. Ik trek een parallel met de Amerikaanse maffia en de drooglegging. Maar okay, we posten dit vast als een pro memorie.’

  • ‘ Zodra er Marokkaanse Nederlanders op posities zitten waar ze aan de touwtjes kunnen en mogen trekken, dan zijn ze een stuk op dreef wat emancipatie betreft. Dan gaat de verwevenheid van boven- en onderwereld (die nu al verweven zijn) ook voor Nederlanders met exotische roots gelden. Welke nieuwe vormen en manieren van samenspannen er worden geïntroduceerd, is nog een open vraag. Hoeveel Marokkaans-Nederlandse untouchables a la Elliot Ness zullen er gerekruteerd kunnen worden?’

‘ De Nederlandse justitie en politie doet momenteel en vooralsnog hetzelfde als de Amerikaanse destijds deed: zich focussen op liquidaties, want met body counts kunnen ze scoren. Dat deden de Yanks  in Vietnam ook al; ze wonnen er alleen nooit een oorlog mee.’

  • ‘Bovendien verpietert de “men” in Nederland de sociale advocatuur (zo’n Sander Dekker is daar naarstig mee in de weer) en maakt de goede advocaten onbetaalbaar voor de gewone man. Daarnaast vindt er discriminatie (etnische profilering) plaats. Met als gevolg dat ressentiment een kans krijgt en burgers hun recht elders gaan zoeken. Daar opent de Godfather nota bene mee. Amerigo Bonasera komt naar don Vito voor gerechtigheid, want die kan hij in de gewone maatschappij niet krijgen. Vito Corleone sart Bonasera daar mee: “Waarom kom je naar mij? Je hebt toch al je recht van de Amerikaanse rechters gekregen? Je had mij toch niet nodig?”
    De zogenaamde Mocro maffia in Nederland zou al een primitieve vorm van Murder Inc. op poten hebben gezet, maar ze missen nog het raffinement en de finesse. Bovendien hebben ze nog geen feeling met de globaal-mondiale dimensies en kansen/business opportunities. Ook nog geen solide en beproefde contacten vermoed ik. Ze staan nog in de kinderschoenen als het om sophistication gaat. Ze liquideren nog hoofdzakelijk in eigen kring en kunnen de kadavers niet effectief laten verdwijnen. Maar dat komt vast nog wel, want ze zijn lang niet achterlijk.
    De moord op die advocaat Wiersum was slordig en nutteloos bovendien. Dat soort klussen moet veel en veel professioneler wil je er rendement uit halen. Sorry. Ik zit in gedachten scenario’s voor een thriller te verzinnen en denk hardop.
    Hoeveel rechters en openbare aanklagers zouden de Godfather hebben gelezen en begrepen?’

‘ Onderwijs, onderwijs, onderwijs en geletterdheid.’

 

 

 

 

 

Comments are closed.