Feed on
Posts
Comments

 

 

Onder de VVD is het aantal daklozen verdubbeld. Op deze manier mag je het als krant misschien desnoods brengen, maar een directe relatie tussen tien jaar VVD-bewind en de verdubbeling van het aantal daklozen, moet de lezer en nieuwsvolger zelf leggen. Synchroniciteit hè, misschien is er sprake van een betekenisvolle gelijktijdigheid, zelfs een bijna-samenhang misschien, maar in ieder geval geen causaal verband. Gelukkig gaat het met de Nederlandse economie buitengewoon goed, dus dié relatie met de VVD mag ook best worden gelegd. Eerlijk is eerlijk.’

–  ’ Ja ja, jouw ironie is volgens mij te fijntjes en wordt dus niet door iedereen begrepen, denk ik. Eigenlijk maak je het nog erger: de economie (wat dat ook moge zijn en hoe die ook wordt gemeten) floreert en tegelijk verdubbelt het aantal daklozen. Dat is volgens een normaal mens pervers, want bij toenemende welvaart en rijkdom zouden er juist minder daklozen moeten zijn, maar jij ziet het in relatie met de neoliberalen als positief. Dat vind ik postmodern cynisme.’

‘ Ja, kijk eens, de VVD dat is pro asociaal darwinisme: wie on- of minvermogend is, valt buiten de boot. Dat is recht voor z’n raap en goudeerlijk. De kiezer weet waar zij aan toe is en zal er alles aan doen om niet dakloos te worden. Da’s alleen maar goed voor de vastgoedsector.
Bedenk wel dat de rest van de politieke partijen naar hartelust en uit volle borst met de neoliberalen heeft gecollaboreerd hè. Kijk maar.
Het kabinet Rutte-I (14.10.2010 – 05.11.2012) bestond uit VVD en CDA met de PVV (Wilders komt uit de VVD en was daar Ruttes mentor) als gedoger. Rutte-II (05.11.2012 – 26.10.2017) bestond uit VVD en PvdA (Asscher vicepremier) en Rutte-III (26.10.2017 – heden) bestaat uit VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Me dunkt zeg, ze zijn bijna allemaal wezen meedoen. Groen Links, de SGP en de SP hebben aan de kant gestaan met hun handen in de zak. Ze hebben het laten gebeuren, want óóh, óóh, óóh, hun verdienmodel zou weleens gevaar kunnen lopen. Deze clubs hebben bergen boter op het hoofd.  Op overtuigend en effectief oppositie voeren, heb ik ze tenminste niet kunnen betrappen.’

–  ‘ Hear, Hear! Zeg, zou GL-mevrouw Halsema werkelijk hebben overwogen om het Vondelpark in de fik te steken, teneinde de daar kamperende daklozen te lozen? Ik hoorde in de trein iemand zeggen dat Bolsanaro een adviesbureau runt dat adviseert hoe je dat doet. In Brazilië rookt hij de Amazone-indianen op deze manier uit, want expliciet afschieten kon niet. Dan zouden alle brave landen op hun achterste benen staan te schreeuwen en blèren over genocide. Agent Orange sproeien zou een optie zijn geweest, ware het niet dat Donald Trump een belachelijk hoge prijs vroeg voor de restvoorraad uit de Vietnam-oorlog. Bovendien zou het te lang te duren en zouden de gevolgen (met name misvormde kinderen) te zichtbaar zijn.’

‘ Die Amazone-indianen worden nog daklozer gemaakt dan ze al waren, maar wie taalt er nou naar een stelletje halfnaakte wilden die met een blaaspijp apen uit de boom schieten om te eten? Het enige waar de beschaafde opiniemakers vandaag de dag over schreeuwen is klimaatverandering. Hun biotoop wordt grondig verwoest en straks zie je daar de uitgestrekte monocultures aangelegd worden, als er tenminste geen delfstoffen zitten die er ook nog eerst uit moeten. Drie keer raden wie er gouden zaken (gaan) doen met meneer Bolsonaro. Neen, niet flauw wezen en niet meteen zeggen: Shell en Unilever en de ING. Maar zo is het natuurlijk wel.’

–  ‘ In ieder geval is de kans klein dat er Amazone-indianen in het Vondelpark worden losgelaten, hoewel daar over schijnt te zijn nagedacht. Regenwoud en zo. Hoewel, de Amazone, is dat regenwoud? Dat is eerder Azië geloof ik. Weet je wat? Vraag voor de zekerheid even na bij Jelle Reumer van de Trouw.’

‘ Dat heb ik ook gehoord, maar de opwarming van de aarde ging daarvoor toch net iets te langzaam. Dat trekken die tropische mafkezen niet. Die gasten worden verkouden, krijgen longontsteking en dan gaan ze alsnog de pijp uit. Da’s alleen maar lastig en gênant. Nu schijnen Haagse ambtenaren te onderhandelen met koppensnellende menseneters, die schijnen iets beter bestand tegen het huidige Nederlandse klimaat en dat ruimt meteen sneller (!) op. Kwestie van je kop erbij houden, natuurlijk.’

–  ‘Rohingya’s schijnen toch net ietsje decoratiever te zijn, misschien wordt daar een cohort van geïmporteerd. Naar verluidt wordt er van Rijkswege marktonderzoek gedaan naar wat de massa-toeristen het liefste hebben. Op de Arabieren en negers raakt iedereen zo langzamerhand uitgekeken. Beren vindt men in Den Haag ook best geinig, maar als de beer eenmaal los is dan heb je de poppen aan het dansen.
Hoe het zij, mevrouw Halsema legt die kampeerder Frank van der Linde dus een boete van 50 duizend euro op wegens wild-kamperen in het Vondelpark en dan staat de Amsterdamse begroting er meteen een stuk florissanter voor. Dat noemen we nog eens pragmatische politiek plegen.
Maarre zonder dollen, die samenhang tussen tien jaar VVD en de verdubbeling van het aantal daklozen, die is natuurlijk alleen voor de grap.’

‘ Ja, natuurlijk, want uiteindelijk regeert niemand en dus heeft niemand het gedaan.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.