Feed on
Posts
Comments

‘Lodewijk Asscher, collaborerende vicepremier in een neoliberale regering, zou zich met een dozijn dikke dekens over het hoofd in een dicht woud of een eenzame woestijn hebben moeten terugtrekken om zich daar diep te schamen over hetgeen hij en zijn PvdA-kornuiten Nederland en de Nederlanders hebben aangedaan,’ zegt Pim breed grijnzend, en hij vervolgt: ‘Maar wat zien we: een brutale Asscher, het goudhaantje dat het staatsmannetje speelt en daar van de media alle ruimte en gelegenheid toe krijgt. Hij is nog net geen Trump, die Asscher, maar het scheelt niet veel hoor.’

* Hilariteit *

Selim zegt lachend: ‘Asscher in een gladde glansrol, terwijl SP’er Roemer consequent wordt geassocieerd met het woord “blokkade” en altijd-neen-zeggen. De SP’ers hebben geen gevoel voor humor, ironie of understatement. Jammer. Zo’n kereltje Pechtold dat een blokkade opwerpt tegen samenwerking met de ChristenUnie of Groen Links wordt geen obstructie ten laste gelegd, al die clubs die de PVV uitsluiten, de PVV die de tweenagrootste partij is geworden, die clubs wordt geen blokkade-gedrag aangewreven, maar de SP wel. Terwijl de SP primair over substantiële thema’s als inkomensverdeling, werkloosheid en zorg wil onderhandelen en niet per se over identiteitspolitiek wenst te epibreren. Met de neoliberalen palaveren, indien je het over substantiële zaken wenst te hebben, is zinloos. Pure tijdverspilling, alleen moet je het anders brengen dan Roemer doet.’

‘Roemer moet Asscher olijk valse bescheidenheid verwijten,’ meent Semanur, ‘Asscher en zijn PvdA-collaborateurs hebben zo goed met Rutte en zijn neoliberale bende samengewerkt en Nederland zo magistraal geregeerd, dat Asscher gewoon wéér op het pluche moet plakken. De domme kiezers hebben het gewoon niet begrepen, maar kijk nu eens naar Asscher. Je zou toch menen dat hij en zijn PvdA deze formatie bijna helemaal sturen? Zo veel oprechte betrokkenheid, zoveel zorg om een regeerbaar Nederland. Ik schiet er helemaal vol van.’

‘Ja, Roemer wordt wel gepiepeld,’ zegt Selim, ‘maar dat heeft hij ten dele aan zichzelf te wijten. Hij moet veel lichtvoetiger, ironischer en met humoristisch understatement opereren. De bal terugkaatsen en verbaal lik op stuk geven. Niet zo mokkerig in zichzelf gekeerd blijven. De media willen showman ship, zoals Asscher en Rutte ten toon spreiden.’

‘Pechtold zegt zelf dat hij met de CU en SGP als constructieve oppositie profijtelijk over het kasboek onderhandelde,’ zegt Semanur, ‘dat maakt de CU me dunkt uitnemend geschikt om het beleid van Rutte-II profijtelijk voort te zetten, mét D66, bijvoorbeeld onder de naam: de vlotte Farizeeërs, alias de ondernemende ouderlingen. Voor hen bestaat er geen verschil tussen kasboek en bijbel.’

* Vrolijkheid *

‘ ”Lichtvoetige lichtmissen,” vind ik ook een mooie en toepasselijke voor deze kleffe kluit koekenbakkers,’ meent Pim.

‘Wacht even jongens,’ maant Selim, ‘in de Volkskrant lees ik dat Pechtold thema’s als: wonen, zorg en de begroting, associeert met het kasboek en niet met de bijbel. Pechtold maakt er middels een babylonische spraakverwarring een Sodom en Gomorra van. Geen wonder dat de CU en D66 elkaar niet zien zitten. Ik kan geen touw meer aan die lui vastknopen, Weten ze zelf nog waar het over gaat?’

‘Weet je wat ik bij deze belabberde balts ook zie?’ zegt Semanur, ‘dat een coalitie van drie partijen misschien als te riskant wordt gezien door de VVD-bobo’s. Vooral door de VVD. Twee is okay – zoals met de PvdA van Samsom en Asscher – maar drie is te riskant omdat je weliswaar bijna zeker weet wie heeft gelekt of het mes slijpt dat je in je rug krijgt, maar niemand echt de schuld kunt geven, want dan krijg je makkelijk twee tegenover je. Met meerdere sjaken wordt dat risico kleiner, want de schlemielen vreten mekaar net zo makkelijk op als dat ze jou – als grote VVD – zouden durven aanvallen. Maar wie willen de sjakenrollen vervullen?’

‘In ieder geval is Segers voor véél,’ merkt Selim op, ‘Segers stelt de drie vogelspinnen (VVD, CDA en D66) voor, plus zijn CU, de SP en de PvdA. De SP en PvdA gaan dan als buffer-zondebok fungeren, tussen CU en de piranha’s in. Denk ik. Bovendien zouden CDA en/of D66 met meerdere coalitiegenoten niet meer totaal onderhorig aan de VVD hoeven zijn.’

‘De PvdA weer in de regering zou een giller zijn zeg,’ meent Semanur, ‘maar Lodewijk Asscher geneert zich niet, die snuiter probeert volgens mij een dwingende invitatie tot deelname van VVD en D66 uit te lokken. Als dat lukt lig ik pas echt in een deuk! Die Asscher is een glashard goudhaantje en glad en glibberig tegelijk.’

‘En wij, de massa, de schapen, wij zijn oliedom,’ vult Selim aan.

‘De zwarte piet wordt net zo lang doorgeschoven totdat er een zondebok is gevonden,’ zegt Pim, ‘die wordt vervolgens figuurlijk gestenigd en gekruisigd waarna de rest zijn mantel en doornenkroon verdobbelt. Op naar het volgende neoliberale kabinet. Hosanna!’

* Grote vrolijkheid *

Pim van den Dool: Formatieblog  /  NRC, 18 mei 2017    https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/17/tweede-kamer-praat-over-volgende-stap-in-formatie-a1559165

Terence Ball (1995): Reappraising political theory  / Oxford: Clarendon Press / ISBN: 0-19-827995-7

Michael A. Clemens & Justin Sandefur:  ‘A Self-Interested Approach to Migration Crises. Push Factors, Pull Factors, and Investing In Refugees’  / Foreign Affairs, 2015 september 27

 

 

work in progress

 

 

Comments are closed.