Feed on
Posts
Comments

 

https://images.nrc.nl/btx_D5SgRwIyhKSC2kluhb4HnoA=/1280x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data48297174-9efe04.jpg

 

Forum voor democratie en de laatste dagen van Pompeï? Die ben ik vandaag nog niet in de media tegengekomen,’ zegt Willemijn, ‘maar dan blijven er nog associaties met de klassieke cultuur te over over. Rome smeult, tekent Ruben, maar de grote brand breekt pas uit tijdens Nero, zo rond 65 na Christus.’

‘ Best amusant, die associaties’ meent Semanur. ‘ Yvonne Hofs laat Henk Otten net als Julius Cesar de Rubicon oversteken. Cesar wordt vervolgens in Rome door de senatoren in de tempel van Venus vermoord en Tom-Jan Meeus persifleert een versie van Marcus Antonius’ rede uit Shakespeare’s Julius Caesar bij het lijk van Cesar:  “ Friends, Romans, countrymen, lend me your ears; / I come to bury Caesar, not to praise him. / The evil that men do lives after them; / The good is oft interred with their bones; / So let it be with Caesar.”
We weten nu nog wie Cesar geweest zou kunnen zijn, maar dat weten we van Forum en de heren Baudet en Otten over, pak weg, misschien drie jaar, al niet meer.’

Satish: ‘ Ja, helaas, want ik zou dolgraag verandering in de Nederlandse politiek zien, maar ik vrees dat Semanur gelijk krijgt. Wat geschiedenis betreft, heeft Yvonne Hofs het bij het rechte eind zij het anders dan zij “verleden” bedoelt, als ze schrijft: “ Henk Otten en zijn Ottianen hebben het verleden niet mee.” Dat verleden, daar draait het hier vooral om. Forum heeft nog geen (politiek) verleden en dat is enerzijds positief (schone lei, nieuwe kansen en zo), maar anderzijds ontbeert Forum de distributieve infrastructuur en het kartelnetwerk van de zittende politieke kongsi’s. Ik gebruik “distributief” in de satirisch-cynische betekenis die Houellebecq daaraan geeft in zijn roman Soumission, dus de protocollen en verdeelsleutels volgens welke de zittende politici de buit onderling verdelen.
En niet te vergeten de banencarrousel. Rutte kan het zich veroorloven VVD’ers voor een kortdurende heist op een post te plakken en ze daarna in de banencarrousel te plempen, zodat ze geen pensioenbreuk of ander inkomstenverlies lijden. Dat kunnen nieuwe en kleine partijen niet zo makkelijk.
Dat zal de nieuwe partij vermoedelijk de das om doen, want de zittende clubs zullen hun verdienmodellen en -posities met hand en tand verdedigen. Ze zullen een gesloten front vormen tegen iedereen en alles die de status quo bedreigt.’

Semanur: ‘ Daar doelt Maurice de Hond – geciteerd door mevrouw Hofs – naar mijn idee op, die distributieve infrastructuur. Ik citeer: “ De Hond ziet die niet. Hij heeft begin augustus de reacties van Forum-kiezers op de ruzie tussen Baudet en Otten gepeild en bespeurt weinig overstapneiging. ‘Ook kiezers van andere partijen zijn het niet altijd eens met wat hun politici zeggen en doen. Sommige VVD’ers hebben bijvoorbeeld moeite met de populistische uitspraken van Klaas Dijkhoff. Maar daarom gaan ze nog niet op een andere partij stemmen.’ Slechts 1 procent van de ondervraagden zei in de peiling van De Hond dat ze misschien op de nieuwe partij van Otten zullen stemmen. “
VVD-stemmers gaan er van uit dat Dijkhoff zijn verdienpositie in het VVD-verdienmodel niet in de waagschaal zal stellen, die zal hij willen behouden. Dus Dijkhoff gaat geen nieuwe dingen doen die de VVD-bazen niet accorderen, hooguit verbale ketelmuziek maken voor het klootjesvolk. Dus weten de VVD-stemmers (of ze denken het in ieder geval te weten) hun hypotheekrente, de aandelen en de vastgoedportefeuille, veilig zo lang de VVD van Rutte-Dijkhoff op het Haagse pluche plakt. Dat is het enige dat telt en in ieder geval dat snappen VVD-politici beter dan de andere druiloren daar onder de Haagse kaasstolp. Erst kommt das Fressen, dann ‘ne lange Weile nichts un dann, ja was kommt dann  .. ?’

Satish: ‘Henk Otten is hooguit een VVD lite – de man zou bijna een kloon van Klaas Dijkhoff kunnen zijn – en hij mist in ieder geval de bevlogenheid en het charisma van een Baudet. Otten zal zich niet bezighouden met de atomisering en individualisering van onze maatschappij, zoals Houellebecq die beschrijft. Of met het willen conserveren van onze cultuur op de wijze van een Roger Scruton. Otten heeft veel minder intellectuele bagage en sluit derhalve makkelijk aan bij de ideeënarmoede van de huidige kliek. Dat maakt de mensen misschien minder angstig, want hij staat niet zo ver van hen af – geen “boreaal gelul” weetjeniet. Maar, je kunt het niet voorspellen, misschien dat er onverwacht veel mensen zijn die toch op hem stemmen. Wat bepaalt de keuze van de kiezer vandaag de dag? Wie kan koffiedik kijken?’

‘ Tja, zoals er nog steeds veel mensen op de VVD stemmen, hetgeen voor mij onbegrijpelijk is. Stem dan liever niet.’

Semanur: ‘ Wat de ideeën betreft ben ik het met Satish eens. Nederland wordt al veel te lang fantasieloos gerund als een slechte onderneming door een submiddelmatig managerskader dat voor kortetermijn winsten en de Grote Galm gaat. Zonder visie zijn we slecht af. Alleen zou de makke bij Baudet weleens kunnen zijn dat hij 1) zijn visie niet of maar matig kan vertalen naar uitvoerbare praktijk en 2) dat hij weinig bondgenoten meekrijgt, omdat hij de zittende  plucheklevende pipo’s, bimbo’s en jojo’s te schamper behandelt. Misschien zijn die inderdaad niet al te snugger hoor, maar niemand vindt het leuk dat voortdurend ingewreven te krijgen.’

Willemijn: ‘ Indien Forum er over twee jaar nog is, stem ik hoogstwaarschijnlijk toch op Baudet, al zal hem naar alle waarschijnlijkheid geen lang politiek leven zijn beschoren.’
Ze zingt: ‘  “ Gute Nacht Freunde, es wird Zeit für mich zu gehn. / Was ich noch zu sagen hätte, / dauert eine Zigarette / und ein letztes Glas im Stehn. “
Nou vooruit, nog ruim twee sigaretten dan. Volgens Ruben Oppenheimer. Maar dan nog. Roken is en blijft dodelijk. Ook aan sigaretten rook je een zware pijp.’

Semanur: ‘ Mijn idee. Laat Baudet de zaak onder de kaasstolp flink opschudden, dat is tenminste nog iets. Met de oude kongsi’s op dezelfde neoliberale voet ongeïnspireerd verder sukkelsudderen, vind ik een verschrikkelijk idee. Al was het maar tijdelijk. Vier jaar een boreale blufkikker onder de Haagse kaasstolp dat gun ik ze, en mezelf trouwens ook.’

‘ In een opzicht voegt Forum zich voorbeeldig naar de mores in bestaande politieke Haagse biotoop,’ zegt Willemijn, ‘ bij Forum gaat het net zo goed om centen en niet om ideeën. Forum past dus perfect in de bestaande mercantiele mentale mal van de politici. Indien Baudet laat zien dat hij bereid is mee te doen met het plunderen en verdelen van de buit, kan hij overleven. Hoewel. Dan zou hij ook gewoon een van de varkens worden die uit de respectieve troggen slobberen, en dan is de magie gauw over.’

‘We zullen het zien jongens, maar grote verwachtingen kun je in dit kader maar beter niet koesteren, want het tijdelijke zou weleens héél tijdelijk kunnen blijken. ’

‘ Ik hoef geen politieke prietpraat en marketing-zwets meer,’ zegt Willemijn, ‘ die komt me ellenlang de keel uit. Ik verlang met name naar oprechte politieke aandacht en serieuze zorg voor:  ons onderwijs  –  onze zorg  – pensioenen en AOW  – de woningnood moet eindelijk aangepakt – geen automatische massa-immigratie meer – een prudent klimaat- en milieubeleid, geen transitiesyndroom omwille van het geld, de EU moet stevig aan banden  – onze soevereiniteit terug en last but not least: het referendum moet in onze bestuurlijk-politieke gereedschapkist voorhanden zijn en blijven. Me dunkt dat het een overzichtelijk wensenlijstje is en niet te hoog gegrepen. Zelfs de politici van het huidige allooi moeten dit kunnen behappen.’

 

 

 

 

 

Comments are closed.