Feed on
Posts
Comments

 

 

 

‘ Grappig, zo’n stuk over de psychische gezondheid van werknemers.
Vooral nu, zo vlak na de Toeslagen-soap, die zo’n tien jaar incubatietijd gehad blijkt te hebben. De CEO van Nederland, de VVD’er Rutte, zou een psychische check up best kunnen gebruiken, vind ik.’

  • ‘ Het “in de markt zetten” van een eigen doctrine duidt op z’n minst op vergevorderde grootheidswaan, delusie en confabuleren, en je kunt nog een paar psychoanalytische frames bij bedenken, zoals collusie bijvoorbeeld.’

‘ Collusie en groepsdenken.’

  • Precies, maar natuurlijk worden wij, als maatschappij, op de sofa gelegd en niet de CEO met zijn trawanten en kornuiten in die biotoop.  Tenslotte leven wij in een superieure Democratie, met de Verlichting en de Mensenrechten en de Euro en zo. Dit soort “eendimensionaal nieuws” maakt dat we tegenwoordig ons eigen nieuws maken. Gewoon, door het reframen van mainstreammedia teksten. ’

‘ Precies. Trouwens, Pieter Lakeman had een volgens mij redelijk steekhoudende verklaring voor Rutte’s “populariteit,” ook onder mensen die door hem een oor krijgen aangenaaid (vaak zonder dat die mensen dat helder beseffen): het Stockholmsyndroom. Gegijzelden, gaan positieve gevoelens jegens hun gijzelnemers ontwikkelen. Dat klinkt raar, maar is het bij nader inzien niet. Wanneer je als slachtoffer gaat denken dat je de bejegening van je kwelgeest verdient, en je wilt geen zelfmoord plegen (als je niet weg kunt lopen) dan moet je die cognitieve dissonantie corrigeren. Dus kan het best zijn dat juist de mensen die het meest en het hardst door de VVD worden gepakt, op de VVD stemmen. Da’s raar om te bedenken. Toch? Lakeman zou indien hij psychiater zou zijn, Rutte dolgraag hebben onderzocht.’

  • ‘ Dat laatste kan ik me voorstellen. Maar ik stem echt geen VVD, hoewel ik me eigenlijk door alle politici gepakt voel, omdat we blijkbaar stemmen kunnen op wie of wat we willen, maar we toch altijd VVD-beleid over ons uitgekieperd krijgen. Mijn correctiemechanisme zegt: niet gaan stemmen – want er valt immers ook niets te kiezen.’

‘ Misschien dat veel andere mensen, òf wél een Stockholmsyndroom hebben, òf gewoon vinden dat zij goed worden bediend door Rutte en zijn maatjes? Daarom stemmen zij vermoedelijk op de VVD. Ik zou het niet weten. Ik stem ook niet meer, maar dan vanuit de paradox dat hoe meer ik van de politici zie en afweet, hoe minder ik van ze moet hebben. De enkele witte raaf daargelaten, want er zitten best enkele goede volksvertegenwoordigers tussen. Het is niet zo dat ik ze allemáál bagger en bogus vind, maar als je op zo’n integere en kundige persoon zou stemmen, dan stem je ook op de partij waarvan zij deel uitmaakt en dan komt er op haar slippen een hele stoet dwergen en komedianten mee de Kamer in. Brrrrr …… en we hebben geen instrument om ze halverwege de rit op de vingers te tikken. Een mandaat van vier jaar, vind ik voor het huidige type beroeps- en carrièrepoliticus gewoon veel te lang.’

  • ‘ Inderdaad. Het systeem is in elkaar gezet in de tijd dat mensen – dus ook politici – zich nog lid van een groep (bijvoorbeeld een zuil) wisten en voelden. Nu zijn ze free agents en van god en alles los. Jij volgt het politieke gebeuren nog nauwkeuriger dan ik. Dat is waar, ja. Ongelooflijk. Jij wist bijvoorbeeld zelfs nog wie Maria van der Hoeven was en Gerda Verburg. Mijn hemel, dat zijn voor mij al niet meer dan vage schimmen uit de Hades.’

‘Zo zie je maar. Ik ben zelfs jaren actief lid van het CDA geweest. Goed. Dat was ooit. Terug naar het construeren van ons eigen nieuws. Dat is vrij makkelijk, bijvoorbeeld door net even een andere invalshoek te kiezen en soms door het eenvoudig omdraaien van met MSM-nieuws. Dat ligt vaak voor de hand, zoals bijvoorbeeld bij dit onderzoek: onderzoek de geestelijke gezondheid van managers; zeker van managers onder wiens leiding veel werknemers psychische klachten blijken te hebben of te ontwikkelen. Zulke managers kunnen als pathogenen (ziekteveroorzakers) werken. Waarom moeten er eerst tig werknemers zelfmoord plegen of  psychisch instorten, alvorens een manager wordt onderzocht en de laan uitgestuurd? Dus, begin bij de leidinggevenden en niet bij het personeel. Dat lijkt ons simpel een open deur intrappen. We hebben het net, heel kort geleden nog, met en aan de Toeslagenfraude weer eens geïllustreerd gezien: leg de schuld niet automatisch meteen bij het volk, maar onderzoek de verantwoordelijke leidinggevenden ook terdege.
Kortom: zelf nieuws maken is niet alleen leuker, maar ook informatiever. In ieder geval profiteren de Chinezen als eersten met hun avondklokken.’

  • ‘ De Chinezen durven er een visie op na te houden. Dat scheelt een slok op een borrel. Bovendien schijnen de Chinezen behept met een lange-termijn-denken-gen. Dat laatste missen wij node. Daarom gaat het ook zo rampzalig met het project Europa, terwijl de Chinese zijderoute floreert, en zij Afrika kunnen koloniseren.’

‘ De Chinese nomenklatoera wil ook geen “succes-excessen”, zoals bijvoorbeeld met pipo’s als Bill Gates, Jeff Bezos en Mark Zuckerberg aan de hand is.’

  • ‘ Dat zijn rampzaligheden, uitwassen, excessen, en geen successen, vind ik. Daarom dat een Jack Ma een tijdje in een correctieve inrichting schijnt te zijn opgenomen. Daar worden zowel meneer Ma als China beter en gezonder van.’

‘ Jack Ma zou 50 miljard dollar “waard” zijn. Hetgeen een absurd bedrag is, dat geen sterveling in een leven bij elkaar kan verdienen met echt werken. Jeff Bezos is een ietsje meer “waard”,  en dan Bill Gates, maar die zijn is tenslotte Amerikaan.  Daar valt niets meer aan te repareren. De Chinese nomenklatoera – die voor zichzelf ongetwijfeld andere en aparte maatstaven hanteert ??? – springt er naar mijn idee terecht bovenop. Dat had de Amerikaanse overheid ook moeten doen. En de Russische, als die er was. Een overheid, een staat, bedoel ik dus.’

  • ‘ Die Chinese avondklokken, die schijnen ergens in Afrika in elkaar gezet te worden om vervolgens naar de EU te worden geëxporteerd.’

‘ Ja, wacht even, de Chinezen zijn nog uitgeslapener, want ze schijnen een koppelverkoop-deal bedongen te hebben: de EU-inkopers mogen Chinese virusvaccins kopen, mits ze er Chinese avondklokken bij nemen. Via de site AliBaba van Jack Ma, natuurlijk. Het sluit als een bus.’

  • ‘ De EU-managers namen de Chinezen letterlijk, met die avondklok. Best hilarisch. De Chinese draak die in zijn eigen staart kan bijten. Circulaire economie en meer bla-bla. Ik herinner me een cartoon van Ruben Oppenheimer ( of was ‘ie van Joep Bertrams of van Hajo de Reijger?) van Mark Rutte als Chinees. Ik kan die tekening niet terugvinden, maar in dit kader is ‘ie best goed. VVD’er Rutte, onze premier, als nep-namaak-chinees.’

‘Rutte kan van alles spelen en dat maakt de figuur zo’n succes.’

  • ‘Nou ja, succes, het is maar net hoe je het bekijkt. Tien jaar het parlement misleiden, heet in het Democratische Westen niet meteen een succes. Nóg niet tenminste, en niet openlijk. Net zo min als bejaarden laten stikken in een virus, omdat er geen adequate maatregelen worden getroffen en geen effectieve filterapparatuur in zorgtehuizen en bejaardeninstellingen wordt geïnstalleerd.
    Ik vind ruim tien jaar op die plek zo langzamerhand een exces-succes, een abces. In China zouden ze daar wel weg mee weten. De Chinezen benoemen hun Grote Roerganger gewoon, ronduit en ongeneerd, tot president voor het leven. Dat is geen succes-story, maar Realpolitik.  Gebaseerd op het grondig kennen van de geschiedenis, je bevolking, de geopolitieke context en die bevolking vervolgens effectief bedienen. Besmuikte en toegedekte toedekkende hypocrisie is veel venijniger dan openlijk autoritair optreden – wanneer de omstandigheden daar om lijken te vragen.’

 

 

 

Comments are closed.