Feed on
Posts
Comments

Orwell Animal Farm

Met verkiezingen alleen komen we er niet meer, omdat we tevoren niet weten wat we uiteindelijk op het pluche krijgen. Dat wordt bekokstoofd en bedisseld door de mannetjes- en vrouwtjesmakers van de respectieve politieke partijen. Daarbij spelen steeds vaker andere overwegingen een rol om iemand bijvoorbeeld een minsters- of staatssecretarispost te gunnen, dan de kwaliteit die voor die job vereist is.
Primair bij de kandidaten is de wil en het vermogen om het Algemeen Belang te dienen. Hadden we het referendum geïnstitutionaliseerd, dan had bijvoorbeeld de mallotige en absurde pseudo-privatiseringsgekte niet tot zulke ziekelijke proportries kunnen uitgroeien. Alsof je monopolisten zoals de NS kunt laten ‘concurreren’ met zichzelf. Het enige doel van die malligheid is de creatie van hooggesalieerde (‘marktconform’ betaalde) managersfuncties, waarop vervolgens vriendjes worden geplakt.

NRC, zaterdag 9 juli 2016, Wilmer Heck interviewt de Zwitserse referendum-expert Hanspeter Kriesi.

“Nederland zou er goed aan doen om net als Zwitserland het bindende referendum in te voeren. Dat dempt onvrede en beteugelt populisme.”

‘De Zwitserse politicoloog Hanspeter Kriesi doet al decennia onderzoek naar referenda. Hij is niet ontmoedigd door het Brexit-referendum en adviseert Nederland het Zwitserse systeem, waar over zo’n beetje alles bindende referenda kunnen worden gehouden, in grote lijnen over te nemen.  „De democratische malaise in Europa valt niet te ontkennen.

Als je de burger niet meer tussentijdse inspraak geeft, kunnen populisten bij verkiezingen de macht grijpen en de koers van het land volledig bepalen. De tijd dat de elites hun gang konden gaan is voorbij”, luidt de waarschuwing van Kriesi.’

„Een referendumcultuuur moet groeien. In Zwitserland is het een continu proces. De burger wordt er op landelijk niveau zo’n vier keer per jaar in referenda gehoord, ook over de Europese Unie. Daarmee voorkom je proteststemmen, wanneer mensen zich maar één keer over een Europees onderwerp mogen uitspreken.” ‘

 

LINKS:

Roel Kuiper – privatiseringsverdriet

http://www.volkskrant.nl/opinie/-op-gebied-van-privatisering-is-de-nederlandse-naiviteit-het-refrein~a3613803/

https://decorrespondent.nl/1329/Hoe-veroveren-we-na-dertig-jaar-privatiseren-het-algemeen-belang-terug-/123376948167-11712b40

David Van Reybrouck – loten in plaats van stemmen

https://decorrespondent.nl/481/Tien-redenen-waarom-loting-weer-ingevoerd-moet-worden/48079317-ead2fba0

referendum-spinazie

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.