Feed on
Posts
Comments

‘Inderdaad, daar komt het zo’n beetje op neer,’  zegt Semanur grinnikend, ‘flauwekul-onderwerpen dus, want dat voltooid leven is net zo’n wassen neus als schermen met immigratiebeleid of de bezorgdheid over het klimaat als zogenaamde principiële breekpunten. Het echte breekpunt is natuurlijk de billijke verdeling van de winsten van de globalisatie en de revenuen van het “Project Europa” over de respectieve EU-bevolkingen, in casu: de Nederlandse bevolking. Die blokkade zal Rutte nooit wegnemen. Dat mag hij gewoon niet van zijn poppenspelers, want die willen maximale rendementen en grote winsten binnenharken.’

‘Precies, daarom dat de SP niet kan aanschuiven, want Rutte/de VVD wil domweg zijn neoliberale politiek voortzetten’, ‘zegt Willemijn, ‘daarmee werpt Rutte de facto de werkelijke blokkade op en schept hij een onherroepelijk breekpunt. Men noemt het alleen niet zo. Het neoliberalisme is net een dodelijk rif dat onder de waterlijn ligt, aan het oog wordt onttrokken, maar o wee. Dat is toch gek hoor. Het ophouden van de schaamlap, die façade. Die andere “blokkades” zijn gewoon feestelijk nep. Indien de CU straks meedoet, dan tekent Segers voor neoliberaal beleid. Niet meer en niet minder. Regeren met/onder de VVD impliceert dat per definitie. Dat wil zeggen: voortgaande oneerlijke verdeling van de buit en dat is volgens mij uiterst onchristelijk. Maar …. ik ben niet van de gristelijke denominatie van Segers, Buma of Staaij.’

‘Rutte en Buma zijn degenen die de blokkade opwerpen,’ meent ook Semanur, ‘die willen neoliberaal beleid (verdere deregulering, pseudoprivatisering en liefst geen echte klimaatpolitiek voeren) blijven produceren. De afstand tussen verliezers en winnaars vergroten en bestendigen. Arbeid zal nog genadelozer worden ingeruild tegen kapitaal en op groter afstand van vermogen gezet worden. Dat is een vorm van verkwanselen, ja. Pechtold gaat mee voor de prijs van een ministerschap.’

‘Asscher kan in feite gewoon meedoen met de VVD, D66 en CDA,’ zegt Marieke, ‘want Asscher heeft als vicepremier onder Rutte doodgemoedereerd neoliberaal beleid uitgerold. Het frame dat deze PvdA nu bezigt, is dat de PvdA de kastanjes voor de andere (!!) linkse partijen uit het vuur heeft gehaald en zijn principes geweld heeft aangedaan door zich aan de VVD uit te leveren  –  in het Landsbelang. Tja, er zijn simpele zielen die dit cynische verhaaltje voor zoete koek slikken.’

‘Buma wil liefst neoliberaal beleid, maar heeft de VVD nodig als dekmantel,’ zegt Willemijn, ‘D66 wordt door zowel VVD als CDA als principeloos gezien en als Pechtold de belofte van een ministerschap op zak heeft, voert D66 glashard VVD-beleid uit. Dus voor VVD en CDA telt D66 eigenlijk niet echt mee. Die club is alleen nodig voor het getal, niet voor principes, visie of idealen.’

‘Dus Segers wordt de sjaak?’ vraagt Semanur.

‘Zoals het zich nu laat aanzien, gaat het die kant op,’ beaamt Marieke, ‘we krijgen vermoedelijk VVD-beleid over ons uitgestort met de zegen van Segers, Buma en Pechtold.’

‘Tja, het is een bizar gebeuren dat neerkomt op het zichzelf verraden door een partij die dat nog (bijna) niet heeft gedaan – die deals van de CU als onderdeel van de loyale oppositie waren de opmaat voor het uiteindelijke verraad dat nu staat te gebeuren – namelijk de CU,’ zegt Willemijn.

Marieke: ‘G.J. Segers en Arie Slob blijken inwisselbaar: neoliberaal-gristelijk. Volgens mij een contradictio in terminis, maar wat is er vandaag de dag nog ongehoord of onmogelijk?’

‘Hoezo, c.i.t.?’ vraagt Willemijn met hoog opgetrokken wenkbrauwen, ‘ik weet bijna zeker dat het Opperwezen intussen stilletjes neoliberaal-genderneutraal is. Dat mag ons zijn ontgaan, maar de bevindelijken staan in direct en dagelijks contact met dat Opperwezen. Die hebben een direct lijntje. Die weten van de hoed en de rand hoor. Tja, ik sta er heel onbevangen tegenover.’

‘Als er één grens steeds poreuzer en vager wordt, dan is dat wel de grens tussen de genders,’ bevestigt Semanur, ‘en relishoppen is volgens mij op vele universiteiten, naast financieel fielten een belangrijk vak.’

‘Ach natuurlijk,’ zegt Marieke met een brede grijns, ‘toevallig beginnen de achternamen van de CU-kanjers allebei met een S: Slob en Segers. We zitten gewoon met ons allen in Hermans’ verhaal: De donkere kamer van Damocles, met die dubbele essen. Bijvoorbeeld: Spuybroek, Sondaar, Smears en Zewuster. De S van selected en saint, natuurlijk. Er valt geen mus van het dak of het is beschikt door de Hogere Instantie.’

* Vrolijkheid *

‘Onmogelijke situatie, nietwaar?’ merkt Semanur op, ‘want ook wanneer Roemer zijn zin zou krijgen, dan zit de collaborateur (de PvdA) er toch weer bij. In een coalitie van CDA, D66, SP, GL, PvdA en CU, is de dekking van de VVD – het neoliberale motorblok – echter niet meer van kracht, hoewel die vanuit de oppositie vervelend genoeg zal zijn. Met steun van Wilders natuurlijk. Bovendien, die zogenaamde centrum-linkse coalitie zit vol geconstipeerde neoliberale loyaliteiten, bij de zogenaamde socialisten zijn defaitisme en fatalisme troef, dus erg overtuigend zal die coalitie wel niet opereren. Neen, leuk is anders. Zeker voor ons, het klootjesvolk, is er steeds minder lol aan.’

‘Nou ja, Rutte dwingt via partijgenote en informateur Schippers, de kandidaat-collaborateurs in de rol die de VVD wil,’ zegt Willemijn, ‘dat kan Rutte blijkbaar, want geen van de andere politici heeft een weerwoord op het neoliberale paradigma. Alleen, het ijs aan de polen zal het worst wezen in  naam van welke politiek dan ook de aarde opwarmt. Dat ijs smelt gewoon en de zeespiegel stijgt. Punt uit.’

‘Het probleem lost zichzelf dus gewoon op,’ zegt Semanur met een diepe zucht. ‘We leven tenslotte in apocalyptische tijden. Zondvloed, Segers, Slob en Slobodan ….  wie lust er nog peultjes?’

‘Alleen ze als ze onbespoten zijn en door onderbetaalde Polen geteeld en geoogst,’ zegt Willemijn nuffig, ‘want we gaan enthousiast met de tijd mee.’

* Vrolijkheid *

Comments are closed.