Feed on
Posts
Comments

De laatste tijd krijg je wanneer je de site van Sputnik International aanklikt, het volgende scherm.

Wat steekt daar mogelijk achter?

‘Dat lijkt me niet moeilijk te raden,’ zegt Feisal, ‘de Rus wil mij als regelmatige bezoeker van de Sputnik site het idee, de illusie, geven dat ik zelf mag beslissen of ik door Sputnik geselecteerde berichten wil zien, of niet. Sputnik heeft net als iedere andere internet trol, ongeacht of die in Washington zitten, of Pyong Yang, of Moskou, Den Haag, Brussel, Londen, overal, intussen een uitgebreid surfprofiel van mij. Als ik mijn PC aanzet krijg ik een schermafbeeling van Microsoft waar ik niet om heb gevraagd en waarover ik bijna geen controle heb. Met het Sleepnet – Wiv, wordt het in Nederland alleen maar democratisch gelegaliseerd. Geen enkele illusie over het gebruik dat “de Overheid” – waar zit die, wie is dat, welk belang behartigt hij vooral …? er van maakt. De Europese politici importeren er zelfs mogelijke terreuraanslagplegers voor. Onder het mom van asiel- en mensenrechten handhaven. Ja, ja, dat doe je op deze manier?’

‘Klopt. Of ik word midden in een sessie overvallen met een bericht van Bill Gates dat Microsoft, of Google, of weet ik wie, het tijd vindt om mijn systeem te updaten,’ zegt Willemijn, ‘en dan hoop ik maar dat ik mijn tekst heb gesaved. Anders is het tijdrovend en ergerniswekkend speuren naar de mogelijk ergens opgeslagen kopie. Waarom zou een Russische internetdienst dat niet doen? Ze zijn heus niet achterlijk.’

Mohammad: ‘Het simpele van deze Sputin-truc vind ik de aanname, de veronderstelling, dat ik, wij Sputnik-bezoekers, zouden aannemen dat we voordat de zender deze tekst op het scherm laat zien, dachten dat Sputnik volledig belangeloos objectieve  berichtgeving zou plegen. Dat doet geen enkel medium waar ook ter wereld, dus ook Sputnik niet. Tamelijk primitief toch. Zo lang ze geen aantoonbare leugens debiteren, vind ik ze een welkome aanvulling op onze mainstream media. Sputnik is intussen eigenlijk onmisbaar, omdat de Westerse media steeds ongeloofwaardiger nieuws brouwen en opdienen, ongeloofwaardig vooral in de betekenis van kritiekloos en bevooroordeeld eenzijdig. Zoals nu, met die banken-affaire duidelijk is te zien. Wij, het klootjesvolk, moeten vooral blijven denken dat private banken (als het om CEO-remuneraties gaat: privaat, vallen ze om dan zijn ze plotseling: publiek onmisbaar!) de enige mogelijkheid zijn. De ING-pipo’s blunderen bij het graaien, maar de ABN-Amro wordt toch naar de Markt gebracht. Waar ligt die Markt eigenlijk precies? In Luxemburg, in Zwitserland missschien? Wat is het verschil met de gesmade Russische oligarchen?’

Willemijn: ‘Zo’n Rijkslogo bijvoorbeeld. Ik wed dat die banken-hoorzitting straks ook onder dit logo wordt opgetuigd.

Dit logo stond vroeger, ooit, voor betrouwbaarheid en onbetwiste kwaliteit, blindelings vertrouwen: de Overheid, het Rijk, dan zit het goed. Nu maakt het mij schichtig en meteen argwanend: wat willen die Haagse pluchekonijnen dit maal aan mij slijten? Ze hebben me toch al een “Burgerservicenummer” in de maag gesplitst? Dat had ik helemaal niet besteld. Wel service, maar juist die wordt er niet bijgeleverd. Overheidsmarketing vanuit Den Haag. Het werkt averechts en het maakt mij juist kopschuw. Waar begint het publieke domein en waar het private ondernemerschap-in-het-product Democratie? Al die lui met hun verschillende petten, die ze vliegensvlug kunnen wisselen.’

‘De super-synergetische publiek-private samenwerking!’ roept Feisal opgewekt ‘Wij profiteren er allemaal en massaal van, alleen zijn sommigen nou eenmaal iets gelijker bij het profiteren dan anderen. Dat is de schuld van George Orwell.’

‘Sputin zou veel beter kunnen inspelen op onze toenemende honger naar echte, onvervalste, cultuurgoederen,’  zegt Moh., ‘Rusland bulkt van het cultuurgoed. Al die prachtige schilderijen, de rijke geschiedenis die we delen. Laat ons daar van meegenieten, in plaats van al die militaire spierballen-rollerij op de Sputniksite, of die foto’s van de Miss Bum verkiezingen.’

‘Nou, wacht even met die Miss Bum-verkiezingen meteen afschaffen,‘ zegt Feisal haastig, ‘wat ik bedoel is dat Stormy Daniels mij intussen natuurlijk ook de neus uitkomt, maar je moet het kind niet met het badwater weggooien. Storm in het badwater. Grapje, grapje. Wat ik bedoel: telkens als ik zo’n interview van Oliver Stone met Putin zie, dan verrek ik me de nek om te zien wat voor schilderijen er aan de muur van dat bordeel hangen, waarin zo’n gesprek meestal wordt gepleegd. Ik bedoel dus dat zo’n Russische Trijfzaal niet per se nodig is, om te laten zien dat Rusland een machtig land is. Toon ons liever uw cultuurschatten. Doe niet moeilijk bij het samenwerken bij tentoonstellingen, subsidieer de toegangsprijzen – dát zou pas een stunt zijn zeg! Het Rijke Verlichte Westen, gesubsidieerd door het achterlijke Rusland, als het om Kunst gaat. Prachtig toch!?’

‘Dat zou geen propaganda of ideologische sluikreclame meer genoemd kunnen en mogen worden,’ geeft Moh. lachend toe, ‘dat zou een complete hersenspoeling zijn. Ik zou pardoes van m’n seculiere geloof vallen, als zoiets zou gebeuren. Weg met die neoliberale marktwerking en de centencultuur en leve de Humanistische Kunsten! Alle Menschen werden endlich Brüder leute!

‘Ja, ja, maar de machtige bums, die wil je toch ook wel even zien, nietwaar?’ merkt Willemijn schamper op tegen Feisal, ’Sputnik weet precies hoe ze de intellectuelen onder ons moet boeien zeg, maar je hebt gelijk wat die culturele honger van ons betreft. Ik zou als Russische Onderminister van Propaganda eerder denken aan bijvoorbeeld Russische taalles voor kinderen in een leuk format. Kinderen leren spelenderwijs cyrillisch en ze kunnen er prijzen mee winnen. Gaaf toch!? Daarop aansluitend voor de gevorderde klasjes, excursies naar Russische musea en desnoods een Russisch Disneyland (brrrrrr ….). Je moet met de jeugd beginnen en ons onderwijs hier, wordt alleen maar beroerder, dus daar valt voor een propagandist een wereld te winnen. Hoewel ik de foto van de clown Alexander Boris Pfeffel op het Rode Plein ook wel humor vind hoor. Wat een exemplarisch product van inteelt bij de Engelse upper class …… brrrrr…….. Ik zou er bijna spontaan trotskistische-leniniste van worden en een Russisch paspoort aanvragen!’

‘Hear, hear,’ zegt Moh. bedaard, ‘een goed artikel dat hier op aansluit staat in de Trouw van zaterdag 17.03.2018, dat interview van Christoph Schmidt met de Canadees-Iraanse filosoof Ramin Jahanbegloo. Die meneer Jahanbegloo geeft enkele heel normale ideëen ten beste over en voor Europa bijvoorbeeld. Een gemeenschappelijk Europees onderwijsprogramma, natuurlijk, inclusief Rusland, want dat is tenslotte het grootste Europese land.’

‘Juist, precies, de nagel op de kop geslagen!’ valt Feisal bij, ‘en inter-cultureel, in plaats van multi-cultureel. Daarmee neem je meteen het dreigende spook van de identiteitspolitici – die de sleepwet onvermijdelijk met zich brengt – de wind uit de zeilen. Maar tja, wie zijn wij en wie is meneer Ramin Jahanbegloo nou helemaal?’

‘Schrijnend dit in het interview te lezen,’ zegt Willemijn: ‘studenten krijgen Erasmus-beurzen, zonder dat ze tevoren worden geëxamineerd over Erasmus en zijn gedachtengoed. Of zoals meneer Jahanbegloo opmerkt: “Mensen leren Duits bij het Goethe-instituut zonder Goethe te lezen,” misschien weten ze niet eens wie Goethe was. De oppervlakkigheid (shallowness) van ons hedendaagse onderwijs ten voeten uit. Cultuurhonger, dat hebben we. En een steeds grotere.’

Feisal: ‘Top-groep!, die momenteel Schuld en boete (Dostojevski), parallel leest aan Karakter (Bordewijk) en Debt (David Graeber). Helaas kan ik Dostojevski niet in het Russisch lezen. Laten we dit projectje stiekem voor onszelf houden, want anders krijgen we misschien een inval van de Gedachtenpolitie. Ach wat. Onzin. Dat gebeurt alleen in Rusland en niet bij ons, in het Vrije en Verlichte Westen. Vraag het maar aan de Leider van dat Vrije Westen, meneer Donald Trump.’

‘De vleesgeworden Verlichte Westerse Cultuur en de ultieme verpersoonlijking van onze Beschaving,’ zegt Willemijn droogjes. ‘Plus de extra’s en bonussen van ‘s mans familie. Waar zijn de kroketten, de spare ribs, de patat en Coca Cola?!’

Moh.: ‘Vraag aan die hyperhoogopgeleide en bovenmodaal betaalde pipo’s en bimbo’s van al die Raden en Lichamen voor SuperHoog Onderwijs in Nederland wat veni, vidi, vici, betekent en wie wanneer waar in welke omstandigheden die tekst debiteerde en dan mag je hopen dat je broek ook zonder bretels niet op je enkels zakt, als je wordt geconfronteerd met de gabakken lucht aldaar. Voor iedere propagandist is het braakgeploegde terrein van onze “cultuur” een vruchtbare akker.’

Feisal: ‘Als het om ons belastinggeld gaat is het altijd veni, vidi, foetsjie. De footsie-/foetsie-index heet niet voor niets zo. Okay, de Sleepwet, oftewel de volgende doos van Pandorra (laat me reclame maken voor Griekenland! ze kunnen de inkomsten daar goed gebruiken) die de beroepspolitci gaan openen. De nare gevolgen van de Sleepwet, staan bijna expliciet opgenoemd in het artikel van Adriana Homolova et al. op de site van de Groene. Natuurlijk is die wet een inkoppertje voor naargeestige identiteits-politiek  en narcistisch beleid. dat kan iedereen zien aankomen.’

‘Er zullen onvermijdelijk veel bruine mensen met een moslimachtige naam worden gevangen in het sleepnet, ‘ dat kan bijna niet anders,’ zegt Willemijn met een zucht, ‘alle goede bedoelingen ten spijt.’

‘Goede bedoelingen? Welke dan?’ vraagt Moh. ‘Laat je toch niks wijsmaken. Die beroepspolitici willen gewoon weten hoeveel jij op je bankrekening hebt staan, hoe groot je vermogen is, hoe vaak je met vakantie gaat, waarheen en tegen welke prijs en wat je consumentengedragspatroon is. Jouw burgerconsumentprofiel kan met de Big Data via de Sleepwet, haarfijn in kaart gebracht worden. Van iedereen in Nederland. Op grond daarvan berekenen ze de kans op oproer als ze weer eens een “bezuiniging” op stapel zetten: bijvoorbeeld de banken verder privatiseren, pensioenkorting toepassen, spaarrente op nul of negatief zetten, langer doorwerken bevelen, later AOW verstrekken, dat soort ingrepen, die cumulatief en causaal samenhangend de maatschappelijke scheefgroei bevorderen. Het is heel simpel hoor. De terreurdreiging is de smoes. Straks importeren de politici nog moedwillig IS-terroristen of Rohingya’s uit Birma. Het gaat om ze om de poen: de nomenklatoera is als de dood ook maar een stuiver te verliezen van wat ze intussen al bijeen gegraaid heeft, en wat ze er met deze staatsstructuren en -instituties, in de toekomst nog bij verwacht te grabbelen. Financiële data. Daar draait het om. Dat staat ook letterlijk zo in het stuk op de site van de Groene:

Data mining is simply the wrong tool for the job, schreef Bruce Schneier in 2015.
Datastapelen werkt volgens hem wel als je creditcard- of belastingfraude op wil sporen, maar niet als je tussen miljoenen mensen die ene terrorist probeert te vinden.”

Financiële data, dat is de prioriteit. Die ene terrorist is hooguit bijvangst. Terrorisme is een diffuse angstaanjager, en het werkt, want niemand wil slachtoffer worden van een terrorist. Vooral niet als die een baard draagt en allahoeakhbaar! roept. Neen, het gaat de nomenklatoera vooral om onze financiële data en consumptiepatronen. Voor hunnie zijn wij consumenten. Wij consumeren alles. Angst en ontregeling zijn beproefde instrumenten – en foebal, natuurlijk, om de agressie, de agonale instincten, te kanaliseren. Werkt altijd. Wij zijn stom volk, sulletjes. Zelfs de ING-meneer Veervanderjeroen praat naar beneden, omlaag, in foebalvocabulaire. Jammerlijk genoeg heeft de man net zo min sjoege van foebal als van fatsoenlijk bankieren en valt hij koddig en potsierlijk door de mand.
Angst is het effectiefste overredingsmiddel, daarom stemmen velen voor zo’n afluisterwet. Het is alleen ellendig dat zoveel mensen – ook de massamigranten, die als belangrijke bron en aanleiding voor deze draconische maatregelen worden ingezet – er onnodig voor en onder moeten lijden. Gelukkig voor de Russen dat Voldemort Putin geen Jozef Stalin heet. Laten we maar in de fictieve sfeer blijven. Dat is eng en griezelig genoeg, dunkt me.’

 

Putin: I Fall Asleep While Watching Oliver Stone’s Documentary, But I Promise I Will Watch It Again / Ik val in slaap tijdens het kijken naar Oliver Stones docu, maar ik beloof dat ik hem opieuw zal bekijken.

EXCLUSIVE FULL UNEDITED Interview of Putin with NBC’s Megan Kelly / The interview was recorded in the Kremlin on March 1, 2018, and in Kaliningrad on March 2, 2018.

 

 

 

 

 

Comments are closed.