Feed on
Posts
Comments

 

‘ Waarom zou men in Huis ter Wijck in Beverwijk zijn doorgegaan met vaccineren, nadat er na eerste ronde doden waren gevallen?’

–        ‘ Ik weet niet of dit echt zo is gebeurd. Een paar mensen in de trein vertelden hierover. De ouders van vrienden van hun die in dat Zorgcentrum zaten, waren deels al geëvacueerd, maar niet allemaal. “Men” houdt de kaken stijf op elkaar – om onrust te voorkomen.’

‘ Het ging om een locatie van ViVa! Zorggroep, directeur Jeanette Ronchetti – Van der Louw.’

–        ‘Ik heb gegoogeld en vond onder andere dit bericht:  “Tragedie in zorgcentrum leidt tot ongeloof, verdriet en vragen: 31 bewoners overleden / 12 maart 2021, 12.42 uur ·  Aangepast 12 maart 2021, 17.37 uur ·   Door Dennis Mantz.”

‘ Wat pikant is, dat de directrice zegt: “Wat voor ons heel ongelukkig uitkwam, was dat de uitbraak ontstond net nadat de bewoners die vallen onder de zorg van de specialist ouderengeneeskunde voor de eerste keer waren gevaccineerd”, zegt Ronchetti. “De andere bewoners waren toen nog niet gevaccineerd.”

Zijn die mensen nou door de vaccinatie overleden, of met de vaccinatie na de vaccinatie?’

–        ‘Dat kan ik uit het bericht niet opmaken. Er staat ook niet bij welke vaccins zouden zijn gebruikt en of er sprake was van onderliggend lijden? Ik zet het op de site, voor degenen die willen googelen.’

‘ In de MainsStreamMedia heb ik hier niets over gelezen. Ja, zet het maar op de site.’

–        ‘ Bedenk trouwens ook dat de vaccins zich nog in de experimentele fase bevinden, en de BigPharma hebben zich op voorhand officieel gevrijwaard voor schadeclaims.’

‘ Die mensen in de trein zeiden dat ze hoopten dat degenen die zich lieten vaccineren (vanwege het paspoortje) een placebo ingespoten kregen, een zoutoplossing. Dan werd er wel betaald voor echte vaccins, maar de mensen kregen hun pasjes en ze hadden in ieder geval niet dat spul in hun lichaam, waarvan je nog niet weet wat het op termijn allemaal gaat doen.’

–        ‘ Waarom zouden overheden hun burgers dit aandoen? Dit is op de keper beschouwd misdadig, en de overheid (wie is dat toch?) probeert ook de huisartsen medeplichtig te maken, soms weten huisartsen niet eens dat ze aansprakelijk gesteld kunnen worden als ze zo’n prik zetten.’

‘ Ben jij nou echt zo naïef? Dit is voor iedere regering de uitgelezen kans om hun burgers in de houdgreep te houden: iedere beperking van vrijheid en het opschorten van de grondrechten, gebeurt immers in naam van het corona-virus? Neen, dit is voor bijna alle politici een godsgeschenk, en ze zullen er niet voor terugdeinzen hand- en spandiensten te verlenen om de situatie zo lang mogelijk te laten voortduren.

Uiteraard werken de media uit volle borst mee. Denk alleen maar aan de tsunami’s aan foto’s van mensen in maanpakken die in IC-units corona-patiënten behandelen. Wie weet er nog waar die foto’s zijn genomen, wanneer, of ze (met kleine wijzigingen) meermaals worden gebruikt? Ga daar maar aanstaan.

Daarnaast: de vaccins zijn in de experimentele fase, dus zijn er proefkonijnen nodig waarop kan worden geëxperimenteerd. De proefkonijnen zoekt men natuurlijk in die populaties waarvan je kunt verwachten dat die geen al te stevig weerwoord zullen hebben. Ouderen – vooral alleenstaande ouderen die kind noch kraai hebben, die het voor hen kunnen opnemen – zijn een makkelijke prooi.’

–        ‘ Hoogstwaarschijnlijk heb je helaas gelijk: politici hebben er allengs wereldwijd een janboel van gemaakt en het volk dat nu de touwtjes in handen heeft, is veelal niet echt gekwalificeerd, maar vooral “democratisch gekozen” op basis van marketing en reclametechnieken. Kijk maar naar de filmpjes over de optredens van Nederlandse politici. Het is vooral imago-management dat we te zien krijgen – op die enkele uitzondering na, natuurlijk. Tja, marketing en reclame, net zoals we ons waspoeder en junk food laten aansmeren.
Zo lang alles redelijk normaal verloopt, kunnen ze zich met spin and sleeze staande houden, maar wanneer de nood werkelijk aan de man komt, vallen ze uiteraard onherroepelijk door de mand. Best een eng idee eigenlijk.’

‘ We zullen nog volop met de gevolgen van deze naargeestige tendensen en ontwikkelingen te maken krijgen, ben ik bang.’

–        ‘ De Oostenrijkse politicus Herbert Kickl (van de FPÖ, dus de oppositie) zet het “nieuwe normaal” waar alle bobo’s de mond vol van hebben, in deze video van 25 mei 2021, duidelijk een rijtje. Kickl ziet haarscherp dat het bij de vaccinatiepas (het “groene paspoort”) om controle gaat en wat uiteindelijk zal overblijven is gentherapie. Gen”therapie” door middel van vaccineren.
Het nieuwe normaal betekent vooral dat je niet vanzelfsprekend gezond bent, maar dat je als potentieel besmettelijk wordt beschouwd, totdat je hebt bewezen dat je niet-besmettelijk bent. Dat bewijzen gebeurt door testen, die om de zoveel tijd moeten worden herhaald. De normale toestand wordt dus dat je niet-gezond bent, totdat anders wordt bewezen. Dat is de wereld op z’n kop, maar het is een gouden verdienmodel voor iedereen die bij de productie en dienstverlening betrokken is.

De overheid heeft de mensen eerst corona-murw gemaakt, zodat de bereidwilligheid zich te schikken in de maatregelen, opdat je je vrijheid “terug krijgt”(nota bene!), steeds groter wordt. Alles is beter dan ingeperkt te blijven.

Kickl legt ook een mooie parallel tussen het ontnemen van de individuele vrijheden van de burger, en het afpakken van de autonomie van de nationale staat door de EU in een schuldenunie te transformeren. Iedereen die zich daar tegen verzet is niet-solidair of corona-ontkenner.

Kickl vertelt over de manier waarop in Oostenrijk wetten door het parlement worden gejaagd (gepeitscht) en het lijkt alsof hij het over de onlangs door het Nederlandse parlement aangenomen “wetten” heeft die 1) het verbieden van ondermijnende entiteiten mogelijk maakt en 2) door corona als gevaarlijke ziekte op de A-lijst te plaatsen, de regering carte blanche geeft onze grondrechten op te schorten wanneer zij dat dienstig acht.’

* citaat *  Herbert Kickl zum Grünen Pass – Covid-19 – EU-Eigenmittelbschluss und die Personaldebatte in der FPÖ

May 25, 2021   –   VOL.AT – Vorarlberg Online

Kickl bezeichnete die Einführung des Grünen Passes als Gesundheitskommunismus und unglaublichen Sündenfall. Die Regierung versuche, ihn mit ihrem Rollkommando-Parlamentarismus durchzupeitschen. Aber es gehe hier um ganz große Bereiche des Datenschutzes und um massive Eingriffe in unsere Grund- und Freiheitsrechte.

“Und dieser ministeriale Entwurf, wo das alles geregelt ist, bekommt dann eine Begutachtungsfrist von genau einer Woche”, kritisierte Kickl. Normalerweise werde die Kritik, die im Begutachtungsverfahren offenkundig werde, im Ministerialentwurf eingearbeitet, woraus dann eine entsprechende Regierungsvorlage entstehe, die dann in einem Ausschuss breit diskutiert werde und dann ins Plenum zur Beschlussfassung komme.
* einde citaat*

‘  Dit is een mooi bruggetje naar wat Mosca zegt over wat er kan gebeuren in een representatieve democratie, en wat er (volgens Kickl c.s. in Oostenrijk is gebeurd door de neue-ÖVP van Kurz) en in Nederland door de VVD van Rutte:  “ …. the whole administrative and judiciary machine falls prey to the irresponsible and anonymous tyranny of those who win in the elections and speak in the name of the people, and we get one of the worst types of political organization that the real majority in a modern society can possibly be called upon to tolerate. “

Mosca zegt bovendien: het referendum zou in zo’n geval uitkomst kunnen bieden. Vandaar dat het referendum in Nederland schielijk werd afgeschaft.
Kortom: Gaetano Mosca is uiterst actueel.’

 

*

 

 

 

Comments are closed.