Feed on
Posts
Comments

 

 

‘ Je had gelijk met de tip dat het gesprek tussen Jeroen Pols en Flavio Pasquino de moeite waard is en dat je vooral moet letten op wat Pols vertelt over de bejegening die hij als verdachte/gedetineerde ervoer en onderging,  van “het Systeem,” het justitiële apparaat, de magistratuur.
De persoon van Fred Teeven als officier van justitie, en de dingen die Teeven volgens Pols in dit kader zei en deed, vind ik ronduit huiveringwekkend.’

  • ‘ Pols vertelt het rustig en bijna onderkoeld, zonder rancune en zonder zichzelf in de slachtofferrol te plaatsen. Dat maakt zijn verhaal zo beklemmend, want uiterst geloofwaardig. Je zal als burger maar in de klauwen van het justitiële apparaat geraken. Wat Pols uitvrat (handel in drugs) wordt vergeleken met hetgeen justitie blijkbaar allemaal kan (en mag?) doen in naam der wet en des konings, klein bier.’

‘ Je zou Jeroen Pols als een cultureel antropoloog kunnen beschouwen, die de participerende observatie op een realistische wijze bedreef en praktiseerde. Dat hij in zijn gevangenisperiode rechten studeerde, maakt het nog boeiender. Hij bestudeerde het systeem dat hem in zijn macht had van binnenuit in real time; een soort van leeranalyse in de opleiding tot psychiater-psychoanalyticus.’

  • ‘ Beide “beroepen” (antropoloog en psychoanalyticus) vereisen het leren van de taal van het volkje waarbij, de populatie waaraan, je onderzoek doet. Bij de psychoanalyticus is dat er meestal één per keer, hoewel je natuurlijk meerdere patiënten in hetzelfde tijdsbestek in analyse kunt hebben.
    Je moet op de hoogte raken van de gebruiken en je vertrouwd maken met rituelen, de mores. Dat heeft Jeroen Pols grondig gedaan voor wat betreft de “magistrale” biotoop, de juristerij. Ook een cliënt op de sofa bij de analyticus is een soort exoot, die in een eigen universum vertoeft, hetgeen haar of hem niet goed bekomt. Aan jou als therapeut de taak om haar weer op verhaal te laten komen, letterlijk: op verhaal brengen.
    Je kunt Michel Foucault (ISBN 90 6554 021 0) er bij wijze van spreken naast lezen. Ik citeer Foucault: “ Het antropologisch-juridisch functioneren van de straf, dat zichtbaar is in de hele geschiedenis van het moderne strafstelsel, vindt zijn oorsprong …   in de disciplinerende techniek die de nieuwe mechanismen van de normaliserende sanctie in werking heeft gezet. In de discipline verschijnt de macht van de “norm”. (bladzijde 255).’

‘ Deze saillante, actuele en centrale dimensie van straf en bestraffen, werd niet eens geëxpliciteerd, maar voor wie enigszins aan het werk van Foucault heeft geroken, is de parallel van de corona-maatregelen (vooral de lockdowns) met het disciplinerende straffen, onvermijdbaar. Vandaar dat hetgeen Jeroen Pols heeft ondergaan en ervaren als levende metafoor dienst doet. Zijn wraken van de rechter (heeft zij een beroerte gehad? Haar linker oog en mondhoek hangen er volgens mij naar) past organisch in het narratief. Zijn wraken van de rechter staat als het ware voor een j’accuse tegen het opereren en optreden van de magistratuur (natuurlijk zijn niet alle magistraten pompeuze kneuzen en klungels) in de hedendaags rechtsstaat. Hier zou een rechtskundig onderlegde en juridisch geïnteresseerde antropoloog (culturele antropologie is de enige studie van-alles-wat-de-mens-betreft) een dikke dissertatie aan kunnen wijden.’

  • ‘ Indien je hier een faction-roman (à la Thomas Ross; Ross is antropoloog) over zou schrijven, zou je zelfs bijna van plagiaat beticht kunnen worden, of van non-faction faction schrijven.’

‘ Ja, dat is zo. Wij weten nog steeds niet wie Pim Fortuyn heeft vermoord. Als ik me het boek De marionet van Ross voor de geest haal, kan de titel ook slaan op Volkert van de Graaf en niet alleen op Fortuyn en de journalist Lex de Rooy. Alle drie marionetten. Maar wie trekt er aan de touwtjes? Uiterst curieus dat Fred Teeven in 2002 Pim Fortuyn als lijsttrekker van Leefbaar Nederland opvolgde. Wat is hier nog fictie en waar wordt het – al is het misschien maar even – werkelijkheid? Schrijft Thomas Ross wel faction, of beschrijft hij op hondsbrutale manier de werkelijkheid, volgens het recept van de amateur-detective Dupin in het verhaal The purloined letter van Poe: je verwacht nooit dat iets waarnaar je zoekt, omdat het zou zijn verstopt, open en bloot vlak voor je neus ligt.
De laatste theorie is dat de tweede schutter in het mediapark in Hilversum, als opdracht had om zowel Fortuyn als Volkert van der Graaf te liquideren, nadat die laatste op Fortuyn had geschoten.  Waarom zou Van der Graaf dood moeten, of moest de schutter hem enkel angst aanjagen en dus met opzet mis schieten? Borduur hier maar op verder, en verzin zelf scenario’s en motieven.

  • ‘ Frappant nietwaar? Dat niemand echt grondig, serieus en diepgravend onderzoek lijkt te hebben gedaan naar alle aspecten van de moord op Fortuyn.
    Natuurlijk is Thomas Ross een undercover agent van de BVD en de Mossad en zijn de thrillers die hij produceert, scenario’s van en voor echte operaties. Jawel, wij gaan nijver door met bedenken van scenario’s en plots.
    Heb je stilgestaan bij het project Icarus in De marionet en het gedoe rondom de JSF vandaag de dag? De Nederlandse generaals en politici bezondigen zich net als Icarus aan hybris, ze vliegen te hoog en ze krijgen hun trekken thuis.’

‘ Ze zouden gewoon meer en gevarieerd moeten lezen, dan zouden zich werkelijkheden aan hen openbaren, die zij tot dan onkenbaar achtten. Curieus dat Fortuyn “om” ging na een bezoek van hoge militairen inzake zijn standpunt aangaande de JSF. Wat zou er zijn besproken en zouden “ze” Fortuyn hebben gechanteerd, misschien zelfs bedreigd.’

  • ‘ Na het zien en horen van wat Jeroen Pols over “ justitie” en de biotoop vertelde, acht ik dat niet zeker niet uitgesloten. De luitjes zijn tot bijna alles in staat, want wie of wat let hen. Vandaar dat Veiligheid er expliciet bij moest en alleen Justitie niet langer voldeed – dat voelen zelfs “zij” op hun laarsklompen aan. Vanwege cosmetica en de marketing dus. Ze “verkopen” ons een gevoel van veiligheid en rechtvaardigheid – ook daar heeft de commodificatie toegeslagen.
    Als gebruikelijke schaamlap dient het bedreigende (moslim-)terrorisme. Zo lust ik er intussen nog een paar. Kunnen we ons veilig voelen met deze luitjes op het pluche en aan de knoppen bij – uitgerekend – Justititie?’

‘ Moslims, dat is een mooi bruggetje naar Marokkanen, Mocromaffia en reïntegratie van criminelen in de maatschappij. In vergelijking met het traject dat Jeroen Pols heeft afgelegd naar zijn “rehabilitatie”;  zou zo’n pad bijvoorbeeld ook voor een Redouan Taghi begaanbaar blijken, of blijft de afstand allochtoon/moslim  versus  autochtoon/niet-moslim/seculier voor alsnog onoverbrugbaar?
Ik vind de parallel met de verhouding joden/niet-joden/WASPS  in Amerika boeiend. Philip Roth schrijft daar heel verhelderend over.’

  • ‘ In ieder geval geloof ik dat iemand als VVD-minister Sander Dekker, die de juridische rechtsbijstand ondergraaft en uitholt, enthousiast bezig is met het bevorderen en faciliteren van een geëmancipeerde Mocro-maffia. Dat zal helaas pas naderhand duidelijk worden, maar dan heeft Dekker al lang zijn hielen gelicht en is hij ongetwijfeld omhoog gevallen.’

‘ Zo lang er nog over de Mocro-maffia wordt bericht op de wijze zoals er wordt bericht, is hij nog niet geïntegreerd in de Nederlandse/EU-maatschappij. Momenteel zijn het nog kleine krabbelaars. Ze hebben nog geen methoden en middelen om door het plafond te stoten, naar de bovenwereld. Het vele geld dat ze nu toch al met drugshandel maken, wordt nog niet effectief-productief geïnvesteerd.
Pas wanneer het levensgevaarlijk is geworden om nauwkeurig over de Mocro-maffia te berichten, dan kun je zeggen dat hij is geëmancipeerd en innig vervlochten met de autochtone biotoop (politiek-financieel-industrieel-militair), net als met de Italiaanse maffia is Amerika gebeurde.’

  • ‘ En in Europa natuurlijk. Of dacht jij dat de maffia niet overal in de EU een dikke vinger in de pap heeft? Het journaille kijkt wel uit om daar onthullend over te schrijven. Ik ben ervan overtuigd dat de maffia bepaalt wat er hoe er over haar wordt bericht. Ongetwijfeld hebben ze ook een dikke vinger in de media; misschien bezitten ze via stromannen enkele kranten. Berlusconi had naar verluidt in ieder geval contacten en banden met de organisatie, en premier Giulio Andreotti?  Misschien Mario Draghi ook, of is het de Italiaanse cultuur? Wie zal het zeggen?
    Ik ben toch benieuwd waartoe deze poppenkasterij rond het Corona-Covid-virus naderhand zal blijken (vooral) gediend te hebben. Dat er grof geld wordt verdiend met vaccins en aan research-met-patenten is evident, maar zit er een groter en veelomvattender plan achter? Dat moet haast wel. Denk ik tenminste.’

 

 

 

Exclusief: Jeroen Pols zat 3 jaar vast en praat over zijn drugsverleden! • Feb 23, 2021

“  Ruim 20 jaar geleden maakte hij deel uit van een drugsbende, de toenmalige officier van Justitie Fred Teeven maakte jacht op de bende en kreeg Jeroen Pols achter slot en grendel. 3 jaar moest hij uiteindelijk zitten, in de gevangenis deed hij een studie rechten en na vrijlating gooide hij het roer volledig om. Hij koos het rechte pad en werd jurist en koos er bewust voor om de titel “advocaat” niet aan te vragen bij de Orde van Advocaten. Hij kreeg een baan bij Cees Engel (de vader van Willem Engel) en voerde jaren lang procedures tegen de staat rondom een camping waar veel ophef over was.

Willem Engel leidde een dansschool en had andere interesses maar tijden de corona-crisis kwamen hun paden samen en sindsdien vormen ze het koningskoppel in Viruswaarheid. Meerdere zaken spanden ze aan tegen de staat en twee zaken wonnen ze. De PCR zaak bij terugkomst in Nederland na een vakantie van zijn vrouw en kind EN de avondklok zaak die nog geen 4 uur later tot een Turbo zitting leidde en weer van tafel ging door een schorsing.

En opeens was daar dat artikel in de Telegraaf van misdaadverslaggever John van den Heuvel over het criminele verleden van Jeroen Pols. “

 

Pim Fortuyn 2002-11-24 / Buitenhof – De Wijkerslooth –  Fred Teeven • Feb 28, 2012

 

De vroegere Italiaanse geheime dienst Sisde heeft in de jaren dat Silvio Berlusconi premier was gevangen kopstukken van de maffia betaald voor informatie. Dat zegt Claudio Fava, vicevoorzitter van de antimaffiacommissie van het Italiaanse parlement.

Het Parool – 1 oktober 2014

 

https://nos.nl/video/2176834-terugblik-moord-onderzoeksrechters-falcone-en-borsellino-1992.html

 

Maffia is nu nog machtiger /   Bas Mesters  –  NRC 3 april 2006

De Siciliaanse maffia schiet niet meer, maar is geïnfiltreerd in instituties en beïnvloedt het stemgedrag.  De politieke strijd op het eiland lijkt op die om het Italiaanse presidentschap.

 

Deze rechtszaak laat zien dat in Italië de angst voor de maffia nog altijd regeert.

 

Deze week was er goed nieuws voor moordenaars van Pim Fortuyn. Volkert van der Graaf mag iedere acht weken verslag uitbrengen van hoe het gaat. Hij hoeft alleen maar een globaal teken van leven te geven. Bijvoorbeeld via een vlog.

 

 

 

Comments are closed.