Feed on
Posts
Comments

Navelstaren?

 

Sjaak: ‘Navelstaren, ja. Dat lees ik in de bespreking van de nieuwe roman van A. F. van der Heijden door Thomas van der Veen op de NRC-site: Mooi doodliggen. Zo heet de roman, enne, want, Grigori ontsteekt dus in een lofzang op Yulia’s navelpluis. Schrijft Thomas dus. Hij beschrijft de roman best spannend, vind ik.’

Sonia: ‘Navelpluis? Heb ik navelpluis? Toch even verifiëren, straks. Maar jij vindt het een bespreking die tot lezen noodt? Ga je het boek kopen? Als Zwarte Piet cadeau, misschien? Voor mij?’

‘Heeft er nog nooit iemand een lofzang op jouw navelpluis gehouden? Dan heb je vast geen navelpluis, of het is niet pluis in die streken op jouw lichaam, rond je navel. Ja, ik weet niet hoor.’

Sonia is intussen de recensie aan het lezen: ‘Inderdaad, best intrigerend, zoals meneer Veen het verhaal beschrijft. Ik ben niet zo’n A.F.Th.-fan. Misschien ten onrechte. Stop. Ik zeg het verkeerd, ik heb nog nooit iets van A.F.v.d.H. uit gelezen. Dat bedoel ik. Misschien dat deze roman de eerste zal zijn. Hij brengt veel dingen met elkaar in verband schrijft Thomas en dat intrigeert mij wel, ja. Geef jij het mij cadeau? Met een gedicht?’

‘Mag ik Marsman plagiëren? “In een groots verband, denk ik aan Holland. Aan de rand, een teken aan de wand. Mene tekel …. “ ‘

Sonia: ‘Ho, stop, straks verraad je de clou nog. Gebruik je verstand.’

Sjaak: ‘Mag ik je navelstreek onderzoeken? Of mag jouw navelpluis ook gelogen zijn? Die pelikaan, die is ook interessant, want die vogel staat toch voor opofferende moederliefde? De pelikaan die zich in de borst pikt en haar jongen voedt met haar eigen bloed? Vanwaar die herinnering aan die moeder die haar dochter aframmelt? Vreemd. Pero gaf haar vader borstvoeding. Zo zie je maar, van het een komt het ander.’

Sonia: ‘Van wie is dit trouwens? Dit citaat: “De Waarheid kwam niet uit de loop van een geweer, maar uit de snavel van een pelikaan, voorgekauwd en voorverwarmd, een kleffe prak vermengd met te oprecht speeksel.” Is dit Mao Zedong of Joseph Stalin, of een mix? Weet je, ik denk dat we een gezelschapsspel om deze roman heen kunnen maken. Wie de meeste intertekstualiteiten kan ontdekken – of verzinnen – en wie de meest bizarre verwijzingen aannemelijk kan maken. Is dat geen idee?’

‘Mooi doodliggen, dat zeg je toch tegen je hond? Zo héét de roman zelfs.’

Sonia: ‘Misschien omdat dictators het tegen hun onderdanen zeggen? Af! Doodliggen! De bespreker verraadt het niet en dat is mooi. Je moet zelf ontdekken of de vlag de lading dekt.’

‘Mooi doodliggen, dat kun je ook bij MH17 wensen. Niet wéér oprakelen en opwarmen tot lauwe prak, te misbruiken door politieke pipo’s. Om te hitsen en te hetzen.’

‘Ik denk dat ik via tsaar Peter in Zaandam een verband ga leggen tussen Dostojewski en Nietzsche’s nihilisme. En misschien sleep ik Solzhenitsyn er ook bij, vanwege de Goelag en Iwan de verschrikkelijke.’

Sjaak: ‘Pas daarmee op, nescio, want niet iedereen, enzovoorts, maar okay, het moet ook leerzaam zijn. Ze mogen best een beetje op hun tenen lopen en we waarschuwen van te voren. Zowel Dostojewski als Nietzsche hebben Shakespeare gelezen, en Charles Dickens, Dostojewski althans. Zouden de Russen ook Pickwick thee in hun samovaar brouwen?’

Sonia: ‘Zodra er iemand op pakjesavond naar mijn navel begint staren, dim ik, of ik kap ermee. Dat beloof ik je. Ga ik het boek dus krijgen?’

 

 

 

 

 

Comments are closed.