Feed on
Posts
Comments

 

 

‘ Ik boycot de verkiezingen niet, maar ik ga gewoon niet stemmen, omdat er voor mij niets te kiezen valt. Vader en dochter Pedro en Jade Kuit hebben volgens mij gelijk met hun diagnose, maar niet als het om een eventuele remedie gaat.’

  • ‘ Okay, okay, jij zegt dat je de structuren moet veranderen, omdat het vervangen van de poppetjes niks uithaalt wanneer de structuren gelijk blijven. De nieuwe poppetjes gaan zich binnen korte tijd net zo gedragen als de poppetjes die ze vervangen hebben. Dus het zakenkabinet dat vader en dochter Kuit voorstellen is lood om oud ijzer. Jij wilt controle, monitoring, van het stemgedrag van de Kamerleden.’

‘ Juist ja, om mee te beginnen,  graag ja, want ik wil weer kunnen stemmen en niet voor Jan Joker elke vier jaar een vakje rood kleuren terwijl, de meeste volksvertegenwoordigers die daarna op het pluche worden geplakt of neergepoot door hun partij een lange neus naar mij maken en zeggen: “Toedeloehoe, tot over weer vier jaar, sukkelaar!” dat zet geen zoden aan de dijk. De jongelui van D66 en FvD pleitten geloof ik voor een revolutie, terwijl ze de mogelijke veranderingen die effectieve resultaten zouden kunnen sorteren niet zien, denk ik.
Eerst maar een systematisch volgsysteem voor het stemgedrag van Kamerleden, dan kan ik zien of de respectieve “gekozen” pipo’s, jojo’s en bimbo’s niet alleen voor de camera hun toneelstukjes opvoeren om vervolgens off camera en onder de radar, diametraal anders te stemmen dan ze suggereren te gaan doen.
En natuurlijk moet het referendum terug. Dat is een Siamese tweeling: inzichtelijk (ik vermijd het woordje “transparant” zo veel mogelijk, brrrrrrr …… ) stemgedrag van de dames en heren op het Haagse pluche met daaraan gekoppeld de mogelijkheid om hen eventueel middels referenda tot de orde te roepen en bij de les te houden. Hetgeen Cicero hoopt – naar Nederlandse omstandigheden vertaald: dat “de zuilen” als normatieve, morele gemeenschappen, terugkomen – gaat voorlopig althans niet gebeuren.
Ik meen trouwens dat Maurice de Hond al een tamelijk elegant model in petto heeft.’

  • ‘Daar noem je iemand! Ik denk dat weinigen het beter zouden kunnen uitvogelen en op een rijtje zetten dan Maurice de Hond – solide wetenschapper, hypercreatief denker, een vakkundige en cognitief-lenige statisticus, een terriër en absoluut integer ook – hij kan vanzelfsprekend fouten maken, maar dan zijn het te-goeder-trouw-fouten, gewoon blunders, waar iedereen recht op heeft. Helaas zou het kansloos zijn indien hij de zaak vervolgens zelf gaat presenteren, want dan wordt het opnieuw een Maurice-de-Hond-show waar de honden geen brood van lusten. Neen, wat dat betreft is de man compleet zelf-saboterend, hetgeen dood- en doodzonde is natuurlijk. Helaas ligt het in de aard van het beestje, die blijkbaar onweerstaanbare drang veelvuldig op een beeldscherm te verschijnen en te kunnen oreren over Maurice de Hond en zijn gelijk. Jammer, maar het is niet anders.’

‘ De Hond zou dat stemgedrag statistisch in kaart kunnen brengen en vervolgens analyseren en duiden. Hij heeft geloof ik al een vrij elegant model uitgedokterd om kabinetten in elkaar te steken. Dat zou hij nog eens goed moeten doordenken en vervolgens secuur op papier zetten en desnoods patenteren, zodat niemand ermee aan de haal kan. Vervolgens door een persoon laten presenteren die nog “onbesmet” is en zelf op de achtergrond blijven. Dat zou, denk ik, best een succesformule kunnen blijken. Je kunt geweldige tegenstand en sabotagepogingen verwachten van de zittende plucheplakkers, want geen kalkoen zal stemmen voor het kerstdiner waar hij zelf als hoofdgerecht zal dienen. Want waar zou het gemiddelde Kamerlid zes- tot achtduizend euro per maand nettoPlus kunnen scoren? Dat mogen ze van mij krijgen, indien ze het waard zijn.
Hoe het zij: gedetailleerd inzicht in wat volksvertegenwoordigers dóen – de technieken, software en hardware, daarvoor zijn voorhanden – is inmiddels onontbeerlijk. Om met ome Jozef Stalin te spreken: vertrouwen is goed, controle is beter.’

  • ‘ Ik denk dat je gelijk hebt.  Waarom wordt al die Big Tech alleen tegen ons burgers ingezet en gebruikt?  Construeer maar eens wat algoritmen voor politici en hun verrichtingen.
    Deze actuele cartoon van gorilla in de Groene Amsterdammer geeft het goed weer: iedereen wijst naar een ander. The buck never stops, anywhere. Wij kiezers zijn tegenwoordig als teckels, die als een dolle vergeefs proberen in onze eigen staart te bijten. Dat schiet niet op, dat moge duidelijk zijn. Maar, ik geef mijn mening graag voor een betere. Als ik maar weer ooit kan gaan stemmen, in een volwassen democratie. De Zwitsers kunnen het toch ook?’

‘ Chapeau trouwens voor het werk van Rico Brouwer. Potkaars. Heel simpel op een kist van de kringloop en met heel gewone burgers, die hele zinnige dingen kunnen zeggen, en die je normaliter nooit zou zien of horen.’

 

 

https://www.groene.nl/cartoonisten/gorilla

 

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/d/het-drama-met-de-kinderopvangtoeslagen~v409512/

 

https://www.geenstijl.nl/5148487/toeslagschandaal-belastingdienst-nog-groter-gedupeerde-ouder-pleegde-zelfmoord/

 

https://www.trouw.nl/politiek/volg-hier-de-parlementaire-verhoren-over-de-toeslagenaffaire~b955bd11/

 

<< Mark Rutte: 3 kabinetten is genoeg; Syp Wynia en Pim van Galen • Dec 19, 2019 >>

 

 

 

 

 

Comments are closed.