Feed on
Posts
Comments

Pistolen Paultje

 

‘De 15-jarige zoon van mevrouw Halsema komt uitgebreid in de pers terwijl er aan de (volwassen) zoon van VVD-voorman Bolkestein, die in 1994 wegens steunfraude werd veroordeeld, nauwelijks door een krant aandacht werd besteed, schrijft Sjoerd de Jong. Vind je dat vreemd?’

–  ‘ Nou neen, dat van Bolkestein jr. ging om een soort “vermogensfraude,” en van een VVD-loot verwachtte men blijkbaar al in die tijd – dus 25 jaar terug – niet anders. Dat heet in die kringen ondernemend. VVD’ers zijn intussen alleen maar driester geworden. Kijk naar de integriteitsschendingen door VVD’ers. Maar een Groen Links joch! Ja, dat is a different cup of tea.
Die 15-jarige jongen van Halsema, zwaaide bovendien met een nepwapen. Die knaap brak in om andermans eigendom met gewapend geweld te roven, zou je met enige overdrijving kunnen zeggen. Dat is bedreigend, terwijl witte-boorden-beroving intussen de gewoonste zaak van de wereld is. Wall Street Bankiers doen het op grote schaal, de ECB berooft ons op klaarlichte dag van onze spaargelden en pensioenen zonder dat er nog een haan naar kraait. ‘

‘ Godfather don Vito Corleone zei het al: Een advocaat met een aktentas kan meer stelen dat tien mannen met een pistool. Dus die jongen van Halsema moet maar gauw fiscaal recht gaan studeren, dan kan hij zich helemaal legaal uitleven.
Het echt onverantwoordelijke en levensgevaarlijke aan zijn actie vind ik dat hij met een (nep-)pistool liep te dollen. Stel dat hij een trigger happy sheriff tegen het lijf was gelopen, die met scherp had geschoten. Dan waren de rapen pas goed gaar. Daar denk ik maar liever niet aan.’

–  ‘ Misschien is de jonge Halsema of Oey (zo heet z’n vader geloof ik) wel een reïncarnatie van Pistolen Paultje, weten wij veel.
Denk je niet dat er veel andere zaken meespelen? Zoals rancune om het feit dat Amsterdam niet meer vanzelfsprekend tot de pool van verdienposities voor de PvdA-nomenklatoera hoort? ‘

‘ Ongetwijfeld. De PvdA heeft als kleine partij nu toch nog onder andere grote steden als Rotterdam (Aboutaleb), Utrecht (Markouch) en Leiden (Lenferink). Daar zal ongetwijfeld door menigeen in die biotoop met scheve ogen naar worden gekeken. En dan nu Amsterdam verloren aan Groen Links nota bene. Dat zet kwaad bloed in bepaalde regionen. ‘

–  ‘ Rachel, die het Parool regelmatig leest en in Amsterdam woont, vertelde me dat de weduwe van de laatste PvdA-burgemeester regelmatig een column in het Parool bezigt, waarmee ze de herinnering aan deze bijna-heilig-verklaarde persoon levendig houdt. Toch opmerkelijk, zoiets. Bij de Amsterdamse media heeft de PvdA blijkbaar nog steeds vaste voet. Ik stem niet meer, dus of het nu om de PvdA, om Groen Links of om de VVD gaat, is mij om het even, het is toch een pot nat, maar dit soort observaties geven toch een kijkje achter de schermen en achter de obligate teksten.’

‘ Ach, weet je, het gaat tegenwoordig altijd bijna alleen nog maar om verdienmodellen en verdienposities. Dus – dit vermoed ik althans – zo zou men in bepaalde kringen kunnen denken, laten we er in ieder geval voor zorgen dat de Groen Links mevrouw Halsema na één termijn het veld ruimt. Anything goes.

–  ‘Daar komt iemand als meneer Stamsnijder van de Reputatiegroep (hoe verzinnen ze die namen toch?) dan een mooi verkooppraatje voor houden, een advertorial: huur mij in! Net als meneer Frank Kalshoven dat voor zijn Argumentenfabriek pleegt te doen in de Volkskrant.’

‘ Krankzinnig eigenlijk dat er toch nog een markt voor slangenolieverkopers blijkt te zijn.’

–  ‘ Het gaat natuurlijk niet enkel en alleen om de teksten en praatjes, maar die jongens en meisjes lobbyen vast ook driftig (misschien doen ze nog andere zeer onoirbare dingen die wij niet weten) die luitjes kennen allerlei gate keepers en opiniemakers in het circuit en daar sluiten ze deals mee. Zo’n Jack de Vries van het CDA doet dat geloof ik nog en die onvermijdelijke VVD’er Robin Linschoten. Bij de PvdA heb je ook diverse oliemannetjes. Ik denk aan Aalbers en Melkert, en zo kun je nog even doorgaan hoor. Het is een banencarrousel annex verdienmodellen-fabriek.’

‘ Ik vind die glamour foto van moeders Halsema net ietsje té. Ik denk dat ze dat moest van een of ander pr-reclame-bureau. Zo’n foto maakt de affaire voor mij gênant. Die foto had werkelijk niet gehoeven, want we begrijpen het zo ook wel. Straks komen er commentaren in de trant van dat mevrouw Halsema denkt dat ze de koningin is, met die foto en dat briefpapier.
Aan de andere kant kan ik het haar niet euvel duiden dat ze alles uit de kast haalt om haar zoon te helpen. Dat zal VVD-meneer Bolkestein (hopelijk) ook hebben gedaan, destijds, zij het in stilte en achter de schermen. Het hemd is normaliter nog altijd nader dan de rok.’

–  ‘ En het bloed kruipt waar het niet gaan kan, of mag.’

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.