Feed on
Posts
Comments

‘ Om ultrareactionair te kunnen denken, moet je ultraconservatief zijn,’ zegt Thomas, ‘anders lukt het vast niet. Wel, volgens Steven Derix voldoet Aleksandr Doegin aan de eisen. Daar heeft hij vast een certificaat van, want anders geldt het niet.’

‘ Ach, je moet zulke berichten nemen voor wat je ze waard acht,’ zegt Ilham, ‘ misschien is het een mega-broodje aap en misschien is het toch ook niet helemaal nepnieuws. Wie zal het zeggen? Ik lig er niet wakker van.’

‘ Straks krijgt Baudet het verwijt dat hij collusie pleegt met de Russen, ‘ merkt Zorah glimlachend op. ‘ Als ik zo’n column als van Caroline de Gruyter lees, over het barre boreale, denk ik: waarom laten die Finnen zich opjuinen, waarom nodigen ze de Russen niet op de thee en vice versa? Nu zeggen hun voorlieden dat ze – de Finnen dus – een sterke Europese defensie nodig achten. Ik vraag me tegenwoordig dan af hoeveel die Finse politici van de wapenlobbyisten toegestopt hebben gekregen. Om de NAVO te vergroten en meer wapens te slijten.’

‘ Mevrouw De Gruyter vertelt zelf hoe onbetrouwbaar en opportunistisch de Amerikaanse bondgenoten zijn,’ merkt Ilham op. Die hebben IJsland in zijn sop laten gaar koken, zegt mw. De Gruyter. Is het niet vreemd dat de Finnen dan juist meer NAVO willen? Omdat de Amerikanen zich minder aan de NAVO gelegen laten liggen, moeten de Finnen – en wij – de NAVO “versterken”? Tegen de Chinezen en tegen de Russen, vanwege de Finnen? Linksom of rechtsom komt het uiteindelijk neer op de centen: wie gaan het betalen en wie profiteren ervan?’

‘ Bekijk de zaak eens van een andere kant, hanteer een ander frame,’ zegt Thomas, ‘ altijd maar de Russen als boeman afschilderen, dat is niet productief. Laten we een paar links bij dit bericht zetten. Dan kunnen de jongelui het zelf bekijken – indien ze althans voldoende Duits machtig zijn, want de clips zijn in het Duits.’

Zorah: ‘ Ik vind het kortzichtig en stupide van de zogenaamde Westerse staatslieden – die van de EU voorop – dat ze de kans niet benutten om met Rusland in constructieve dialoog te treden, nu Putin daar nog aan de touwtjes trekt. Maak er gebruik van in plaats van dat puberale sarren en treiteren. Je moet er wel voor out of the box kunnen denken en een wijdere horizont in ogenschouw durven nemen. Uiteindelijk heeft de volgende generatie profijt van een veiliger en stabiel Europa en Rusland ligt toevallig in Europa. Wat zeg ik? Europa ligt bijna in Rusland! Dus stop met dat onvolwassen haantjesgdrag. Je weet niet wie of wat er ná Putin komt.’

 

 

De echte reden voor de de hetze tegen Rusland / Der wahre Grund der Hetze gegen Rußland /  https://www.youtube.com/watch?v=QR9cDv_HrOM

FSchusterTV     Published on Dec 29, 2015

 

Putin ungefiltert – Thomas Röper bei SteinZeit  /  NuoViso.TV    Published on Mar 21, 2019   https://www.youtube.com/watch?v=MPrqcsAzhdk

Es wird viel über ihn geschrieben und berichtet: Vladimir Putin. Doch nur wenige Menschen kennen das, was von dem russischen Staatspräsidenten selbst stammt.
Bei Robert Stein war der Buchautor Thomas Röper zu Gast. Russland ist seine Wahlheimat und so hat er auch einen guten Einblick in die russische Sicht der Dinge.
In der Sendung SteinZeit berichtet Thomas Röper über sein neuestes Buch “Putin ungefiltert”.

 

70 Jahre NATO – (K)ein Grund zum Feiern? | Daniele Ganser, Uli Gellermann, Diether Dehm, Lucas Wirl

Published on Mar 13, 2019   https://www.youtube.com/watch?v=EuUTR6qnX-Q
Das größte und mächtigste Militärbündnis der Geschichte feiert am 4. April 2019 sein 70-jähriges Bestehen. Aus diesem Anlass lud weltnetz.tv Daniele Ganser, Uli Gellermann, Diether Dehm und Lucas Wirl zu einer Diskussion über die NATO ein.
Nach dem Zweiten Weltkrieg standen sich die westlichen Siegermächte und die UdSSR in ihrer Gegensätzlichkeit gegenüber. Am 4. April 1949 wurde daraufhin die NATO gegründet. Erst am 15. Mai 1955 folgte wegen des Beitritts der Bundesrepublik Deutschlands zur NATO der Warschauer Pakt.
Nach Jahrzehnten der Blockkonfrontation zwischen Ost und West, löste sich der Warschauer Pakt mit dem Ende des Ostblocks 1989 auf. Die NATO, mit dem Anspruch eines Verteidigungsbündnisses, löste sich nicht etwa auf, sondern suchte händeringend nach neuen Aufgaben und Gegnern.
Es folgten „Out-of-Area“-Einsätze, eine weltweite terroristische Bedrohung, Einsätze außerhalb des Bündnisfalls und eine massive Ausweitung der Mitgliedsländer. Mittlerweile ist auch wieder Russland als Feind aus dem Osten ausgemacht.
( ……………. ) ( …………….. )

 

 

 

 

Comments are closed.