Feed on
Posts
Comments

‘Wanneer mevrouw Sharon Dijksma (van de PvdA en de monopolisten-concurrentie) het de Zwitsers zou hebben uitgelegd – het gaat om de compatibiliteit van beleving en werkelijkheid – dan moeten de Zwitsers het verschil tussen comptabiliteit en compatibiliteit intussen donders goed kennen hoor,’  meent Ilham. ‘Comptabiliteit betekent verantwoordingsplicht voor de financiën, rekenplichtigheid. Zwitserse banken hanteren een heel eigen comptabiliteitsregime, vandaar dat er zo veel zwart geld wordt gestald en Zwitserland buiten de euro wil (en mag!) blijven.
Welnu mevrouw Dijksma doet hetzelfde, zij hanteert namelijk een revolutionaire rekenmethode, waardoor volgens haar het aantal zitplaatsen bij de NS altijd klopt met de beleving van de reiziger. Het aantal zitplaatsen is compatibel met de beleving van de reiziger, mits die reiziger de juiste beleving heeft. Dijksma hanteert een boekhoudkundige truc en “wij” slikken dat voor zoete koek. Er zijn gewoon zitplaatsen te weinig, maar Dijksma zegt dat dat tekort aan zitplaatsen alleen in de verbeelding van de reiziger bestaat.
Dat er reizigers zijn met een verkeerde beleving, daar kunnen de NS (de oppermanager is lid van de PvdA) en mevrouw Sharon natuurlijk niets aan doen. Die reizigers moeten gewoon hun beleving laten nakijken en bijstellen. Soms zit zo’n operatie in het Zorgverzekeringspakket. Vraag maar aan VVD-mevrouw Edith Schippers. Indien je er de juiste beleving op nahoudt, kun je in de trein altijd zitten. Het aantal zitplaatsen is dan compatibel met je beleving. Ook in de spitsuren. Dan kun je zelfs méér zitten. Geloof ik tenminste. Of de Zwitsers het allemaal snappen, weet ik niet. Misschien dat ze een andere beleving hebben? Vanwege die bergen, het jodelen en de chocolade en zo?’

‘Volgens mij begrijpt mevrouw Dijksma er geen snars van, ‘zegt Faisal, ‘die PvdA-tante heeft geen idee waarover ze brabbelt. Ze zegt gewoon na wat haar reclamejongens haar voorzeggen. De Zwitsers snappen het verschil tussen compatibiliteit en comptabiliteit donders goed, maar mevrouw Dijksma heeft daar het intellectuele vermogen niet voor. Ik vrees dat ze aan hersenvervetting lijdt: mentale obesitas.’

‘Van te veel zitten en te weinig beweging word je gauw dik,’ zegt Mohammad, ‘vooral als je daar van nature toe geneigd bent. Indien mevrouw Dijksma aan mentale obesitas lijdt, zoals Faisal zegt, dan gaat ze óf nooit met de trein óf ze kan “zich twee plaatsen beleven” want die heeft ze fysiek, qua volume en omvang, nodig. Dat zou een pikante paradox kunnen opleveren. Moeten dikke mensen die in een volle trein zitten over meer belevingskracht beschikken dan normaal gebouwde mensen.’

‘Juist ja,’ zegt Taco, ‘dat dacht ik ook. Kijk maar naar mevrouw Dijksma. Zou  mevrouw Dijksma aan de hand van haar formule voedsel inkopen en tot zich nemen? Berekent ze met deze comptabiliteitsformule ook het aantal calorieën dat ze dagelijks naar binnen schoffelt? Denk het niet. Of ze hanteert die toverformule niet voor eigen gebruik of die formule werkt van geen kant. Dat laatste, daar is mevrouw Dijksma mij dunkt het massieve bewijs van. Of heb ik een verkeerde beleving bij overgewicht? Wij blijven deze ladingen lariekoek gewoon slikken. Straks zijn we net zo dik als Sharon Dijksma. Het is toch niet te believen!? Al die bullshit die ze vanuit Den Haag over ons uitkieperen!’

‘Mag mevrouw Caroline de Gruyter misschien aan de Haagse kaasstolpers en de NS-smurfen uitleggen wat het verschil tussen comptabiliteit en compatibiliteit is? ‘ vraagt Faisal met ongeduld in zijn stem, ‘Mevrouw De Gruyter heeft er volgens mij het juiste figuur en postuur voor. Eerder dan mevrouw Dijksma in elk geval.’

Ilham: ‘Mevrouw Dijksma is natuurlijk een zwaargewicht en ik denk dat mevrouw De Gruyter daar de tijd niet voor heeft, voor de Nederlandse spoorwegen en de Haagse Kaasstolpers bedoel ik. Maar zij beveelt een Zwitserse meneer aan, ene Michael Ambühl. Die is compatibiliteits-deskundoloog. Maar ja, of meneer Ambühl het kaasstolpentaaltje beheerst, weet ik niet. In Den Haag weten ze niks anders, dus dat zou moeilijk communiceren kunnen worden. Incompatibel zeg maar.’

‘Tsjonge, tsjonge, waarom blijven journalisten deze Haagse lariekoek en Kaasstolpbullshit opschrijven en publiceren?’ vraagt Taco briesend.

‘Je moet er gewoon de humoristische kant van bekijken,’ zegt Moh. met een filosofisch gezicht, ‘je moet wel heel erg achterlijk zijn als je zo’n stuk over de toverformule van mevrouw Dijksma serieus neemt. Toch? Je kunt weliswaar niet zitten in de trein, maar je kunt je er nog steeds vóór gooien.’

‘O ja,’ roept Taco, ‘daar heeft een ander D66-kutje-karnemelk zo’n haast mee las ik. Voltooid leven. Voor deze kerst lukt het niet meer, maar binnen 18 maanden moet het af wezen. Jongens ik ga de boer helpen met de boerenkool, want deze Haagse apenkool komt me de oren uit.’

‘Dat van die Zwitserse compatibiliteit, heeft volgens mij alles met bankrekeningen en zo te maken,’ zegt Ilham fijntjes. ‘Onze spaarrente zit tegen de nul procent maar ik geloof niet dat dat percentage compatibel is met de renten die mensen met een cijferrekening in Zwitserland of Luxemburg of de Bahama’s et cetera, voor hun geld vangen. Die mensen reizen ook niet per trein, dus die zitten altijd goed.’

‘Die zitten faliekant verkeerd!’ roept Taco, ‘want de enige plek waar ze goed zouden zitten is de gevangenis! Laat ze een paar jaar zitten, voor het verknoeien van belastinggeld met die krankzinnige marktwerking bij een monopolist die ook nogeens een publiek goed – namelijk openbaar vervoer – geacht wordt te produceren.’

‘Is het niet vreemd dat we met ons allen op verschillende etages lijken te leven in deze maatschappij?’ vraagt Ilham zich hardop af. Ik denk aan een oerwoud, dat ook verschillende lagen, etages, kent, met totaal verschillende biotopen. Ze maken deel uit van hetzelfde woud, maar het onderlinge contact, de interactie, is minimaal. Dat is in onze maatschappij intussen ook zo denk ik steeds vaker. Zo’n mevrouw Dijksma en al die andere kaasstolpers, die leven op een heel andere etage in de jungle dan de meesten van ons. Toch houden we dit systeem met ons allen in stand en we noemen het “Democratie.” Bizar eigenlijk, want we leven grotendeels langs elkaar heen. Dit bizarre geval met die zitplaatsen in de trein is daar zo’n voorbeeld van.’

Mohammad: ‘Goed beeld, die etages in de jungle. I heb dat in Borneo gezien. Je kunt gewoon op de vloer van zo’n tweede of derde etage in het oerwoud lopen. Hoog boven de grond. De enige momenten dat we in virtueel contact zijn zijn de momenten waarop we in de stembus een hokje rood maken. Daarbuiten leven we langs elkaar heen, behalve als er spanning ontstaat, zoals nu in Oost-Europa en Oostenrijk, door de vele immigranten met een andere cultuur bovendien. Dan zie je dat het establishment enigszins onrustig wordt en voor een deel wordt vervangen door een ander clubje, zoals dat van meneer Sebastiaan Kurz in Oostenrijk.
Maar ….. dat is een homeopathische verdunning van dat establishment, dat maar van korte duur is, want de “vernieuwers” worden geabsorbeerd in de bestaande bestuurdersbrij en dan doen ze exact hetzelfde als degenen die ze beloofden te vervangen. ik vind de SP in Nederland daar een schoolvoorbeeld van. Compleet met het op de troon zetten van de dochter van het stamhoofd. Nepotisme, oligarchie? Het is gewoon het mechanisme van een erfelijk systeem, en ook zij eten uit de Staatstrog en van de Algemene Middelen. Dus dit bizarre verhaal van de beleving-zitplaatsen bij de NS past gewoon in de totale illusionistische santenkraam die we samen in stand houden.’

‘Er is niet veel fantasie voor nodig om je te verbeelden wie er belang hebben bij het particuliere comptabiliteitsregime van de Zwitsers,’ gromt Taco, ‘Ik zeg het: de bajes. Dat is de enige plek waar ze op hun plaats zouden zijn.’

Feisal: ‘De SP is steeds meer op een sekte gaan lijken. Bijvoorbeeld die afdrachten van bewindslui aan de Partijkas (wie gaat daarover?), ook zo’n vreemde constructie. En wat te denken van Wilders en zijn Vereniging waarvan hij het enige lid is? De rest van de kongsies ziet er blijkbaar voordelen voor zichzelf in, want ze geven geen kik. Behalve uit kinnesinne vanuit de PvdA naar de SP, vanwege die afdrachten, maar ook daar is geloof ik niet echt veel van terecht gekomen? Over de geruisloze troonsopvolging door Lilian Marijnissen horen we nagenoeg niets.’

Taco: ‘Marijnissen heeft van de SP een familiebedrijf gemaakt. De SP begon met overal tegen te stemmen: Nederland en de wereld moesten veranderen! Allengs zag Marijnissen wat iedereen daar in Den Haag om hem heen deed en toen dacht hij: wat zij kunnen, kan ik ook: mijn dochter mag net zo goed uit de trog eten. Zodoende. Hij heeft het systematisch opgezet en dochter Lilian is zonder enige verkiezing op de troon geschoven.  Voor haar is het nu – net als voor al die andere pipo’s – een kwestie van jaren maken en pensioen/wachtgeld opbouwen.’

‘De PvdA’er Paul Kalma beschreef zijn verwondering voor dit lamlendige kuddegedrag bij de PvdA en de kudde in het algemeen, in Makke schapen. Zo zitten wij blijkbaar in elkaar. Niet zo vreemd dus dat andere kudden op de wereld helemaal niet zo veel van de export van onze “Democratie” en “Verlichting” moeten hebben. Zij hebben hun eigen massa-manipuleersystemen al.
De eerstvolgende keer dat je geen zitplaats in de trein kunt bemachtigen, weet je het dus: hoogste tijd om je beleving te laten nakijken!’

 

 

 

 

Work in progress

 

 

Comments are closed.