‘Of Tata werkelijk niet langer steelt, dat zal moeten blijken, maar als PR-product vind ik dit verhaal niet echt slecht. Alle courante kreten zijn er in verwerkt: klimaat, milieu, circulair, duurzaamheid, kankerverminderend, arbeidsomstandigheden en de rest van de obligate reut. Zelfs arbeidsvreugde lijkt zowaar schroomvallig om de hoek te koekeloeren. Hóóó: mensenrechten?! is dat niet net iets te hoog gegrepen? Voor een globale speler, bedoel ik. Tenslotte moet de schoorsteen wel blijven roken (dit is idioom) en liefst flink blijven roken ook. Dus. Over rendement en winst wordt geloof ik niet gerept, of heb ik daar overheen gelezen? Het is haast te mooi om waar te zijn. We moeten afwachten hoe het zich in de praktijk ontwikkelt. Voorlopig valt het wat mij betreft voorzichtig in het genre Schiphol-fabels; geruisloos-vliegen-met- een- groen-randje, op circulaire groene brandstof. Zóóó dol maken deze lui het tenminste niet.’
– ‘ Opmerkelijk dat deze positieve PR van en voor Tata zo nauwkeurig spoort met het aftreden van meneer Rutte als premier. Rutte zou namelijk persoonlijke banden onderhouden met Tata-managers – of tenminste met een iemand die bij Tata hoog in de boom zit – en hij zou Tata gewaarschuwd kunnen hebben dat hij hun toko niet meer zo direct uit de wind kon houden als tot dan gebruikelijk. Zo ging het gerucht.’
‘Tata, alert als het een giga-globale speler betaamt, speelt daar meteen op in. Dat vind ik een aannemelijk scenario, dat niet eens “echt waar” zou hoeven zijn om in dit tijdsgewricht te passen. Vermoedelijk is het wel degelijk waar, daar niet van. Laat ik het als een “robuust promo-narratief” kwalificeren.
O ja, nog iets: “Rutte heeft iets met, en activeert bij menigeen, het Stokholm-syndroom. Sommige mensen identificeren zich met hun gijzelnemer.” Dit hoorde ik enkele malen om me heen. Ik vind het toch een aardige observatie, dus bij deze.’
– ‘ Mwah, zou dat Stockholmsyndroom niet vooral te maken kunnen hebben met het dreigende NATO-lidmaatschap van Zweden? A preemptive syndrome, of iets dergelijks? De Zweden worden door hun politieke nomenklatoera vrolijk het ravijn in gereden. Tayyep Erdogan speelt olijk knipogend met Putin onder een hoedje. Is de Zweedse premier niet ook een Young Global Leader van Klaus?’
‘ Kan zijn, kan zijn, het blijft tenslotte een grabbelton van Grote Geopolitiek. Tata-steel zou in Nederland moeten blijven, omdat we staal voor tanks, helmen en amunitie zouden moeten gaan produceren en leveren. Nederland zou van Blackrock, Pfizer en Bill Gates naar de oorlogseconomie-modus moeten overschakelen. De deep staters willen een bijna-oorlog met China provoceren. Die zou nóg winstgevender zijn dan de aflopende proxy met Rusland in de Oekraïne. Vandaar. Ach weet je, er wordt van alles beweerd.’
– ‘ Laten we dit stukje afronden met een verhaal van kolonel Douglas Macgregor. Zoals gewoonlijk verstrekt Macgregor ruimschoots historische context bij zijn uitleg over de Oekraïne-soap, maar in deze video zegt hij tussen neus en lippen door iets bijzonder interessants, namelijk dat Polen weleens in de verleiding zou kunnen komen (of zou kunnen worden gebracht) om úit de NAVO te stappen, omdat de Polen dan stukken grond in de Oekraïne “terug zouden kunnen pakken” met de stilzwijgende goedkeuring van Vladimir Putin. Macgregor gaat hier niet verder op in en geeft hierover alleen een opmerking tussen neus en lippen door.’
‘Hm, inderdaad. De NAVO-managers zouden dit weleens kunnen zien aankomen en daarom Zweden en Finland zo snel mogelijk bij de NAVO willen betrekken. Ook omdat ze zitten te springen om de geldelijke bijdragen van de nieuwe lidmaten. Dat zou hilarisch zijn: Zweden en Finland in de NATO en Polen (en Hongarije?) er uit. Vergroot dit scenario de kansen voor een NAVO-lidmaatschap van de Oekraïne, of juist niet? Een WO-III is geen aantrekkelijk vooruitzicht.
Kolonel Macgregor laat keer op keer zien waarom de Amerikaanse militaire nomenklatoera en deep state hem nooit tot generaal hebben bevorderd. Stel je eens voor: een generaal met zowel militair inzicht (plus gevechtservaring) alsook behept met een ruime historische-geografische kennis.’
Douglas Macgregor & Stephen Gardner: Odessa and Kharkiv fall under Russian control and authority.
*
– ‘ Goed. De mannen hadden dus gebak bij de koffie, omdat hun voorman met zijn nieuwe SUV het ravijn was ingereden en op slag dood bleek. Van die man waren ze met goed fatsoen af. Dat was toch het verhaal?’
…………… ……………. …………….
………. …………. ………….. ………………………
