‘ De mannen in het vliegtuig, die het hadden over hun windturbines, klaagden niet zozeer, maar ze bespraken en zochten naar alternatieve locaties, waar hun handel (windturbines en zonnepanelen) “veilig” was. Aanvankelijk werden hun windturbines met springladingen omlaag gehaald, maar naderhand werd er vooral cyber-techniek ingezet, om de besturing en het dataverkeer te ontregelen of compleet te vernielen.’
– ‘ Dat vind ik een vooruitgang. Vanuit het oogpunt van de demolitieteams dan. Zijn ze er ooit achter gekomen wie deze “sabotage-daden” uitvoerden?’
‘ Neen, vandaar dat ze naar alternatieve locaties zochten. In onbewoonde, of dunbevolkte, gebieden en op zee. Er bestaan landen waar nog onbewoonde of nauwelijk-bewoonde gebieden zijn. Dat heb ik tenminste begrepen. Die mannen wilden gewoon geld, rendement.’
– ‘ Op die alternatieve lokaties bleef hun negotie ongemoeid?’
‘ Ik neem aan van wel, hoewel je met cyber natuurlijk ook op zee uit de voeten kunt. Je hoeft er niet fysiek naar toe.’
– ‘ Nou ja, ongemoeid, dat hangt ervan af wat de drijfveren van de saboteurs zijn. Als het gaat om mensen die gewoon last van de turbines ondervinden, en die daar via de gebruikelijke wegen en kanalen niets tegen kunnen uitrichten (dat is “vechten tegen de bierkaai”), dan is het verdwijnen van die turbines op de plek waar ze overlast en hinder veroorzaken, voldoende. Lijkt mij tenminste. Indien het om ideologische motieven gaat, dan moeten windturbines en zonnepanelen überhaupt en sowieso weg. Waar die ook mogen staan. In dat geval moeten ze fysiek gemold worden en dan kom je toch gauw bij de afdeling springstoffen en explosieven, lijkt mij.
Ze kwamen er niet achter wie de turbines onklaar maakten?’
‘ Neen, anders zouden ze ook niet naar alternatieve lokaties hebben hoeven zoeken, neem ik aan.’
– ‘ Hm, daar heb je een punt. Het kost nogal wat energie, moeite en geld om zo’n turbine op te blazen.’
‘ Vooral geld heb ik begrepen, en de demolities gebeurden gecontroleerd en beheerst. Er vallen geen doden of gewonden bij. Er worden relatief kleine springladingen gebruikt, maar effectief, door lieden die weten wat ze doen.’
– ‘ Profies dus. Die zijn vandaag de dag niet zo moeilijk te vinden en in te huren.’
‘ Hoe bedoel je?’
– ‘ Nou, er woeden bijna overal op de planeet oorlogen, en daar zijn tegenwoordig vooral mensen nuttig bij die met springstoffen en cyber kunnen omgaan. Niet alleen mensen die van tamelijk dichtbij op zichtbare, fysieke, tegenstanders kunnen schieten. Er zouden jongens speciaal dienst nemen bij het Franse Vreemdelingenlegioen om daar tot explosieven-expert opgeleid te worden, en tot scherpschutter. Na hun diensttijd gaan ze de vrije markt op, waar ze met hun expertise en vaardigheden veel meer verdienen dan met een Mavo-/Havo-diploma. Vooral combi-opleiding zijn populair, bijvoorbeeld kikvorsman, para, scherpschutter, explosieven, cyber en silent killing. Scherpschutters, die van grote afstand objecten kunnen uitschakelen, schijnen goed in de markt te liggen. Nederland heeft onder andere scherpschuttergeweren aan de Oekraïne geleverd, waarmee hoge Russische officieren zijn geliquideerd. Je kunt de schutters ter plekke trainen. Het gemak dient de mens.’
– ‘Ja ja, ik snap het. Het Israëlische leger traint cyber-tasks forces. Die schijnen ze tevens als uitzendbureau-krachten wereldwijd te verhuren – waarbij Israël dan in een moeite door gevoelige gegevens uit en van de opdrachtgevers als “bijvangst” binnenhaalt. Lee Harvey Oswald zou bij de marines een opleiding tot scherpschutter gehad te hebben. Amerikaanse, Britse en Noorse kikvorsmannen bliezen de Nordstream pijplijn op. Dat waren hoogstwaarschijnlijk free lancers, zzp’ers dus. Contractors. Freelancers kunnen uiteraard ook windturbines neutraliseren. Je bestelt ze via het dark web en ze komen de klus klaren. Na de klus verdwijnen ze spoorloos. Betaling gaat via-via tussenpersonen en iemand weet wie het heeft gedaan. Hoe kom je aan zulke vaklui?’
‘ Dat moet je mij niet vragen, want ik heb ze nog nooit nodig gehad laat staan ingeschakeld. Een bonafide loodgieter of een betrouwbare automonteur vinden is vandaag de dag al een heksentoer. Maar, nu je het vraagt, denk ik inderdaad op de eerste plaats aan het dark web. Toch? Vooral voor zulke klussen. Via die marktplaats schijn je alles te kunnen kopen. Zelfs een echtgenoot of echtgenote van vlees en bloed.
H. vertelde dat ze in de trein mensen hoorde praten over vergiften die ze via het dark web kochten, tegen honden die overlast bezorgen en waar niemand iets tegen schijnt te kunnen doen. Mensen gaan er zelfs om verhuizen. Nou, bijvoorbeeld in Australië wordt een heel werkzaam vergif gebruikt tegen dingo’s (wilde honden), hoorde ik ooit op een verjaarsfeestje. Zodoende. Leve de globalisering, nietwaar. Mensen leven hier steeds dichter op elkaar en dan komen daar ook nogeens windturbines en huisdieren bij. ’
– ‘ Dat is waar. Daar houden de bollebozen daar in Den Haag (het geldt voor alle politici trouwens) uiteraard geen rekening mee. Natuurlijk zijn het NIMBY’s. Die denken alleen aan mensen, fte’s, in abstracto, vanachter hun schrijftafels, alsof al die import-mensen geen “eigen omgeving” meebrengen. Vooral na oud-en-nieuw worden er veel honden in parken begraven of in het kanaal gedumpt. Die beesten hadden vanwege het vuurwerk aan de lopende band geblaft. Omwonenden vonden dat genoeg genoeg was en klagen helpt toch nooit. Daar komt hooguit ruzie van. Dus een stukje geprepareerd vlees en het probleem is voorlopig opgelost. Dat zal het zijn, vermoed ik. Zulke verhalen hoor ik tenminste vertellen.
Kijk eens naar video’s van Oekraïners die deze kant op komen. Per Oekraïner een hond of een kat is geen zeldzaamheid. Zijn die mensen en hun dieren gescand op virussenen of bacillen? Zijn ze ingeënt? Ik moet trouwens denken aan een film waar sieraden in een aquarium tentoongesteld werden en ze piranha’s in dat aquarium hadden rondzwemmen.’
‘ Oké, dus je moest als dief echt metalen handschoenen of een lange grijper van thuis meebrengen, wilde je ….. juist ja. Gôh, uitgekookt. Denk je eens in: iemand houdt piranhas (of slangen!) als huisdier en het buurmeisje van twee steekt haar handje in dat aquarium om de visjes te aaien …. weg handje.’
– ‘ Dat bedoel ik. Wie is er dan aansprakelijk? Zeg, transacties via het dark web gaan anoniem, neem ik aan?’
‘ Dat weet ik dus niet, maar ik neem aan van wel. Je bestelt iemand voor zo’n klus (hoe dat gaat, weet ik niet) en die maakt een of meer windturbines onklaar. Zonder dat de opdrachtgever nader contact met de uitvoerder heeft. Vooral via-via denk ik, zoals premier Rutte veel via-via doet. Je weet niet wie de klus uitvoeren. Dat is ook wel zo veilig. Zo zal dat in zijn werk gaan, neem ik aan, maar ik heb me er nog nooit in verdiept. Lees eens een paar detectives. Had jij plannen in die richting?’
– ‘ Nou neen, maar ik moet denken aan die mensen die last van windturbines hebben. Zou er geen verdienmodel zitten in het onklaar maken van die dingen? Gebeurt dat eigenlijk al niet? Het lijkt me zo voor de hand liggen. Klagen bij “het bevoegd gezag” haalt nooit veel uit. Dus eigen initiatief lijkt me geboden. Meneer Rutte zal vermoedelijk veel via-via doen, denk je ook niet? Hij wist ook al zijn smsje’s dus.’
‘ Wat je zegt. In het geval van Rutte gaat het dan om “Staatszaken;” in dat kader schijn je bij wijze van spreken, desnoods ook personen via-via te kunnen laten neutraliseren. Als sensibliseren niet helpt. Dat gebeurt dan in het Algemeen Belang. Ja, niet in Nederland natuurlijk. Nederland is tenslotte geen bananenrepubliek.
Zeg, misschien een idee voor een start up? Je maakt een business plan en dient dat bij het bevoegde gezag in en die geven je dan subsidie. Als een Sywert van Lienden een paar miljoen kan scoren met het leveren van ondeugdelijke mondkapjes, via en vanwege dat bevoegde gezag, dan moet het met een demolitie-bedrijf ook lukken. Vermoed ik tenminste. Het gaat immers sowieso om slopen. Of je nou maatschappelijk vertrouwen sloopt of een windturbine, het blijft slopen. Laat je me weten als je concrete plannen hebt?
Ik denk toch dat hacken de toekomst heeft boven explosieven. Die turbines zullen vast nog veel groter worden en dan zullen er meer chips in moeten. Vermoed ik. Dan kun je bij wijze van spreken een heel turbine-park hacken vanuit India of Israël.’
– ‘ Dat laatste klopt (psychologisch) wel vermoed ik. Windturbines zijn geen knuffel-dingen en naarmate ze bij meer mensen meer en grotere weerstand oproepen, zullen de pogingen om die dingen onklaar te maken alleen toenemen en steeds geavanceerder, subtieler, worden.’
the Dark Web – Virtually anyone with an Internet connection will be the victim of a cyber attack at some point in their life.
How to Access the Dark Web Safely