* PARKEER *
www.demorgen.be/snelnieuws/terreuraanslag-met-drone-tegen-bart-de-wever-verijdeld-drie-jongeren-opgepakt~bc9e74ab/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
*
‘”We moeten de reflex van de automatische verklaring weerstaan,” zei ze met een lichte maar onmiskenbare Vlaamse tongval, “is het aannemelijk dat het om jihadisme gaat, kan het zijn dat er ‘een geheime dienst’ achter zit, en zo ja: welke dan?’
- ‘ “Wat zou de mogelijke motivatie kunnen zijn?” Deze spreekster had een duidelijk Vlaams accent: “Cui bono? Wie zouden er over de techniek, het geld, de logistieke kennis en een aannemelijke motivatie kunnen beschikken, om zo’n event op te tuigen? Vandaag de dag kan dat bijna iedereen zijn. We weten het gewoon (nog) niet, en de vraag is of we het ooit te weten gaan komen.”‘
‘”Desnoods kan het vanuit de partij, de kring, van De Wever zelf stammen? Vanwege het publicitaire profijt? Bijna alles is mogelijk.”‘
- ‘”Twee steekwoorden die we vooralsnog als leidraad zouden kunnen nemen: jongeren en jihad. Dat is misschien té voor de hand liggend en té veel cliché, maar je moet ergens beginnen.”‘
‘”Leg maar eerst een link met de aanslagen gepleegd door jongeren in Zweden, de mislukte integratie van migranten en ga vandaaruit verder speculeren. Misschien komt er dan een passabel narratief uit?”‘
- ‘”Het gaat hierbij – ik bedoel: liquidaties – om een democratiseringsproces: bijna iedereen kan tegenwoordig een liquidatie bekokstoven en bijna iedereen kan het doelwit van zo’n liquidatie zijn en aan zo’n liquidatie ten prooi vallen.”‘
‘”Je ziet het: ‘té’ is nooit goed, alleen ‘té-vreden’ misscien, maar té veel democratie wordt alras een schertsvertoning en eindigt bijna onherroepelijk in chaos.”‘
- ‘”Over chaos en spektakel gesproken: bekijk deze video over Candace Owens (www.youtube.com/watch?v=v42DkJtd7_o), die probeert zich in te dekken tegen een mogelijke liquidatie a la Charlie Kirk.”‘
‘”Mwah, big deal. Vooral marketing van het eigen merk. Als de CIA & Mosad iemand willen neutraliseren, dan is daar echt geen kruid tegen gewassen. Die entiteiten vormen min of meer staten-in-staten, als geheime dienst hebben ze als het ware een franchise-licence-to-kill. We zullen wel zien welke narratieven er rond deze casus De Wever in omloop worden gebracht.”‘
………….. …………….. …………….