‘Waar het om gaat, is dat je niet gekózen kunt en mag worden. Niet gaan stemmen dat doen zo veel verstandige mensen, omdat ze vinden dat er vandaag de dag niets te kiezen valt. Dat is geen straf. Neen, niet gekózen kunnen worden, dáár zit ‘m de kneep. Er moeten vooral geen slimme lieden op het pluche geraken.’
- ‘Oef! Wat als stigma zou moeten werken, is dus tot keurmerk gemorfd? Dat is best geestig, vind je niet? De kudde sjokt als zombies naar de stembus, maar de gisse guppen laten die beker aan zich voorbij gaan. Ja, dat is humor. De Belgen kennen geloof ik nog een stemplicht. Vandaar al die Belgenmoppen naturlijk. Zou Bart de Wever die stemplicht wellicht willen afschaffen en wordt hij daarom met drones op de korrel genomen? Oké, geen Belgenmoppen. Wat is het verband met Tom Sawyer?’
‘Omdat ik me een verhaal uit Tom Sawyer herinner waarin Tom een straf (liability) omzet naar een hebbedingetje (asset) . Tom moet voor straf op de vrije schoolmiddag een schutting witten. Zijn vriendjes komen kijken en verlustigen zich in leedvermaak. Ik meen dat ze aanbieden om gezamenlijk de klus te klaren – maar dan wel tegen ‘betaling’ door Tom (een zakmes, een tol, een vlieger en dat soort jongensspul). Tom slaat dat allemaal af en doet alsof hij het witten van de schutting een geweldige bezigheid vindt, die hij voor geen goud zou willen missen of opgeven.
Hij doet dat zó overtuigend dat de vriendjes al snel vragen of zij niet ook even mogen witten. Je snapt al waar het heen gaat: Tom ontfutselt hen al hun schatten in ruil voor het mogen witten van de schutting en terwijl hij in het gras een appeltje oppeuzelt en aanwijzingen geeft, werken zij zich in het zweet om de schutting te witten. Hij transformeert een liability tot asset. Precies zoals “ze” het niet-mogen-stemmen dat als straf is bedoeld, door eigen toedoen (wie gelooft en vertrouwt er nog een politicus met al haar beloftes in mooipraat en haar in glossy folders en op glanspapier gedrukte verkiezingsprogramma’s?) van straf naar beloning hebben getransformeerd.
Door het ontnemen van stemrecht als straf te presenteren, beogen ze dat men zal véchten om te mógen stemmen. Terwijl het gaat om een dooie mus, want er valt immers niks te kiezen. Dit is een van de meer simpele trucs uit de gereedschapkist van de Volksverlakkers. Des Pudels Kern is natuurlijk het niet gekózen kunnen worden.’
- ‘ Hear! hear! Verhip, nu je het zegt. Tom Sawyer als trickster-figuur. Dat herinner ik van literatuurwetenschap-werkgroepen. Die Twain-verhalen hebben in de VS een tijd op de index van verboden boeken gestaan, omdat ze voor meerderlei uitleg vatbaar zouden zijn, bijvoorbeeld: was Tom nou vóór of tegen slavernij (Jim ), werd het N-woord ten faveure of als depreciatie van de neger gebruikt – en dan die gestereotypeerde schurkachtige Indiaan, Injun Joe.’
‘ Natuurlijk, uiteraard: lézen, lézen, lézen en voorgelezen worden. Hééé …. frappant dat die schutting WIT gekalkt moest worden, of niet soms? Symboliek schuilt vaak in een klein hoekje. Laat ik in de huidige geopolitieke context maar niet doorgaan op whitewashing en dat uitpakken, want dan zijn we dit jaar nog niet uitgepraat….”
…………….. ……………. ………………
*
Algemeen Dagblad 09 oktober 2025 – In Nederland wonen vijf mensen van wie het kiesrecht door de rechter is ontnomen, meldt het ministerie van Binnenlandse Zaken. In 2016 waren dat er nog 56 en in 2019 ging het om 25 mensen. Ook bij de vorige verkiezingen mochten vijf mensen niet stemmen. Als het kiesrecht van een persoon is ontnomen, mag diegene niet stemmen en ook niet gekozen worden.