‘ Zou Inez Weski echt niet weten dat ze onder het Binnenhof werd gekerkerd, of mag ze dat niet verklappen? Die kelder-bunkers hebben ze kernwapen-proof willen maken, naar verluidt met hulp en know how van de Israëli. Echter, de Russen hebben intussen zulke zware en slimme bommen, daar is geen bunker tegen bestand. Nu zijn ze voorbestemd als martelkamer en opsluitbunker voor institutioneel terroristen. Sommige vertrekken kunnen vol lopen met water en de gevangene moet dan pompen om zijn hoofd letterlijk boven water te houden. De verdrinkingskamer. Dat is folklore van vroegere tijden.
We hebben voor het eerst onheuglijk lange tijd weer eens naar Buitenhof gekeken, omdat mw. Weski er in optrad. Ze was sterk vermagerd vonden we en je zou bijna kunnen zeggen: ze komt zo uit Gaza, waar de bevolking wordt uitgehongerd.’
- ‘De kosten van die Binnenhofverbouwing lopen gestaag steeds verder op, en uit de hand. Dat is logisch, want een geijkte truc van ladenlichters en beurzensnijders: ze schrijven laag in op een klus en wanneer ze de klus binnen hebben en een stuk op streek zijn, dan komen er steevast extra, onvoorziene, kosten om de hoek kijken. Dan kun je niet meer terug en móet je wel extra dokken. Dat frame zou hier geen enkel probleem zijn, want het project wordt immers door de Belastingbetaler gefinancierd. Let wel: het hóeft geen opzet geweest te zijn hè.
“Wanneer de gunner van de opdracht (hier zou dat het anonieme Rijk zijn) in het complot zit, kunnen ze de extra inkomsten samen delen,” beweerde ze. Ze had rood haar van nature, dus was ze uiteraard niet te vertrouwen.’
‘Heb je ook in een moeite door, naar meneer Steven van Weyenberg gekeken, over de uit de hand lopende kosten en zo?’
- ‘ Neen, dat zou verspilde moeite zijn, want ik geloof niet dat de goede man weet waar hij het over heeft. Dat hoeft geen opzet te zijn hoor, of kwade wil, maar gewoon …. , tja, hoe wil je het noemen? Neen, dan kijken we bijvoorbeeld liever naar Arno Wellens en halen we de boel naderhand door een open-AI-model.’
‘ Dit boekje van Cathy O’Neil komt uit een doos (10 kilo boek voor vijf euro) in de schuur bij T. Die doos is twee jaar geleden gekocht, stond er met viltstift op. Volgens G heeft ze het ooit nog gebruikt bij het in elkaar zetten van bots.’
- ‘P had gehoord van Amerikanen die voor hun AI-modellen onder ander gebruik maken van databases die ook door rating agencies (Moody’s, Fitch en zo) schijnen te worden gebruikt, en het verrassende was volgens hen dat de rating agencies soms helemaal geen gebruik van die giga-databases zouden maken (veel te veel werk), maar hun rating met de natte vinger (very educated guesses) opstellen. Voodoo dus. Of dat waar kan zijn, weet ik niet, want een reputatie is zo naar de Filistijnen, en dan kun je ook nog een schadeclaim van hier tot Tokio aan je broek krijgen – misschien dat je zelfs wordt geliquideerd, als je fraude ooit uit zou komen …..’
‘ Aan de andere kant, kun je tegenwoordig niets uitsluiten. Als ik even door-fantaseer, zou ik me kunnen indenken dat de rating agencies zo machtig en invloedrijk zijn, dat zij van alles kunnen beweren en dat de werkelijkheid zich gewoon naar hun voodoo voegt. Zou dát niet kunnen? Als ze het slim spelen kunnen ze op die manier een heel eind komen.’
