* PARKEER *
Citaat uit J.S.Mill: >>>> By some minds, government is conceived as strictly a practical art, giving rise to no questions but those of means and an end. Forms of government are assimilated to any other expedients for the attainment of human objects. They are regarded as wholly an affair of invention and contrivance. Being made by man, it is assumed that man has the choice either to make them or not, and how or on what pattern they shall be made.
Government, according to this conception, is a problem, to be worked like any other question of business. The first step is to define the purposes which governments are required to promote. The next, is to inquire what form of government is best fitted to fulfill those purposes. Having satisfied ourselves on these two points, and ascertained the form of government which combines the greatest amount of good with the least of evil, what further remains is to obtain the concurrence of our countrymen, or those for whom the institutions are intended, in the opinion which we have privately arrived at. To find the best form of government; to persuade others that it is the best; and, having done so, to stir them up to insist on having it, is the order of ideas in the minds of those who adopt this view of political philosophy. They look upon a constitution in the same light (difference of scale being allowed for) as they would upon a steam plow, or a threshing machine.
To these stand opposed another kind of political reasoners, who are so far from assimilating a form of government to a machine, that they regard it as a sort of spontaneous product, and the science of government as a branch (so to speak) of natural history. According to them, forms of government are not a matter of choice. We must take them, in the main, as we find them. Governments can not be constructed by premeditated design. They “are not made, but grow.” <<<<
John Stuart Mill (2009:7-8)): Considerations on Representative Government. First published in 1861. ISBN 978-1-775410-62-1 (Marlowe; Stephen: The Floating Press, eBook). Het citaat is geredigeerd.
*
‘” Sinds wanneer zouden politici – met inbegrip van de Nederlandse – weer luisteren naar de souverein, dat wil zeggen: naar ons, de burgers, de kiezers, het volk? Maak me maar wakker als het zover is.” Ze draagt een pullover van onbestemde kleur, maar het label van ‘Het Jagershuis‘ ziet er opvallend genoeg nog fris uit.”‘
- ‘” Ach lieve, de hele Democratie is al lang en voor de zoveelste keer in de uitverkoop gedaan.” Zij die dit te berde brengt, draagt een groene loden jas, die op teminste drie plekken is versteld met ietwat frivole applicaties. “Wij willen toch ook geen ongelimiteerde en ongecontroleerde massa-immigratie, maar wat gebeurt er? kijk maar om je heen. Wij willen ons boerenland behouden, maar wat doen ze? Ze plempen heel Nederland vol met huizen van vaak twijfelachtige kwalititeit, terwijl de bestaande woningvoorraad slecht tot niet wordt onderhouden, maar wel de snavels vol van toekomstbestendig-duurzaam. En dan dat mallotige gewauwel over stikstofwaarden en -deposities, een mega-kul-probleem dat ze nota bene zelf in het leven hebben geroepen, ten bate van hun eigen werkverschaffing. De cash-flow gaat ze boven alles. Het zijn merendeels semi-geletterde hommels, die zo van de toneelschool de Tweede Kamer inkukelen.
Zijn de kinderen trouwens terug uit Amerika? Net ná koningsdag toch? K, Josefien en ondergetekende, wij hebben ons heil in ******* ******* gezocht. Tijdelijk asiel. Heerlijk, die rust. Koud een etmaal terug, vanmorgen vroeg alweer, de buurtgekken met hun schorblaffende honden, en aan de overkant komen nieuwe rijen huizen.”‘
‘”Akoustisch plannen en bouwen kán, ze doen het alleen niet. De kinderen logeerden in **** ***** in een penthouse van T en G, twee architecten, die zich ondermeer met het plannen van akoustisch gebouwde huizen bezighouden, neen, ik zeg het verkeerd: de hele woon-leefomgeving is ingericht met oog (vooral oor) voor de akoustiek; je woont bijvoorbeeld aan een uitgestrekt water, maar je hoort enkel de geluiden die er thuis horen, geen galm en echo’s, zoals in dit overbevolkte land. Als je aan een kanaal woont bijvoorbeeld. En natuurlijk de mensen hè, overal mensen, je kunt hier je kont nauwelijks nog keren.
Overigens – en dit is geen grap! – vertelden E en H dat zij, in hun buurt waar ook nieuwbouw aan de overkant komt, op een bankje naast een griezel kwamen te zitten die aanwees waar hij straks kwam te wonen: “Dáár, en ik heb een verrekijker. Als jullie je straks voor het open raam uitkleden, zodat ik het kan zien, dan stop ik per keer nadat je striptease hebt gedaan, vijftig euro bij je in de bus. Ga je verder met intiem gedrag dan verhoog ik mijn bijdrage navenant.” Geen grap hé!”‘
- ‘” Neen hoor, komt vaker voor alleen misschien niet in deze mate en ernst. Dit lijkt een volwassen geval van voyeurisme. Dat zóu uit hand kúnnen lopen, dus opgepast. T en D hebben in Amsterdam in de Rivierenbuurt gewoond, in een huis waar je aan de achterkant over een grote ‘kuil’ (een grote binnenplaats) naar de achterkant van huizen aan de ……. straat keek. Volgens mij was dat tussen de Churchillaan en de Amstelkade, vlak bij het huis van Anne Frank aan het …..plantsoen, kan dat? Hoe het zij, daar zagen ze ongewild ook taferelen die zich in slaapkamers aan de overkant afspeelden. Dat scheen die mensen niet te deren, want die lieten de gordijnen meestal open en de lichten aan. Schuins tegenover-achter woonde en oudere man die op het balkon placht te masturberen. Hutjemutje wonen hè. Ze hadden overigens een heerlijk dakterras, waar je zo vanuit een studeerkamer op de vierde etage op kon stappen. En dan naakt zonnen achter twee grote bloempotten.
Tja, goed, en dan vragen de bollebozen zich verwonderd af waarom de agressie toch zo toeneemt. We zijn benieuwd hoe ze vandaag in Wenen stemmen. F en W zitten momenteel in Wenen. Ben erg benieuwd of de Oostenrijkers ècht verandering willen.”‘
‘” Vind je de verwoede pogingen tot propaganda bedrijven niet erg onbeholpen en steeds botter? Moet je eens kijken: ‘De AfD heeft een eigen beeld van wie tot het Duitse volk behoort.’ Nou? Dat heb ik ook en jij net zo goed, een idee van wie er Nederlander is. Laat dat demagogische ‘volk’ weg, dan is het nogal simpel lijkt me: iedereen die fatsoenlijk Nederlands spreken kan, die rechts op de weg rijdt en, tja, dat is het eigenlijk wel. Het Nederlandse volkslied helemaal kunnen zingen hoeft niet eens, maar enkele verzen kunnen uitleggen zou sjiek zijn, of is dat te veel gevraagd, voor alle privileges en pamper die je hier als ”’vluchtmigrant”’ geniet? Wat een apekool is dit toch weer!”‘
- ‘”Je vergeet iets: een echte Nederlander kan SCHeveningen Goed uitspreken, dus de sch en g zeggen. Deze vind ik minstens zo simpel: Wat als fascisme wint? Indien je fascisme effectief kunt definiëren, en de moeite neemt iets verder te kijken dan je neus lang is, besef je dat dat al lang is gebeurd – terwijl deze vragensteller lag te slapen of aan vieze dingen zat te denken.”‘
‘”Donald Trump zit te azen op een derde termijn als president en hij gaat Europa binnenvallen, niet eens zoals Putin de Ukraine binnenviel, namelijk om de Oost-Ukrainers te redden, maar omdat hij de mineralen en olie van Groenland wil hebben – dus valt hij Denemarken binnenkort aan en binnen.”‘
- ‘”Laten we afronden met een recente samenvattende analyse van Alastair Crooke (video doorspoelen naar >>> 2:15). Daar word je niet vrolijk van, want inderdaad roepen en gillen de EU-nomenklatoera’s om oorlog, teneinde hun falen, feilen en broddelwerk te maskeren en hun plucheplek te behouden, maar je weet dan in elk geval hoe de vlag er bij ons bijhangt.”‘
………………. ………………… ………………….. ………………….
………………. ………………… ………………….. ………………….
NRC 24 april 2025 , Wafa Al Ali – Groeiende onvrede over Israël leidt in Den Haag niet tot ander beleid