‘ Nou, hoezo? Als je Forum “verwijt” geen verkiezingsprogramma’s te hebben gepresenteerd vóór de provinciale verkiezingen, dan behoor je niet verbaasd te zijn wanneer Forum zich ná die verkiezingen bescheiden opstelt,’ vindt Feisal. ‘ Ik lees het in Trouw bij Hans Marijnissen. Trouwens, waarom zou Forum moeten staan te trappelen om de rommel van de vorige (kartel-partij-)coalities op te ruimen? Hier, moet je horen: “ De VVD praat na een verlies van negen zetels landelijk nog mee in maar liefst tien provincies. “
Dat klinkt mij niet als goede muziek in de oren hoor. Reken maar dat die VVD-pipo’s, -bimbo’s en -jojo’s niet zo bescheiden en terughoudend zijn.’
‘ Toch is de formule van niet-meedoen riskant, want juist de VVD zal zo veel mogelijk “klimaat-gerelateerde-investeringen” vastgelegd willen zien,’ zegt Willemijn, ‘ want de VVD en Groen Links en andere meelopers, willen onder de vlag van klimaat- en milieumaatregelen de dure spullen en kostbare infrastructuur leveren en daar fors aan verdienen. De klimaat- en milieuvlag dekt voor veel naïvelingen een bonafide lading.
De afspraken over leveringen, de eventuele opdrachten, willen ze liefst eergisteren in contracten en wetten hebben vastgelegd. Als Forum daar niet over meepraat, stellen de kartel-kongsi’s je straks voor voldongen feiten. Aan de andere kant maakt Forum dan ook geen vuile handen en heeft het de tijd zich te bezinnen waar het wel en niet aan mee wil doen en op welke voorwaarden.’
Feisal leest hardop voor van de Trouw-site: ‘ “ Het CDA (-17) zit in zelfs elf provincies aan tafel, en de PvdA (-10) neemt deel aan tien onderhandelingen. GroenLinks blijft iets achter. Hoewel op een vierde plaats (van dertig naar 61 zetels) doet deze opkomende partij mee in acht provincies.
De overbezetting vanuit het midden kan weer worden verklaard uit de bestuurlijke ervaring, hechte banden tussen partijen en het ontbreken van extreme standpunten die samenwerking met anderen uitsluiten.” Min 17 en toch in elf provincies meepraten. Chapeau!‘
Willemijn grinnikt: ‘ Ja, ja, de bestuurlijke ervaring, maar vooral die “hechte banden tussen partijen”, dat klinkt mooi, toch? Je kunt niet schrijven dat betreffende clubs elkaar intussen weten te vinden als het om lucratieve deals gaat. Je kunt het formuleren en verwoorden zoals je wilt. Elke buitenstaander die er nieuw in dreigt te komen heeft natuurlijk “extreme standpunten” die constructieve samenwerking in de weg staan. Dat hale je de koekoek – of in dit geval de uil.
Ik vind die PvdA-positie trouwens een gotspe. Zeer schrijnend illustratief voor het gegeven dat verkiezingen er lang niet zo veel toe doen als wij ons willen laten wijsmaken.’
‘Alweer een reden te meer om de mogelijkheid tot het optuigen van referenda in ere te herstellen. Over referenda gesproken, hoe gaat het met de afschaffer daarvan, met D66? Trouw schrijft: “Die partij ging weliswaar terug van 67 naar 41 provinciale zetels en staat daarmee op de zesde positie, net achter de PvdA. Maar ze praat maar in drie provincies mee over een te vormen coalitie. Vier jaar geleden leverde D66 nog tien gedeputeerden in negen provincies.”
Van negen provincies met tien gedeputeerden, naar drie provincies. Dat is terecht en verdiend, maar het gewicht van de PvdA is veel te groot. Zeker vergeleken met dat van D66. Vreemd hoor, die verkiezingen.’
‘ Er is over dit onderwerp – het “vreemde klimaatbeleid” van Rutte – een interessant gesprek te zien tussen Elsevierredacteur Syp Wynia en Coen de Jong van Café Weltschmerz.’
Willemijn: ‘ In de NRC schrijft Wouter van Loon dat Forum min of meer meepraat in: Overijssel, Zeeland, Zuid-Holland, Limburg en Flevoland. Waarom in die provincies wel? Hoe staat het daar met de respectieve boodschappenlijstjes voor klimaat- en energie-gerelateerde spulletjes en lekkernijen? We zullen komende tijd comparatief interlineair moeten lezen, oftewel: kritisch vergelijkend en vooral tussen de regels door en ook aan de achterkant van het papier. ’
‘ Milieu en klimaat zijn serieuze zaken die serieuze aandacht en behandeling verdienen,’ zegt Feisal, ‘ wat bepaalde politici momenteel helaas lijken te doen, is een politieke circus-act, vaak grenzend aan het karikaturale, van deze belangwekkende thema’s maken, louter en alleen uit electoraal en financieel winstbejag. Dat is niet in ons aller belang.’
Willemijn: ‘ In ieder geval stem ik straks voor het Europese Parlement op meneer Derk Jan Eppink van het Forum voor Democratie, daar heeft herlezen van Houellebecqs roman Soumission mij eens te meer van overtuigd.
Klimaat-doem-scenario’s, het massaal en lukraak importeren van grote aantallen exoten’zonder vooraf een inburger-infrastructuur in elkaar te steken, het sarren van Rusland om de dreiging uit die hoek te provoceren, de EU en de NAVO met hun peperdure naargeestigheden, het piepelen van de Britten die úit de club willen stappen, het zijn beproefde chicanes en bangmakers om de burger uit de hand van politici te laten eten.
Het effect is tegengesteld, het werkt averechts, daar worden ook wij niet vrolijk van want het gaat wel degelijk ten koste van onze kwaliteit van leven en het onderlinge maatschappelijke verkeer, want intussen worden onze pensioenpotten leegehaald en moeten degenen die het eigenlijke werk doen, steeds langer doorwerken. Om maar wat te noemen.’
‘ Weet je, volgens mij is de Notre Dame daar op het Île de la Cité uit pure woede in de hens gevlogen. Die ergerde zich al lang wezenloos aan al die exoten die er rondscharrelden en het worden er steeds meer en ze branden geen kaarsjes voor haar want ze geloven niet in haar. Ze komen namelijk uit andere culturen. Les sans-papiers, die geen asielzoeker zijn. Nu komen er ook nog drommen wezenloze klimaat-kwezels bij. Dat werd te veel.
Uit de brieven van haar nichtje, de zwarte Madonna die in de Chapelle Notre-Dame in Rocamadour woont (in Houellebecqs roman genoemd) leest ze steeds dat het daar nog rustig en landelijk is. Zelfmoord mag niet vanwege haar geloof, maar een flinke waarschuwing kon geen kwaad. Of monsieur Macron het snapt, is maar de vraag.’
‘De brand in deze iconische kathedraal fungeert in elk geval – zij het tijdelijk – als samenbinder voor de Fransen en voor vele niet-Fransen en dat is pure winst. Houellebecq beschrijft in Soumission hetgeen zich nu afspeelt en voltrekt in zowel Frankrijk als in de EU, alsook in Europa.
Ik stem straks ook op Derk Jan Eppink, om Forum een opzetje te geven. Ik heb al zo lang niet gestemd, dus dit is het goede moment. Ik heb spijt dat ik voor de Provinciale Staten niet (op Forum) heb gestemd. Wat ik tot nu toe van ze heb gezien, zijn ze (wie zijn het? behalve de bende van vier ken ik niemand van die club) in elk geval niet slechter dan de kleurloze klonters die er nu onder de Haagse kaasstolp op het pluche kleven. Wat heb ik te verliezen? Er zullen vast strubbelingen komen, dat kan haast niet anders als ze veel mensen nodig hebben om posten te bekleden. Maar okay, dat zie ik dan wel weer en vooralsnog ben ik bereid dat desnoods op de koop toe te nemen – binnen zekere grenzen.’
♥
Interview Syp Wynia Energiepodium Debat https://www.youtube.com/watch?v=hfBdAGQy58U
PACT Public Affairs – Communicatieadvies
Published on Dec 21, 2018
Rutte komt er niet uit. Kritiek van Baudet op de berekeningen
Politiek Nieuws Published on Mar 17, 2019
“Bij WNL op zondag komt Rutte er niet uit. Baudet komt bij Nieuwsuur dat maar een beperkt aantal dingen berekend zijn. De kosten bijvoorbeeld van een warmtepomp, isoleren van huizen, elektrische auto’s. ”