citaat uit Jamie King (2022, p.10) Conspiracy Theories. ISBN: 978-1-78783-565-8.
Conspiracy theories are not new. It is believed that Emperor Nero concocted an elaborate tale to shift the blame to the Christians for the burning of Rome. Hitler was a master of such deceit. And, undoubtedly, when conspiracies fail to accurately predict world events, this only serves to prove their credibility.
Double bluff is refined to an art form. It cannot be denied that controversy has often accompanied the pivotal points of Western civilization. Many major events, for better or for worse, have occurred as the direct result of unseen people who have held the keys to the actions of the world. Startling discoveries, often stretching far back into history, can affect the very way our Western thought processes and behaviour patterns are conducted. And that is not to mention such terrifying revelations as the Michael-Jackson-is-still-alive theory, or the true whereabouts of the passengers aboard doomed Paris-bound Flight AF447 in May 2009.
*
‘Ja, je bedoelt de cartoon van Siegfried Woldhek, die Trump zou moeten verbeelden en waarin Woldhek Trump tekent in een pose die karakteristiek zou zijn voor Musolini? Dus Woldhek zegt met zijn tekening dat hij vindt dat Trump een fascist is? Dat schiet Trump in het verkeerde keelgat en hij laat Siegfried Woldhek oppakken door de CIA ….. mwah, dat zou op zich al een complete slapstick-sketch op kunnen leveren. Hoezo? Hoe om je hier zo op? Waarom krijg je nu de slappe lach?’
- ‘Omdat ik het nu pas zie ….. ik kom niet meer bij! Dit is een COMPLOT. Siegfried Woldhek zit in een complot!’
‘Hé? Hoe bedoel je?’
- ‘Nou Femke Halsema heeft de politie op Hans Teeuwen afgestuurd …… oóóó wat is dit géééstig zeg!’
‘ Dat is mij allemaal compleet ontgaan. Vertel!’
- ‘ Mij ook, maar ik zie nu een cartoon van Woldhek van Halsema, onder de cartoon van Trump. Teeuwen had een persiflage op Halsema gemaakt, over dat pistool van haar zoon, toen ooit, en haar partner Robert Oey.’
‘ Nou en? Stuur je dan zes man politie op een komiek af?’
- ‘ Kijk, dát ist der springende Punt: gaat het om het wapen, of gaat het erom dat de burgemeester wil laten weten dat zij geen satires over haar persoon duldt.’
‘ Hm, dan zou mw. Halsema de politie éigenlijk óneigenlijk inzetten. Om een burger te intimideren … hm. Omineus. Waarom heeft ze de video niet op haar website gezet, of op de site van de gemeente. Zelfspot is de beste PR. Toch? ‘
- ‘ Zou ik ook zeggen, maar deze mevrouw neemt zichzelf blijkbaar óver-serieus … en dat in Amsterdam. Hoe heette haar voorganger ook alweer? Die man die heilig is verklaard? Een PvdA’er geloof ik …? ‘
‘ Wacht even, ik google even ….. Eberhard, die heeft zich doodgerookt.’
- ‘ Die, ja die dus. Maar goed, Femke dus, tja ….. ze had het ook over Nederland narcostaat en de hoeren van de wallen deporteren, zoiets ….?’
‘Lieve hemel. Lodewijk Asscher wilde de hoeren allemaal naar Gaza of de WestBank sturen, was het niet?’
- ‘ Goed. Zullen we dit afbinden? Op Blckbx 13.03.2024 (video doorspoelen naar >>>> 38:45) staat een compilatie. Samenvattend kunnen we de beide tekeningen van Woldhek (Femke Halsema en Donald Trump) omschrijven als: houding. Mw Halsema neemt een houding aan ten opzichte van Hans Teeuwen en Woldhek tekent Trump in een houding die “iconisch” voor Mussolini is geworden.’
‘ In beide gevallen kun je houding net zo makkelijke vervangen door: pose. Ze poseren beiden.’
…………. ……………. ………………..
