*
‘” Onder de voorbeelden van ‘liquidaties’ of ‘semi-liquidaties’ die ze bespraken, hoorde L de namen van realityster Tamara Elbaz en oud-voetballer en tv-persoonlijkheid René van der Gijp.”‘
- ‘”Wie zijn dat? Van mevrouw Elbaz heb ik nog nooit gehoord en meneer Van der Gijp zit in een totebellen-tafel-talkshow-voor-influencers van Talpa geloof ik te hebben begrepen?'”
‘”Nouhou … Je bent heel warm, voor iemand die bijna nooit tv kijkt. Ik heb het voor de zekerheid even gegoogeld, met de volgende resultaten:
<<< ‘De 24-jarige Vuriano V. ‘had het geld nodig’ dat hij kreeg om realityster Tamara Elbaz in elkaar te laten slaan. ,,Ik had geen werk op dat moment.” Dus toen hij werd ‘benaderd’ om dit te doen, hapte hij toe en zocht hij op Snapchat naar geïnteresseerden om de klus te klaren. V. hoorde 30 maanden cel waarvan 6 maanden voorwaardelijk tegen zich eisen wegens ‘poging zware mishandeling’. >>>
Victor Schildkamp, PZC 19-03-2025 | www.pzc.nl/show/twee-jaar-cel-geeist-tegen-uitlokker-van-aftuigen-tamara-elbaz-dunne-beentjes-gewoon-vegen-en-trappen~a69becfe/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
<<< ‘Oud-voetballer en tv-persoonlijkheid René van der Gijp heeft begin deze week naar eigen zeggen veel geluk gehad. De 59-jarige Nederlander kreeg de schrik van zijn leven toen hij bij zijn woning werd opgewacht door drie mannen, die met zware hamers op zijn auto.
De voormalige international, die maandagavond terugkeerde van zijn vaste optreden in de voetbaltalkshow Veronica Inside, kon ongedeerd in zijn voertuig wegkomen en heeft geen “flauw idee” waarom en waarvan hij het slachtoffer is geworden insloegen.’ >>>
ABD 01-05-2020 | Belga | www.hln.be/voetbal/rene-van-der-gijp-beleefde-de-schrik-van-zijn-leven-ze-begonnen-als-idioten-met-hamers-op-mijn-auto-te-slaan~a521a37f/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F. “‘
- ‘”Ja, nou en? Het zal wel. Tamelijk slordig en klunzig gedaan dan, als ik het zo hoor, en dus hoogstwaarschijnlijk niet bedoeld om te liquideren. Een slecht geëxecuteerde waarschuwing vermoedelijk. Nou ja, en?”‘
‘”Neen, dat klopt, dat zeiden ze ook. Vandaag de dag zou je een echte liquidatie slimmer en effectiever kunnen laten uitvoeren door bijvoorbeeld de auto van zo’n persoon te weaponizen en vervolgens tegen een boom te laten rijden of in de plomp te sturen, waarbij je zorgt voor een fik om zo veel mogelijk bewijzen te vernietigen. Dit waren volgens mij eerder intimidaties, bedoeld als waarschuwing, iets dergelijks. Waarom lach je nou?”‘
- ‘”Mwah, boeien. Hoezo, eh, ben je hiermee bezig? Ik moet lachen om een klunzigheid waar ik aan moet denken, maar dat vertel ik je straks, ga eerst maar verder met je verhaal. Hoezo jouw belangstelling hiervoor?”‘
‘”Dat komt door Searle en taal, woorden. De NCTV heeft het in zijn rapport over diensten (services) in de sfeer van misdaad. Over dat rapport hoorde ik onlangs een gedachtenwisseling, waarin het verband tussen dienstverlening en criminaliteit werd bediscussieerd: waarom een mis-daad als service betitelen?”‘
- ‘”Dat herinner ik me. Inderdaad, waarom service in dit verband gebruikt? Dat was na die explosie in de Haagse Tarwekamp, geloof ik. Over dat Europol-rapport hoorde ik alweer een paar keer, mensen praten in verband met AI. Volgens die personen zou dat rapport voor een groot deel met AI in elkaar zijn gezet. Dat vind ik interessant, want tamelijk geloofwaardig. Wat wordt er vandaag de dag niét met AI verhapstukt? Dat stoeien met ‘DNA’ als metafoor, dat wekt bij mij de indruk van tovenaarsleerlingen die niet helemaal weten waarover ze het hebben en die vermoedelijk de subsidiegevers willen epateren, beïndrukken (Germanisme geloof ik). Tja, zo gaat dat tegenwoordig, maar misschien zit ik er helemaal naast hoor. Wil je écht met je oren klapperen en je ogen uit je hoofd wrijven, dan moet je naar de heisa in Duitsland kijkluisteren, die is ontstaan naar aanleiding van het begrip: Sondervermögen. De regering van Merz gaat voor miljarden schuld aan en noemt dat doodleuk: Sondervermögen. Je moet het gore lef maar hebben.”
‘”‘Dat is de grote makke hè? De beroepspolitici komen tot dusverre weg met alles wat ze doen, en dat deugt natuurlijk van geen kant, vooral omdat het inwisselbare figuranten zijn die niet worden gehinderd door enige kennis van zaken of die zelfs maar een gedegen (school-)opleiding achter de kiezen zouden hebben. Waarom moest je daarnet zo lachen, welke klunzigheid? Nu lach je alwéér! Vertel.”‘
- ‘” Nou, de NAVO en zijn gefröbel. Daar valt inderdaad niets om te lachen, maar ik zag een Duitse video over onder andere dat Amerikaanse verkenningsvoertuig dat een moeras in is gereden – Robert Farle und Jürgen Elsässer im Brennpunkt des Tages. Dat is óf heel oenig gecommuniceerd, óf die lui van de NAVO weten inderdaad van voren niet of ze van achteren leven. Daar zullen de Russen vast slapeloze nachten van krijgen – en wij maar miljarden blijven ophoesten, en beknibbelen op onze publieke dienstverleningsinfrastructuur, om de poppenkast van de nomenklatoera in de lucht te houden…. Waar moet jíj nou zo om lachen?”‘
‘”Woeháááa’, háááá, hááá, hik …. om ons Burger-SERVICEnummer. Vind je dat niet hèt crimineelste idee van de nomenklatoera?! Een burgerservice nummer terwijl je 1) al lang geen burger meer bent, 2) nooit service van de overheid hoeft te verwachten en om te besluiten, positief: 3) je wél door de overheid als een nummer behandeld wordt. Vind je dat niet géééhéééstig dan!?'”
……………….. ……………….. ………………….
……………….. ……………….. ………………….
