Feed on
Posts
Comments

 

*

‘”Hoe beroerder het ons gaat, hoe meer we de naastenliefde bedrijven. Tot de dood erop volgt. Daar komt het op neer. Hoe bizar.”‘

  • ‘”Vandaar dat Nietzsche in een kwade reuk staat. Hij is geen vriend van de NGO’s. Ook toen er nog geen NGO’s waren.”‘

‘” De Canadese politieke nomenklatoera jumps on the bandwagon, lees ik bij REUTERS:

‘OTTAWA/JERUSALEM, July 30 (Reuters) – Canada plans to recognize the State of Palestine at a meeting of the United Nations in September, Prime Minister Mark Carney announced on Wednesday, ratcheting up pressure on Israel as starvation spreads in Gaza.

The announcement came after France said last week it would recognize a Palestinian state and a day after Britain said it would recognize the state at September’s U.N. General Assembly meeting if the fighting in Gaza, part of the Palestinian territories occupied by Israel, had not stopped by then.

By Maayan Lubell, Nidal Al-Mughrabi and David Ljunggren.’ “‘

  • “‘ Doet die Canadese nomenklatoera dat uit sympathie of empathie met de Gazanen? Met de Fransen? De Franstalige Canadezen? To spite Trump? To spite Netanyahu? To spite the Mossad and the CIA/MI6 ….? Missschien om een nationale Canadese politieke club de wind uit de zeilen te nemen? Hoe spinnen, welke, Canadezen garen bij zo’n move? Not bene: de Gazanen zijn niet van belang.
    Wat nogal wat Canadezen dwars zit, is dat de politici aldaar zich veel meer bezighouden met hun imago-management in de bubbel van soortgenoten, dan met de nationale problemen van Canada. Wat dat aangaat zijn ook veel Canadese politici ‘globalistisch’ geörienteerd, met het oog op hun persoonljke carrière en privéverdienmodellen. Ook zij azen op lucratieve posten op de globale politieke markt – bijvoorbeeld ‘speciale gezantschappen’ en faciliterende posities, met vage functie-omschrijvigen maar met riante waardevaste wedden die inflatie-gecorigeerd zijn, royale onkostentoeslagen, representatiekosten-vergoedingen en andere secundaire arbeidsvoorwaarden. Het miserabele lot van de Gazanen gebruiken ze vooral voor privé-profilering. De witte raven daargelaten, want uitzonderingen bevestigen de regel.”‘

“‘ Tja, dat hangt er mede vanaf of goedopgeleide Canadezen met betrokkenheid bij de politiek, bijvoorbeeld vertogen als de Zarathustra lezen, geloof ik, en zo ja: hoe ze die verwerken en al dan niet incorporeren en assimileren in hun morele bagage en ethos. De strekking van Nietzsches betoog over naastenliefde gaat heden ten dage volgens mij voor bijna alle zich als christelijke democratie afficherende staten op. Pikant nietwaar, dat een immigrant als Gad Saad over veel meer inlevingsvermogen en empathisch Fingerspitzengefühl lijkt te beschikken als het gaat om een probleemanalyse van Canada’s migranten-moeilijkheden, dan de doorsnee autochtone Canadees. Over de politieke bubbelbewoners heb ik het in dit kader maar niet meer.
Uiteraard dient er voldoende ‘goedgelovig’ (gullible) publiek te zijn om ook de Canadezen ervan te verzekeren dat ze aan de goede kant van de geschiedenis staan als hun politieke leidspersonen Netanyahu een tik geven door de Palestijnse Staat te erkennen – indien die staat er ooit komt natuurlijk. Indien je ervan overtuigd bent dat zo’n Palestijnse staat er toch nooit komt, kun je hem des te luidruchtiger erkennen. Vooral wanneer je aanneemt dat de meeste lieden-die-er-voor-jou-toe-doen, er ook zo over denken. Dat is veilig en comfortabel. Dat geldt voor alle politieke nomenklatoera’s, ook voor de Haagse. Het is een kwestie van timing. Wanneer gaan we de Israëli en zijn IDF gispen en hoe ver gaan we daarmee? Wachten we totdat alle Gazanen op zijn, of pakken we de reputatie-roeptoeter als er nog wat Palestijnen over zijn? Wat zegt Donald Trump daarvan en is de mening van Trump nog een factor om rekening mee te houden? Moeten we nu al kijken naar de opvolger van Trump? Wat die ervan gaat vinden?”‘

  • ‘” Gôh, geopolitiek in een notedop. Aan de hand van Nietzsche?”‘

‘” Ook ja, en Machiavelli, ook, ja. Toch? Maar ik vind Nietzsche interessanter, omdat hij aansluit op Freud, onder anderen. Nietzsche maakt Freud moeilijker en tegelijk toegankelijker, je moet er alleen aan durven gaan.”‘

  • ‘”Zullen we het voorlopig hierbij laten? Anders sturen we misschien al te veel in een bepaalde richting en blijft er voor de jongelui niets meer te fantaseren en epibreren over.'”

‘”Oké. Misschen nog een Nederlandse vertaling van de Zarathustra-tekst hierbij geven, want Duits leren wordt in Nederland afgeschaft en Russisch mag al helemááááál niet, want: weg met ons!”‘

  • ‘” Een keiharde tekst, van Nietzsche: pas wanneer je voldoende mensen hebt overgehaald om positief over jou te spreken en denken, durf je positief over jezelf te denken. Kort door de bocht bestaat je identiteit uit drie verhalen: wat je over jezelf vertelt, wat anderen over je vertellen en – in laatste instantie – wat de mannen-in-witte-jassen, de psychiaters, over je vertellen. In dat laatste geval heb je niets meer te vertellen.”‘

‘” Vandaar die suïcidale houding tegenover de exoten, die we onbeperkt ‘moeten’ binnenhalen en in de watten leggen. Ten koste van onszelf. Tot de dood erop volgt. Hoe integratie-resistenter ze zijn, hoe gretiger de nomenklatoera ze aan de boezem drukt en knuffelt. Ach, die Nietzsche toch. Zelfs voor boven de achttien absoluut niet aan te raden. Zet ‘m op de index, naast Mein Kampf en de Decamerone.“‘

  • ‘”Nou en of, want Nietzsche laat wat mij betreft zien dat de vicieuze cirkel (die ewige Wiederkunft) tot neerwaartse spiraal wordt. Althans, zo kun je hem nu lezen, immers: hoe ongelukkiger en ontevredener wij (met name de nomenklatoera – vroeger ook wel abusievelijk ‘elite’ genoemd) met onszelf zijn (wij consumeren, coïteren en masturberen alleen nog maar) hoe meer we ‘goed’ willen doen en heten. Laat anderen, bijvoorbeeld de binnengelaten exoten, dan in godsnaam maar bezweren en roepen dat wij echt wel goed zijn, met onze naastenliefde en zo.”‘

‘”Tja, en laat die exoten dat nu helemáál niet vinden, want die verzetten zich er met hand en tegen om zo te worden als wij. Liever gezegd: het laat ze siberisch, als zij hun uitkeringen en huizen maar krijgen.'”

  • ‘”Nou? Dat klopt dan toch als een zwerende vinger, met die cirkel, de herhaling en zo, want de geschiedenis herhaalt zich immers: eerst als tragedie en dan als farce. In welke fase zitten we nu?”‘

‘”Nu zit je volgens mij bij Marx en Engels te grasduinen: Wie de goden te gronde willen richten, maken ze eerst waanzinnig. Nou? We zijn toch (bijna) waanzinnig? We laten ons regeren en ringeloren door lieden als een Trump en diens vele klonen-epigonen! We stommelen richting kernoorlog! Laten we er even mee kappen, oké? Dat komt er nou van, als je Nietzsche leest.”‘

  • ‘” Nietzsche lezen is niet zo maar wat lezen, dat betekent serieus en diepgaand studeren. Zeker wanneer je je met zijn Umwertung inlaat, moet je weten wat je onderneemt. Nietzsche beschouwde het munten van nieuwe waarden broodnodig – de waarden waaraan men zich tot dusverre had geöriënteerd, voldeden niet meer. De mensheid had dringend een nieuw en fris moreel kompas nodig.”‘

‘” Daar had Fritz natuurlijk groot gelijk in en dat project is tegenwoordig misschien nóg meer actueel en veel dringender dan toen.”‘

…………………   ……………..  ………………

…………………   ……………..  ………………

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.
error: Content is protected !!