Ze heten alle beiden Eelco en zitten beiden op Financiën, dus de tekorten worden altijd verdubbeld.
- Verdriedubbeld zul je bedoelen, want er is er eentje in de kopieermachine gevallen. Die kan er niet uit, dus dat wordt de reserve-Eelco. Wat was filosofie achter deze prank?
Oefenen met AI+ChatGPT en de ideëen verwoorden. Ze zagen twee Eelco’s, en allebei op financiën, toen begonnen ze met de Comedy of Errors en Dromio en van het een kwam het ander. Ze hebben ook een versie met de Eelco’s met bril, maar dat werd te ingewikkeld. Enkelen hebben nog eëxperimenteerd met Eelco-Eelco naar Humbert-Humbert van Lolita, maar tenslotte kozen ze voor deze variant.
- Knap gedaan hoor, want het construeren van de prompts om AI dié afbeelding te laten genereren die jij voor ogen hebt, dat valt om de dooie dood niet mee.
Ze doen het met zéér gemengde gevoelens. Aan de ene kant vinden ze het hilarisch en slapstick wat er gebeurt, maar tegelijkertijd ervaren ze een beklemming bij de gedachte dat amateurs blijkbaar moeiteloos op die plucheplekken kunnen plakken. Wie bestiert ons eigenlijk, wie trekken er aan de touwtjes? Waarom zou je nog gaan stemmen? Je kunt beter naar écht cabaret gaan.
- Dat ‘Kunstwerk’ aan de muur achter de Eelco’s, werkte ook mee: ‘Moddert u maar lekker voort.’
Het is niet onschuldig en niet consequentieloos. Vera vertelde afgelopen weekend in het restaurant van ********* een analyse gehoord te hebben die er niet omloog enwij zagen net een proeve van de netwerkverloedering op internet; het gaat over Wageningen waar verdienposities en pluchplekken verhandeld zouden worden.
- Alles wordt gecommodificeerd, tokenized en vermarket (marketing-rijp). Dat komt neer op veel en vaak met lege dozen schuiven; dat kun je niet eeuwigdurend volhouden.
Het gaat om een uitgavenpatronen waar een verdienpositie bijhoort. Niemand zal vrijwillig zijn of haar verdienpositie opgeven waar ze aan gewend is. Vaak kan dat ook bijna niet, want als je eenmaal een bepaald niveau aan vaste lasten hebt gecreëerd, dan kun je bijna niet omlaagschroeven, dan móet je die baan gewoon hebben of houden, want aan die baan is een inkomen verbonden. Ja, omlaag, het kán natuurlijk altijd, maar probeer het maar eens. Probeer mensen die gewend zijn aan drie of vier vakanties per jaar en drie keer in de week buiten eten (dit is nog bescheiden), maar eens te laten minderen.
- Tja, dan zullen ze duizendmaal liever in de zorgkosten snijden en de infrastructuur laten verkommeren – indien ze in een posities verkeren waarin ze dat kunnen. Dat is niet moeilijk verzinnen. De l*l-en-lariekoek-verhalen worden er bij wijze van spreken per gros bijgeleverd, net als de pseudo-events die de aandacht afleiden. Zo sukkelen we als slaapwandelaars naar de ratsmodee.
Intussen blijven ze maar ‘bewerkelijke nieuwkomers’ bijproppen en aanstampen. Blijf daar maar besmuikte grappen over maken, en je schikken in de taboes, het vreet net zo goed aan jouw positie.
de illustratie is AI+ChatGPT gegenereerd
