* Parkeer *
‘”Kort door de bocht en erg ongenuanceerd – maar voor de duidelijkheid: NSB’ers geloofden ook dat Adolf-met-snor het beste voorhad met Westeuropa Nederland inbegrepen. Er waren zelfs Nederlanders die daarom met de Waffen-SS meevochten. Tegen de Russen. Denk jezelf in de positie van een Afghaan (welke etnie, welke stam, welke taal?) die deze ‘bewakers’ meemaakte. Hoe zou die Afghaan zijn als helpers van de ‘bevrijders’ acterende landgenoten mogelijkerwijze kunnen zien? Zou de doorsnee Afghaan werkelijk ooit hebben gedacht en gehoopt dat hij democratie, een markteconomie en een consumptieparadijs kreeg, als de Amerikanen en hun trawanten wonnen en zij de taliban versloegen?”‘
- ‘” Zouden de Afghanen dat trouwens willen, wensen of begeren? Lid worden van de EU en de NAVO? Daar zou iedere Afghaan vast een moord voor doen! Je kunt zonder kijken bevroeden welke politici bepaalde (apologetische) narratieven spuien, dat is niet erg moeilijk raden. Citaat NRC, Meesterburrie : >>> Tweede Kamerlid Kati Piri van GroenLinks-PvdA toont zich op X woedend dat het huidige kabinet dat besluit nu terugdraait. „Het is harteloos en woestmakend dat het kabinet weigert om de laatste evacuees over te laten komen.” Volgens haar is er altijd „een brede consensus geweest dat we onze ereschuld aan Afghaanse oud-medewerkers moeten inlossen”.
D66-Kamerlid Jan Paternotte noemt het kabinetsbesluit „schaamteloos” en wijst erop dat de Afghaanse bewakers hun levens riskeerden voor Nederland en nog steeds worden bedreigd. < < <
Ze weten werkelijk van geen ophouden. Daarbij positioneren ze zich steevast en altijd op the moral-ethical highground. Termen als ‘ereschuld’ en ‘schaamteloos’ zijn inmiddels leeg en galmen hol, maar ze blijven zich ervan bedienen. Let wel: niet als het om hun beleid jegens de Nederlandse burgers gaat, natuurlijk. Moet je bijvoorbeeld een Michiel van Nispen (SP) eens horen pleiten voor de asielmigranten. Buitenproportioneel en ronduit gênant. Zulke politici ondergraven begrip en steun voor het asielrecht totáál.'”‘ ……
‘” Dat is een aspect van een dergelijk verhaal, maar veel ernstiger is dat sommige ‘bewakers, tolken en gidsen’ (menig Afghaan noemt ze hoogstwaarschijnlijk: collaborateurs) de ‘bevrijders’ (want zo zien wij onszelf graag) juist Taliban-hinderlagen in loodsten en compleet de bietenbrug op stuurden ….. Dat is niet aangenaam om je te realiseren, maar wel gebeurd. Ga er maar aanstaan om uit te zoeken wie dat waren en wat ervan waar zou kunnen zijn. In welke relatie en verhouding staan de in Nederland verblijvende Afghanen (zijn die gegarandeerd zuiver op de graat?) bijvoorbeeld tot de gegroomde nieuwkomers? Gaan ze elkaar straks hier vermoorden? Wat kan de collateral damage dan zijn? Blijkbaar leren politici niet – denk eens aan IS-strijders (en IS-bruiden) die hier frank en vrij rond zouden banjeren.”‘
- ‘”Ene meneer Ferd Grapperhaus schijnt ze te hebben willen ‘vergeven en aan zijn boezem koesteren.’ De man is dan ook subiet tot professor benoemd. Steeds vaker hoor je mensen zeggen dat de politici weleens onze ergste vijanden zouden kunnen blijken te zijn. Dat is ook bepaald geen vrolijke boodschap.”‘
‘” Blijkbaar is het asielcircus een profijtelijke business voor bepaalde gremia, dat moge duidelijk zijn. Cynici tot op het bot. Denk aan de recente rellen tussen Eritreeërs die hun stammenstrijd uitgebreid in Den Haag uitvochten. Niets van leren natuurlijk; negeren, en iedereen die er iets over durft opmerken neersabelen en framen als racist en xenofoob. Zo doen ze dat. Ze importeren van alles om hun soortgenoten de loef af te steken op de globlabla-platforms en dat lekkers gooien ze dan bij ons burgers over de schutting.
Zet dit maar op de site, met de cover van het boek van Hobfoll. Tribalisme en angstpolitiek, deze instrumenten zitten in ruime mate in iedere gereedschapskist van de postmoderne politicus, daar kan me dunkt eenieder creatief mee aan de slag, dat hoeven we niet voor en uit te kauwen.”‘
