* PARKEER *
Andrew Court: Jeffrey Epstein repeatedly described Prince Andrew as ‘an idiot,’ bombshell book claims. Published April 11, 2022 . – nypost.com/2022/04/11/jeffrey-epstein-dubbed-prince-andrew-a-useful-idiot-new-book-claims/
*
‘ “Jullie hebben in Nederland net zo goed useful idiots met blauw bloed,” zei ze tegen haar vriendin, “alleen is jullie rioolpers blijkbaar nog niet zo smerig als de Briste tabloids (of jullie censuur is effectiever?), maar reken maar dat Klaus Schwab en George Soros het onder elkaar net zo goed over useful idiots hebben als ze jullie koning Willem A. en zijn vrouw Máxima over de tong laten gaan.” Ze leken tamelijk goed op de hoogte van royalty, want ze brachten zelfs premier Rutte ter sprake: “Jullie PM is de handler van Willem A. en Máxima. Meneer Rutte betaalt ze net zo goed voor hun PR-diensten ten gunste van het WEF en de George Soros-stichtingen.” Uit belastinggeld welteverstaan.’
- ‘ Rutte regeert Nederland als een particulier wingewest en hij veegt zijn achterste af met de Grondwet en het Staatsrecht. Wij zitten massaal, gebiologeerd als konijntjes, in de koplampen te staren. Verstijfd en verlamd, uit angst “het tere vaasje van de democratie” te beschadigen. Intussen glibberen, schuiven en scharrelen Rutte & kompanen ons over de bietenbrug richting het ravijn en het moeras. Ze verkwanselen en verpatsen Nederland waar we bij staan. En dan zijn ze nog demissionair ook! Die Rutte wordt vast in de adelstand verheven, compleet met ettelijke Nobelprijzen!
O ja, de dames haalden het boek Onze vrouw in Tripoli, van Tomas Ross erbij. Daarin wordt onder anderen Mabel Wisse-Smit als romanpersonage opgevoerd.’
‘ Hun leerlingen en studenten lazen dit genre faction-verhalen liever dan de droge studieboeken, over deftige democratie en de rest van de officiële apekool en Rijks-rim-ram, waarmee de officiële MainsStreamMedia ons bestoken.’
- ‘ Iemand merkte op dat de massamoorden in Gaza, zonder dat de officiële instituties daar een bliksem aan (kunnen of willen) doen, een Umkehrung aller Werte op gang brengen, die veel vrijere interpretaties van informatie en “nieuws” stimuleert en bevordert. “Als puntje bij paaltje komt, geldt de wet van de jungle en prevaleert het recht van de sterkste, hoe veel ronkende en hoogdravende nobele mantra’s de nomenklatoera’s ook ten gehore brengen” ‘
……. ………….. …………..
*
‘ Bekijk Hamas en Hezbollah eens vanuit het frame van business-modellen. Beschouw ze als multinationals die op mondiale schaal opereren, met een eigen mission statement en met eigen doelen (targets).’
- ‘ Precies, want waarom zou je bijvoorbeeld het maffia denk- en werk-model voor het beschaafde en verlichte Westen reserveren, terwijl je toko’s als Hamas automatisch diskwalificeert als achterlijk en niet bij de tijd. We zijn net nog met onze neus gedrukt op rampzalige gebeurtenissen en naargeestige ontwikkelingen, waartoe dergelijke verkeerde, foute, theorieën (die bovendien niet zijn gespeend van een racistisch-fascistische bijsmaak) leiden.’
‘F. vertelde dat ze haar studenten had gesuggereerd om de “woedes” en “razernijen” van Hamas en de IDF (het Israëlische leger) met elkaar te vergelijken aan de hand van Peter Sloterdijks metafoor van “woedebanken.” Wie gaan, op welke manier, met de thymotische tegoeden van hun respectieve bevolkingen, hun respectieve “klanten,” om? Welke aanpak, welk thymotisch verdienmodel, belooft het profijtelijkste in zijn toepassing? ‘
- ‘ Verrassend origineel vond ik. Ze bracht er tevens het element van “transitie” in. Van welke transities kunnen we spreken? Unipolair, bi-polair (China, Rusland, Amerika, andere …?), multipolair, fiat-geld, commodity-based trade …?’
………. ? …………. ? …………….
