‘ Boreaal liberaal? Boring boreaal dus,’ concludeert Soraya. ‘Wat is er met die kaartjes voor Naarden gebeurd? Zijn die op internet verkocht, teruggestuurd, wat? ‘
‘ Boreaal banaal, kan ook nog. O, die kaartjes voor Naarden? Deels verkocht via internet en deels weggegeven, ‘ weet Feisal te melden. ‘ En ze gaan natuurlijk naar een paar concerten van Frans Bauer. Dat laatste niet uit protest of balsturigheid, maar omdat ze dat al veel langer doen. Voor de gezelligheid en om tussen “gewone” mensen te zitten. Vroeger was het Andy Hazes en nu dus Fransje B. Geen Passie in Naarden. Waarom zouden ze ook. Ze beschikken over een sublieme geluidinstallatie, prachtige CD’s en DVD’s met de beste uitvoeringen, en een professionele schuur met perfecte akoestiek, dus waarom in vredesnaam naar Naarden gaan?’
Satish zucht: ‘ Ze zouden weer hebben geprobeerd om plaatsen te krijgen die niet tussen of bij de “prominente gasten” gesitueerd zijn en dat kon weer niet worden geregeld.’
‘Tja, dan gaat het over,’ zegt Soraya, ‘dat ligt voor de hand. Overigens zijn de kaartjes voor Naarden niet per se onbetaalbaar hoor, maar het gaat dus om iets anders.’
Feisal grinnikt: ‘ Doet me denken aan die levendige discussie, destijds, met een “linkse” politicus, die pleitte voor het afschaffen van de eerste klasse coupés in de trein. De “tegenpartij” daarentegen wilde er juist een Derde klasse bij, zodat ze niet gedwongen tussen of de prollen, of de tokkies hoefden te toeven.’
‘ O ja, ‘ zegt Soraya met een brede grijns, ‘ ik vond de speculaties over de volgorde van coupés het leukste: de eerste klasse vooraan, pal achter de lok – want daar vallen bij treinrampen de meeste slachtoffers. Dan de tweede klasse in het midden, zodat de disco-, rook- en patat-tokkies geïsoleerd konden worden (contain the plague) en de derde klasse, voor de normale mensen, achter aan de trein. Besloten werd geloof ik om de laatste wagons voor de tokkies te reserveren. Die moesten kunnen worden afgekoppeld.
De letters NS staan dan heel milieu(!)bewust voor: Natuurlijke Selectie.’
‘ Nou, inderdaad over de plaats achteraan werd hevig gediscussieerd, ‘ herinnert Feisal zich, ‘ omdat je de laatste wagons tijdens de reis eventueel kunt afkoppelen. Dan ben radicaal van de ellende die je kwijt wilt, af. Die luitjes in de laatste coupés, de echte aso’s, kunnen naar huis lopen of roeien of whatever. Jammer dat het er nooit van is gekomen. Maar, wie weet.’
Satish, tegen Feisal: ‘ Zeg, jij hebt een serie videoclips van professor Dick Wolff neergeladen, voor straks in de Paasvakantie, om aan de jongelui te laten zien. Dat vind ik okay, maar het wordt toch niet alléén maar Marxisme hoop ik?’
‘ Neen, neen, dat gaan we niet doen, ‘ zegt Soraya stellig, ‘ die filmversie van Hardy’s The Mayor of Casterbridge ligt ook al in het verlengde van “markt-economie,” maar we gaan ook gewone gezellige dingen doen hoor, zoals paaseieren verven en verstoppen. Is dat Hardy-boek vertaald? De burgemeester van C. misschien? Veel jongelui lezen niet zo vlot Engels. Helaas.’
‘Ik heb vijf vertalingen uitgedeeld, ‘ meldt Feisal, ‘ maar gelukkig kunnen de meeste deelnemers met de Engelse versie overweg. Die zijn overal tegen spotprijzen te koop. Ze moeten het boek tevoren hebben gelezen, anders doen ze niet mee.
Voor de goede orde: de letters EU op de mok van Richard Wolf staan voor Economic Update, zo heet zijn programma. Dus niet voor Europese Unie!’
‘ Nog even over de boreale blitzkikker Baudet,’ zegt Satish. Ik heb twee artikelen opgeduikeld die de kern van het rumoerige event redelijk samenvatten, denk ik. Bert Wagendorp meldt dat Baudet inderdaad de tekst heeft gedebiteerd over “ondermijnende wetenschappers, journalisten en kunstenaars.” Dit was ons compleet ontgaan. Net als “de hersenloze Utrechtse universiteitsdocent die op Twitter om Volkert vroeg en het groepje imbeciele rijmelaars dat zaterdag tijdens een antiracismedemonstratie in Amsterdam eveneens pleitte voor het neerpaffen van Baudet.”
Nooit gezien of gehoord. Wij kijken en luisteren gewoon niet vaak naar Nederlandse tv en radio.’
‘ Nou en?’ vraagt Soraya schouderophalend. ‘ Heeft ‘ie het gezegd. En toen? De boreale blitzkikker wilde Trump nadoen (to emulate) , maar realiseerde zich niet dat Trump al op het pluche zit, terwijl hij, b.b.Baudet, nog op dat pluche moet zien te geraken. Okay, hij zal hebben gedacht: ik kopieer Trump om stemmen te trekken en zodoende dichter bij de macht te komen. Tja, dan krijg je driekwart van het collaborerende, verzakende en holier-than-thou-establishment over je heen. Dat is opgelegd pandoer. Nou en?
Een statement van Baudet is nog lang niet een performatieve taaldaad, speech act. Daarvoor moet je eerst – net als Trump – op de plek zitten waar jouw speech acts inderdaad het effect van taaldaden hebben.’
‘ Hear, hear! Inderdaad, big deal,’ beaamt Feisal, ‘ Zo’n gup als de confabulerende VVD’er Halve Zijlstra, die heeft pas een ravage aangericht als staatssecretaris van OCW. Kijk, op zo’n positie kun je taaldaden plegen. Zijlstra pleegde vooral vandaaldaden, daar is de man tenslotte VVD’er voor. De omroep- en kunstsector heeft het geweten! Meneer Baudet slaat voorlopig nog geen deuk in een pakje magarine, dus dat geschreeuw van de schlemielen slaat helemaal nergens op. Wat had je nog meer opgeduikeld, Satish?’
Satish: ‘ Enkele passages uit een NRC-stuk van politicoloog Melvin Schut. Ik vat Schut parafraserend-citerend samen: < De drie hoofdpunten waarmee Forum de verkiezingen won waren: het terugwinnen van nationale soevereiniteit, een einde aan de ongecontroleerde massa-immigratie, herziening van het onbetaalbare klimaatbeleid.
Schut: “Dit is prima te duiden in traditioneel conservatieve termen van prudentie.
Een ander belangrijk Forum-thema – democratisering en staatsrechtelijke vernieuwing – kun je zowel gematigd conservatief opvatten als liberaal (geleidelijke hervorming van instituties) en heeft in Nederland historisch een centrum-linkse connotatie.
Forum won kortom niet met racistische thema’s. Het won op de punten waar de kiezer zich al ruim twee decennia in de steek gelaten voelt door VVD, CDA en D66. Het presenteerde zich in zekere zin als de partij die VVD en D66 vandaag de dag gezamenlijk hadden moeten zijn.” >
Succinct en sterk samengevat, vind je niet? De nomenklatoera heeft eenzijdig en stiekem het sociaal contract verbroken. Dat moet ze worden ingepeperd en het verliezen van hun verdienposities, daar zijn ze het meest gevoelig voor.’
Soraya: ‘Dat kan zo zijn, maar ik kijk toch secuur of de boreale blitzkikker geen al te rare bokkensprongen maakt, in de opmaat naar het pluche. Trouwens: je hebt het ‘schattig’ van Marine Le Pen goed vertaald. Le Pen zei over Nathalie (Vogelaar) Loiseau, inderdaad: mignon – “C’est trop mignon“. ‘
‘Ach, af en toe een gedichtje van Pierre Ronsard lezen. C’est tout. En mevrouw Vogelaar “stript” bovendien ook nog. Wauw! Politiek kan best pikant zijn.’
♦
Richard Wolff – Economic Update: Fascism: An Analysis for Today
www.youtube.com/watch?v=O05wS7w4aEw
Economic Update: Why Capitalism Demonizes Government www.youtube.com/watch?v=YyEm1baqVHU
Economic Update: Fighting the System www.youtube.com/watch?v=fH6S4of5hJ8
Richard Wolff responds to Jordan B. Peterson www.youtube.com/watch?v=9Hg3hdAUAPs
Marxist Economic Theory Easily Explained w/Richard Wolff www.youtube.com/watch?v=qT1JAzhywfA