‘Ah jakkes, getver: Chérie! Dat meen je niet,’ roept Titia met opgetrokken neus. ‘Chérie bidet? Getver. Staat dat er heus? Errrreg flauw en errrug klef hoor. Er loopt ook al een Chérie Blair rond, dat is meer dan genoeg zou ik zeggen.’
‘ Ik dik het aan,’ bekent Tijster, ‘ Meneer De Wit van dat incassobureau spreekt het volgens de NRC uit als: sherry. Sherry is vlotter dan Geert. Sherry Baudet.’
‘Net zo erg,’ meent Titia, ‘maar goed die de Wit heeft een incassobureau en hij is denk ik lid van de PVV, dus zand erover.
Heb je Adam Schiff al gezien? Hoe die antwoordt op de eis van de Reps dat hij – Schiff dus – maar moet aftreden als voorzitter? Gáááháááf. Schiff doet punt voor punt uit de doeken wat de Reps met hun eis voor zijn aftreden en ontslag in feite aan malversaties en leugens van Trump en kompanen onderschrijven en goedkeuren, en dát was natuurlijk niet de bedoeling. Adam Schiff had geïntimideerd moeten wegkruipen, afdruipen en daarna op z’n minst zelfmoord behoren te plegen. Oef! Hadden wij maar politici van het kaliber Adam Schiff.’
Tijster: ‘ Adam Schiff kaatst de bal vaardig en kundig terug, hij gooit de baseball knuppel in het Republikeinse hoenderhok en de Reps scharrelen in paniek alle kanten op. Tja, zo moet je dat dus aanpakken. Schiff bedrijft erg effectieve retorica. Chapeau!’
Titia: ‘ De linkse kerk – als je daar nog van kunt spreken, ik vind die lui steeds meer op kamikaze zelfhaters lijken – bij ons put zich uit in afkeurende stukken over Sherry B., in plaats de autoritaire regeerstijl van VVD’er Rutte en kornuitjes onder de loep te leggen. Wonderlijk. Ik heb net twee stukken in de Groene voorbij zien komen. Heel wonderlijk, die neiging tot zelfdestructie van “links.” Geen wonder dat de neoliberalen de overhand hebben gekregen. En die behouden.’
‘ Inderdaad, beaamt Tijster. ‘ Links strooit altijd zo kwistig en onhandig met het DDT-poeder, bij voorkeur tegen de wind in, dat zijzelf als eersten het loodje leggen. Hampelmannen zijn het. Heel vreemd dat bijvoorbeeld een SP niks doet met de punten die Baudet zou kunnen gebruiken en opleuken voor zijn FvD-program: 1. soevereiniteit terug, 2. ongecontroleerde migratie stoppen en 3. de kostbare klimaatkletskoek terugbrengen tot normale proporties. Ter voorlopige afsluiting een grote strik van “staatsrechtelijke hervormingen” in het belang van een “duurzame en toekomstbestendige democratie” erom heen en gáán met die banaan. Zie de teksten van Melvin Schut en Irene van Staveren. De SP en PvdA liggen op hun rug met de pootjes omhoog en janken van verongelijkt zelfbeklag. Deerniswekkend.’
‘Nou ja, als verdienmodel voor de inner circle voldoet het natuurlijk prima,’ zegt Titia: ‘ Eigen familie en vrienden eerst. Waar anders en elders kunnen de pipo’s, bimbo’s en jojo’s ruim een ton per jaar toucheren? Plus riante en gegarandeerde pensioen- en wachtgeldregelingen. Ze mikken op een minimaal aantal zetels om dat business model renderend te houden. Pa Marijnissen trekt achter de schermen nog volop aan de touwtjes bij de SP – over autoritair gesproken – en wie tegenwoordig grootaandeelhouder is bij de PvdA weet ik eigenlijk niet eens. Veel solide en gezond politiek zakeninstinct ziet daar zeker niet bij. Het zijn geen slimme bankiers in woedeoverschotten, om de metafoor van Peter Sloterdijk te gebruiken.’
Tijster: ‘Je mag denk ik blij zijn dat die lui niet achter de knoppen zitten, want misschien dat we dan nog dieper in de penarie zouden sudderen dan nu met de neoliberalen en hun diefjesmaatjes het geval is. Zo’n lamlendige opstelling als de SP heeft laten zien – over de PvdA heb ik het maar niet eens meer – belooft weinig goeds voor als die lui ooit deel van een kabinet zouden uitmaken: politieke lamlendigheid tot en met. Een soort van halfbakken linkse PVV, maar dan nog veel autistischer.’
‘ Op de site van Trouw staan twee goede stukken,’ zegt Titia. ‘Ingezonden stukken beweert Trouw. Vooruit. Desnoods, als ze maar hout snijden. Walter Bergevoet en Rits Guiran. ’
Tijster: ‘Baudet c.s. hebben volkomen gelijk om de touwtjes, zeker in het begin, strak in handen te houden. Zij hebben immers nog geen buit te verdelen, zoals de VVD, waarmee ze de “loyaliteit” van hun onderaannemers en handlangers kunnen kopen. Dan is voorzichtigheid de moeder van de olifant in de porseleinkast. Grapje, grapje.’
‘juist ja. En the better part of valour is discretion,’ placht de koopman van Venetië te zeggen. Geintje, geintje. Wat vinden jullie van de groen-geel-rode nar uit King Leer, door Gorilla? Daar kun je in de Nederlandse polletiek van vandaag alle kanten mee op.’
Titia: ‘ Zeg, Merit, Semanur, Ilham en Rinne hebben voorafgaand aan de provinciale verkiezingen de stemwijzer-test gedaan. Ze waren verbijsterd. Twee keer kwamen ze uit bij partijen waarvan ze hééélemaal niks maar dan ook niks moeten hebben. Amartya Sen zegt het net als David Van Reybrouck: je kunt beter loten. Je gooit een muntje op het stembiljet en kruist dat vakje aan. Jouw bevrediging zit hem louter in het dobbelen en de uitkomst: wint of verliest “jouw” merk. Winnen of verliezen heeft in dit kader helemaal niks met politiek te maken, want ook als jouw merk wint, dus veel stemmen krijgt, kun jij beleid voor je kiezen krijgen dat je helemaal niet wilt.’
‘ Klopt, het maakt niet meer uit wat je stemt, dus kun je beter loten voor de lol. Tja die stemwijzer. We weten het: papier is geduldig,’ zegt Tijster grinnikend, ‘maar ik denk eerder dat zij veel te hoog opgeleid zijn en veel te clever, om in deze politieke atmosfeer te stemmen. Of misschien was hun stemwijzer wel gesaboteerd? Door Vladimir Putin.’
♥
Adam Schiff Shames Grandstanding GOP With Litany Of Trump Corruption | Rachel Maddow | MSNBC Published on Mar 28, 2019 https://www.youtube.com/watch?v=79gJB9iUqkM
Rachel Maddow shows how little of the Muller report is actually in A.G. Barr’s memo to Congress, and shares video of Rep. Adam Schiff excoriating Republicans on the House Intelligence Committee for condoning Donald Trump’s conduct with regard to Russia after they tried to make a show of condemning him.
Why Did So Many Donald Trump Associates Lie About Contact With Russians? | Rachel Maddow | MSNBC Published on Mar 26, 2019 https://www.youtube.com/watch?v=QxyiFJEGLd0
Rachel Maddow’s Deep Delusion By RICH LOWRY
https://www.politico.com/magazine/story/2019/03/27/rachel-maddows-deep-delusion-226266
March 27, 2019 – Rich Lowry is editor of National Review and a contributing editor with Politico Magazine.