‘ Tja, het devies: “Ni Dieu ni maître” ( c’est une devise anarchiste, utilisée dès la fin du XIX e siècle. Elle exprime la volonté de l’individu de ne se soumettre à aucune autorité …) zal de brave borst niet direct als knuffeldier voor de hippe hypocriete wappies bestempelen.’
– ‘ Zeker niet. Die wappies wonen ver van de plekken waar de knuffelmigranten op elkaar worden gestouwd. Grondstof voor de verdienmodellen van allerhande vage entiteiten, die het geen bliksem kan schelen wat er met die luitjes en de Nederlanders gebeurt.
Deze artikelen stonden op de NRC-site trouwens niet naast elkaar. Dat heb ik gedaan.’
‘ Dat staat er ook netjes bij: collage. Jij bent nu eenmaal geen anarchist. Of alleen in het weekend en op christelijke feestdagen? Onze dozen van Pandora, dat zijn de stembussen, waarin we iedere vier jaar een papier met in te kleuren hokjes mogen frommelen. Zonder dat het veel uitmaakt, want “ze” doen na zo’n poppenkasterij gewoon weer waar ze zin hebben.’
– ‘ Een mandaat van vier jaar kan echt niet meer. Dit slag carrièrepolitici gaat ongeremd en onbschaamd voor het eigenbelang. Het correctief referendum had als instrument structureel in ons politieke bestel ingebed moeten worden, maar precies dat hebben “ze” zo gauw ze de kans zagen, afgeschaft, en wij laten het ons gedwee aanleunen.
Dat het systeem dat wij nog steeds representative democratie noemen, al lang failliet is, waagt iemand hardop te zeggen. De godganselijke boel moet eerst faliekant in elkaar zijgen.’
‘ “Not with bang, maybe not even with a whimper. A silent crumbling … “ maar op den duur zal al het uithollen van onze maatschappij, dat we gestaag van binnenuit plegen, niet zonder gevolgen kunnen blijven. Een geruisloos verpieteren.’
‘ “Ze” schijnen met het verstoppen en wegsluizen van hun buit naar belastingparadijzen niets onwettigs gedaan te hebben, en te doen. Het ligt aan ons. Wij kunnen niet op verdienposities terecht komen waar je dat grof geld kunt binnenharken. Eigen schuld dikke bult.’
– ‘ Het zou nog veel erger kunnen zijn dan wij denken, want het schijnt dat de (belasting-)wetgeving in de meeste Beschaafde landen dusdanig wordt geschreven en in elkaar geknutseld, dat het wegsluizen van je vele geld volledig legaal kan geschieden. Dus hoezo representatieve democratie?!’
Panama Papers: World Leaders from Iceland to Argentina Exposed in Massive Tax Evasion Scheme
Julian Assange on the Panama Papers – The Listening Post (Feature) Al Jazeera
Pandora Papers: leaked documents reveal secret wealth of world leaders, Zelensky involved
*
P.S. en op de valreep: er komt net een link binnen naar een gesprek met Ron Stoop, op “De nieuwe wereld.” Lijkt me de moeite waard en is in ieder geval uiterst actueel, ad rem, ter zake. Ik heb het gesprek nog niet gezien, maar ben benieuwd.’
– ‘ Ik meen net met een half oor te horen dat Stoop zegt dat het rentenierssysteem (denk aan Piketty!) als een vorm van fantoom-/ virtueel gebeuren doorsukkelt, terwijl het echte, reële, systeem daar al lang niet meer mee samenvalt. ‘
‘ Houdt het verband met de divergentie tussen goud en papiergeld? Daar zullen vast parallellen zijn te trekken, denk je ook niet? De BRICS-landen willen terug naar substantie en weg van de gefrituurde lucht … Toch? Wacht. Ik denk aan Michael Hudson. Die hebben we ooit met een paar werkgroepjes behandeld. Meen ik me te herinneren. Met Thomas Piketty en David Ricardo ( The Principles of Political Economy and Taxation, uitgave 1911 van Dent & Sons).’
