Dat idealisme
PARKEER PM
*
Jiang voorspelde dat Trump president zou worden en prompt wordt hij tot Nostradamus benoemd. Jiang “voorspelt” dat Trump en Cie (onder wie Israël!) Iran zullen aanvallen. Big deal, natuurlijk. Ze zijn ervan overtuigd dat Jiang Xueqin het uiteenvallen van de EU en de NAVO eveneens correct zou hebben voorspeld.
- Dat laatste zou absoluut geen heksentoer zijn geweest, omdat de invoering van de euro met “het doel de respectieve landen van een gemeenschappelijke markt naar een politieke unie te dwingen” (dit wordt tenminste als doel gepresenteerd, terwijl het ging om politieke ego’s), zijn mislukking als structurele weeffout van meet af aan met zich meedroeg.
Bovenstaand overzicht is AI-gegenereerd en deze AI zit inbegrepen bij het MicroSoftpakket (waarin MS Word, Excell, Power Point en de rest) dat je voor ik meen 100 euro per jaar kunt leasen. De programma’s worden automatisch bijgewerkt, geüpdate, zodat je daar zelf geen omkijken naar hebt. Natuurlijk moet je zelf verifiëren of je de AI-producten die je krijgt opgedist geloofwaardig vindt of niet. Af en toe komt AI met aperte onwaarheden, maar die kun je eruit vissen – indien je tenminste bonafide en solide onderwijs hebt genoten. Zo kreeg Timo op zijn vraag of je het zusje Eva van Alfred Issendorf (W.F.Hermans – Nooit meer slapen) een trickster kunt noemen, het hardnekkige antwoord van AI dat de romanfiguur Issendorf helemaal geen zusje had! Deze vraag aan AI in **** naam buitenland *** gesteld, levert wél een antwoord op, dat je echter óók moet toetsen aan jouw eigen kennis. Altijd verifiëren dus, of kúnnen en dúrven vertrouwen.
Wat de ‘founding fathers‘ van de euro-zone gebruikten als ‘psychologisch dwangmiddel’, zou je op het principe kunnen herleiden zoals Sun Tze dat verwoordt in hoofdstuk 11 van zijn The Art of War: breng als generaal je leger – als je in een benarde positie zit – in een situatie waarin het met de rug tegen de muur vecht of met een brede rivier in de rug, en het de keuze heeft tussen voorwaarts gaan ten koste van alles en iedereen of worden afgeslacht. Dit principe legt Jiang kort uit. Nu zeggen alle belanghebbenden-met-de grootste-belangen voortdurend dat wij geen alternatief voor de euro-en-EU hebben (TINO ligt een Angela Merkel voor de mond bestorven: There Is No Alternative) en we wel vooruit móeten, hoe beroerd en corrupt de EU-nomenklatoera ook moge blijken te zijn. Let wel: destijds liepen er politici rond die uit een heel ander hout waren gesneden dan de komedianten en charlatans van nu! Wat denk je dat er bijvoorbeeld aan dit circus (waar je bijna niets over hoort!) wordt verdiend, door allerlei cronies? Degenen die er vet van soppen (bijna iedere Haagse politicus wil wel naar Brussel, want daar word je slapende rijk!) zouden wel gek zijn deze geldverkwistende apekool aan de kaak te stellen. Logisch, want als je naar je duizelingwekkende salaris ben gaan leven, moet je die maandelijkse storting op je bankrekening hebben. Je kunt er niet meer buiten. Dus plat en ordinair eigenbelang.
- De EU zou – hoewel oerstom en geldverkwistend – nog te verkraften zijn, ware het niet dat de diverse nomenklatoera’s de penibele situatie waarin we zijn komen te verkeren met hun ‘politiek’ alleen maar nóg beroerder maken. Verandering van binnenuit lijkt uitgesloten, want de massa’s laten zich met open ogen bedotten en ze blijven maar naar die stembus sjokken.
Weet je, eigenlijk is het tamelijk rechttoe en rechtaan. Bijvoorbeeld als je Ursula von heet je echtgenoot heet Heiko en die is goed ingevoerd in de pillen- en poeder-business, dan moet je bij wijze van spreken voor ieder aspirientje dat je koopt een bonnetje kunnen overleggen en geen miljarden deal sluiten (35 miljard) zonder bonnetjes, voor anti-Corona-vaccins.
Je kunt hele leuke dingen met AI doen. Deze prent van Macron en echtgenote zou met AI in Norman Rockwell-stijl zijn gemaakt, zo gaat de mare tenminste. De rechterhand van Macron zou zijn toegevoegd, vanwege de opvallend zichtbare trouwring. Wat is echt en wat is nep, nietwaar?
Een paar studenten van R hebben een faction-achtig narratief rond Hugo de Jonge (CDA), zijn twee broers en de mondkapjes, in elkaar gedraaid; binnen 15 minuten geloof ik.
Komt’ie.
Aangepast AI-narratief naar aanleiding van Hugo de Jonge (CDA) en de mondkapjes-deal.
Titel: Familiebanden in tijden van Covid (knipoog naar een corrupt Zuid-Amerikaans land, Márquez …) — Plotlijn (faction‑stijl à la Tomas Ross)Hoofdpersonages (fictief, maar herkenbaar in toon).
Hendrik de Jongh – minister van Volksgezondheid, charismatisch, zichtbaar vermoeid door de crisis, maar met een bijna onwrikbaar plichtsbesef.
Maurits de Jongh – zijn oudere broer, briljant immunoloog, hoogleraar, wetenschappelijk geweten van het land.“
De Derde Broer” – [ The Third Man] een mysterieuze figuur die opduikt in alternatieve media, met een opvallende kaaklijn [die kaak, kinnebak, kenmerkt al de drie broers – denk aan Karel V] en een nog opvallendere mening. Zijn naam blijft lang onbekend.
Simon van Linden – een jonge ondernemer die beweert “voor de zorghelden” te werken, maar achter de schermen een deal probeert te sluiten die hem miljoenen kan opleveren.De Taskforce – een schimmige groep ambtenaren, lobbyisten en adviseurs die onder extreme tijdsdruk besluiten neemt.
…….. en zo verder ………
De moraal van het verhaal luidt dat je op gevoelige posities dubbelgevoelig moet zijn als het om verantwoording afleggen gaat: bonnetje, bonnetjes, bonnetjes …. dat hoort gewoon bij de taakomschrijving! In deze context: vooral als je een partner of broer of zus hebt, die goed is ingevoerd in de geneesmiddelen-brache. Of je nou Ursa of Hugo heet, dat maakt niet uit, want je goochelt met heééél veel belastinggeld.
– – – –
Tja, leuk, het biedt andere invalshoeken en houdt de geest lenig. Veel en vaak blijven doen! De hoop van menigeen is intussen gevestigd op een deus ex machina op het politieke toneel, bijvoorbeeld Vlad Putin. Met het gebruikelijke om de vier jaar naar de stembus sjokken verander je niets aan dit systeem met het daarbij horende personeel. Als burger kun je ze niet ontslaan. Als ze in Brussel zitten al helemaal niet. Een goed begin zou zijn: invoeren van het correctief referendum …. begin daar mee.
- Over Israël en Gaza heeft Jiang een pakkende en beklemmende clip gemaakt vanuit een super-realistisch verdien- en winstmodel-scenario; bijna geheel te herleiden op eigenbelang en korte-termijn-denken. Hij voorspelt dat verreweg de meeste Palestijnen uit Gaza en de Westbank zullen worden verdreven (of ze worden verder geëlimineerd) zonder dat iemand een vinger zal uitsteken om ze te helpen, want de beloofde en voorgespiegelde economische voordelen (als het Ben Goerionkanaal eenmaal is gegraven, dan …. ja dan ….) zijn reusachtig! ook deze “voorspelling” van Jiang is hard bezig uit te komen. Wij staan erbij en we kijken ernaar.
Laten we eerst teruggaan naar zaken die ons in Nederland direct raken, bijvoorbeeld het energielabel. Jij huurt en ver-huurt, dus jij hebt met het energielabel te maken en Z vertelde wat ze daarover had gehoord en G had er ook verhalen over gehoord, die heeft een huisje van opa en oma geërfd waar ze zelf in wil gaan wonen ….. Per 2026 wordt zo’n label voor verhuurders geloof ik verplicht en voor huiseigenaars als ze hun huis willen verkopen….?
Hoe dichter je label bij de ‘A’ zit, hoe hoger de verkooprijs en hoe hoger de huur die de verhuurder mag bedingen. Hier komt loodgieter Ron van Uffelen weer in beeld. Die zou zijn gliquideerd, omdat hij weigerde (nog langer) mee te werken aan bouwfraude-constructies.
………………. ………………… ………………… ………………….
………………. ………………… ………………… ………………….
2025, dec 31 – How and Why The World is Run by a CULT of Psychopathic P3d0files Prof. Jiang Xueqin – www.youtube.com/watch?v=Um66W2WFTn8
Jiang Xueqin Worldview – @clipsJiangXuequin www.youtube.com/@clipsJiangXuequin/videos
Psychopathology and Politics by Harold D. Lasswell is a study of personality types as they relate to politicians, business leaders, and church officials. First published in 1930, the work applies the concepts of clinical psychology to the future prediction and prevention of societal and political conflict. www.harvard.com/book/9781953450043
*
