Feed on
Posts
Comments

 

‘” ‘Dat had ik niet zelf verzonnen,’ zegt ze, terwijl ze heftig met het hoofd schudt. ‘Je gaat ervan uit dat Rutte immuniteit geniet voor allerlei aanklachten en beschuldigingen omdát hij NAVO-baas is en daarvóór premier van Nederland was, maar zij geeft er een originele draai aan door te veronderstellen dat  het zou kunnen dat Rutte die functies heeft gezocht óm immuniteit te verkrijgen – en dan met name wat betreft gedoe met kinderen.’ ”

  • ‘”Volgens mij vertelde F niet dat de dame die dit originele frame presenteerde, beweert dat Rutte weleens iets onoirbaars met kinderen gedaan heeft, of zou hebben. Ze draaide de zaak gewoon om door er anders naar te kijken en dát is het verrassende: Rutte zou posities nájagen die hem immuniteit garanderen, dat is het omgekeerde wat te doen gebruikelijk is om te denken: de man is immuun, omdat zijn positie dat nou eenmaal met zich meebrengt. Nou ja, speculeren staat vrij, zo lang je maar geen ongegronde aantijgingen pleegt, want dan bezondig je je aan smaad en laster.”‘

‘” Rutte gaf nota bene les op een lagere school. Dan moet je toch een verklaring van onbesproken gedrag van de politie kunnen overleggen?  Indien je iets laakbaars met kinderen hebt uitgehaald, krijg je zo’n verklaring toch niet?”‘

  • ‘” Dat zou ik denken. Het gesprek ging over de vraag waarom het gedoe met die Toeslagen – met daaraan verbonden: kinderen – toch zo’n gebed zonder end blijft. Nu is dan ## Winnie Sorgdrager (D66) op die zaak gezet (‘nádat ze de oude koe Hawija heeft gemolken’), dus van ‘vlot trekken’ zal wel niets komen. Dat was de teneur van het gesprek waarover F het had.”‘

‘Van Hawija zullen we niets meer horen. Dat is intussen honderd jaar geleden. Zodoende wordt de natte wind van meneer Brekelmans (‘onder ede horen van ….?’) niet meer dan wat het is: een natte wind.”‘

  • ‘”Er was nog iets dat speelde: chanteerbaarheid. Waarmee zouden personen in functies zoals een Rutte die bekleedt en heeft bekleed, gechanteerd kunnen worden? Homoseksualiteit doet al lang niet meer mee en trans-dit of trans-dat ook niet meer, dus wat blijft er over?”‘

‘” Kindermisbruik maakt een goed. kans in de top tien. Met wijlen Jeffrey Epstein blijft het etteren en zeuren. Steeds duiken er nieuwe namen op. Er gebeuren in die biotoop vreselijk onsmakelijke en onterechte dingen. Over Rutte is bij mijn weten nooit iets in die richting boven water gekomen, maar ik vind die omkering van de redenatie origineel gevonden: een pipo die iets ernstigs te verbergen heeft, zoekt een positie die hem of haar immuniteit verschaft. Dat lijkt me slim geredeneerd.”‘

  • ‘”Bij het Franse Vreemdelingenlegioen kom je er niet in. Daar is de screening streng en ze nemen alleen het neusje van de zalm. Wat schiet er dan over voor criminele kneuzen? De politiek.”‘

‘”Die advocaat Karim Aachboun heeft zich ook het lot van een aantal Toeslagenouders aangetrokken. Waarom zouden hem zulke financiële deals zijn aangeboden, en waarom zou hij Nederland moeten verlaten als onderdeel van de deals? Intrigerend. Misschien dat er ‘kinderen’ tussen zitten die inmiddels volwassen zijn, en die ze liefst niet in het getuigenbankje zien? Ik fantaseer maar wat in de ruimte hoor. Misschien komt er nog wat boven water.”‘

  • ‘”Het gaat vaak niet alléén om seks. Als je naar Anneke Lucas’ verhaal luistert, hoor je dat kinderen ook als informatie-vergaarders (dus spionnen) werden getraind.”‘

‘” Zij heeft zelfs namen genoemd, maar de betreffende pipo’s zaten zo hoog te paard dat hen niets kon overkomen. Alhans tóen niet, maar de methoden, middelen en instrumenten om dingen te ‘redresseren,’ worden steeds ‘democratischer,’ want meer en meer toegankelijk voor de gewone man.”‘

  • ‘”Ik weet niet of we dáár nou blij mee moeten zijn. Voor je het weet heb je een nog groter chaos dan waar we nu al op af lijken te stevenen, met al die branden en die auto-ongelukken bedoel ik. Neen, dat is geen vrolijk vooruitzicht. Vergeet niet dat bij ‘liquidaties’ door (piepjonge) amateurs, het aantal vergissingen navenant zal toenemen. Je zult maar op Pipo X of Bimbo Y lijken, en per vergissing een mes tussen de ribben krijgen, of plotseling de macht over het stuur verliezen, zodat je de plomp in rijdt of tegen een boom of tegenligger klapt.”‘

‘”Toch zal dat niet te vermijden zijn. Er doen al geruime tijd verhalen en geruchten de ronde dat de strijd om auto’s, die nu vooral woedt vanwege sancties, steeds meer zou gaan om de mate waarin ze zijn te weaponizen, zodat ze van een afstand kunnen worden overgenomen zonder dat de bestuurder daar iets tegen kan doen. Bij steeds meer auto’s zou dat weaponizen al zo ver gaan, dat de electronische infrastructuur standaard wordt ingebouwd en je door een kleine gadget op de auto te plakken, met een magneet, het ding compleet kunt overnemen. Bij wijze van spreken met een joy stick. Dat leek me een tijdje terug nog een broodje-aap-verhaal, maar intussen hebben we wondertjes van vernuft en vindingrijkheid mogen zien en meemaken, die me daar toch iets anders tegenaan doen kijken.”‘

…………  ……………..  …………….  ………………….

…………….   ……………..  ……………..   …………………..

*

*

# #  Politieke redactie AD, Winnie Sorgdrager gaat het kabinet toch niet adviseren over de samenwerking tussen het ministerie van Financiën en de toeslagenstichting van prinses Laurentien. Haar Stichting Gelijkwaardig Herstel (SGH) had bezwaren tegen de benoeming van Sorgdrager als regeringscommissaris, omdat zij eerder bij de Raad van State had geoordeeld in toeslagenzaken.
Sorgdrager schrijft dat zij bij hoge uitzondering gedurende één zittingsdag hogerberoepszaken van toeslagenouders behandelde. Normaal gesproken hield ze zich bezig met milieuzaken. In de beroepszaken hanteerde Sorgdrager de strenge ‘alles-of-niets-lijn’ die de Raad van State eerder had ingezet. Daardoor verloren ouders hun recht op soms tienduizenden euro’s kinderopvangtoeslag.(…….)’

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.