Feed on
Posts
Comments

*

‘ “Laten we naar Rotterdam gaan,” zei zij.’’

–        ‘ “Wil jij die lesbische negerin in het echt zien?” vroeg hij schamper. “Daar is me dunkt al genoeg heisa, lariekoek en nonsens over gedebiteerd. Een treinkaartje kost bovendien een vermogen.” ‘

‘ “Hoe weet je dat ze lesbisch is?” ze hield haar hoofd heel erg scheef toen ze dit vroeg.’

–        ‘ Hij weer: “Omdat ze haar handen in de zakken heeft, dat duidt op penisnijd; ze heeft geen penis. Dáárom. Bovendien is het uitstekend voor de marketing: “lesbische negerin,” nou, reken maar dat men dáár op afkomt. Zeker weten.” ‘

‘ Je zag haar op een antwoord zinnen. Dat antwoord kwam er: “Kabouter buttplug is een homo, want Pim Fortuyn was homo, en dat niet alleen, Fortuyn werd door de zittende politieke kliek beschouwd als a pain in the ass. Me dunkt, met zó’n buttplug. Het ziet er misschien gezellig uit, maar het zit echt niet lekker hoor! Nou jij weer.” Ze leken redelijk goed op elkaar ingespeeld.’

–        ‘ Hij, vermoeid: “Ach weet je, dat is de politiek van tegenwoordig. Omtzigt werd (en wordt nog steeds) door de zittende Kaasstolp-kliek ook als a pain in the ass ervaren en Omtzigt is bij mijn weten geen homo. Die zwaait in ieder geval niet met een buttplug, ook niet met Kerst, al zou hij dat versus een Rutte misschien wel eens moeten doen. Wie weet wordt de massa-immigratie dan gestremd, krijgen de Groningers en de Toeslagen-dupes eindelijk hun gerechtigheid. Wie zal het zeggen? De Rotterdamse kabouter had ook te maken met kabouter-genever. Altoos laveloos, dat was de strijdkreet. Deze mevrouw zal af en toe ook best een slok nemen, want het kan daar ongans tochten, waar ze haar hebben neergepoot. Indien je al een penis hebt, dan kun je hem zonder genever van de kou meestal niet eens vinden.” ‘

‘ “Dat kan allemaal zijn, maar Kasja Ollongren is lesbisch, al is ze geen negerin. “  Dat laatste kwam er een beetje teleurgesteld uit. “Ollongren wilde Omtzigt weg hebben, en Jorritsma wilde dat ook. Zeggen ze in de krant. Wat Jorritsma is weet ik niet. Misschien is die wel VVD-sch?” ’

–        ‘ Hij: “Ik weet niet wat erger is. Zowel Ollongren als Jorritsma zijn niet meer dan duvelstoejagers van de globlabla-bosses. Puppets on a string. Zoals de meeste Haagse Kaasstolpers dat zijn. Lammlendige ledepoppen. Die moeten doen zoals ze wordt opgedragen. Maar we zouden naar Santpoort gaan, weet je nog?” ‘

‘ “Voor een plek voor dat standbeeld van Jacques de Kadt? Denk jij werkelijk dat “ze” die man een standbeeld gunnen? Die man is ooit communist geweest (beweren “zij”), of hem wordt zelfs nog veel ergerders aangewreven, dus is hij gecanceld voor het leven-en-langer, al bestaan dié communisten uit de tijd van De Kadt natuurlijk al lang niet meer. De oorlogshitsers in Washington, Berlijn, Londen en Parijs maken Putin ook nog steeds voor communist uit, van de Sovjet-periode welteverstaan, en de suffe massa’s slikken het voor zoete koek. De deftigheid in het gedrang, mooie titel zeg. Alleen al vanwege zo’n titel zou je het boek gaan lezen.” ’

–        ‘ “Het opstel staat in De verdediging van het Westen, uit 1957. De deftigheid in het gedrangOver Wezen en Waarde der Huizinga’s. Cliteur noemt De Kadt overigens niet expliciet in zijn artikel, maar het ging bij deze aflevering Ongehoord wel over standbeelden voor personen die iets hadden gepresteerd en me dunkt dat Jacques de Kadt zo’n persoon is. Die man heeft in een mensenleven dingen gedaan, die gewone stervelingen nog in geen zes levens kunnen proppen. Klaus Schwab van het WEF, met zijn kornuiten of trawanten, kun je net zo goed als communisten beschouwen – crypto-communisten. De Kadt zag deze lui al van verre aankomen, met hun you will own nothing and eat een boterham-met-tevredenheid – vervalst bewustzijn avant la lettre van heb ik me jou daar. Een standbeeld voor De Kadt mag dan ook tenminste zes meter zijn. Dan ligt Santpoort voortaan in de schaduw van haar grootste zoon. ‘ “

‘ “ Schaduw, Schaduwen van morgen. De Kadt vond Johan Huizinga te deftig, en In de schaduwen van morgen noemt De Kadt op bladzijde 107: “oppervlakkig en banaal. De Kadt werd overigens in Oss geboren, maar overleed in Santpoort.” ‘

–        ‘ “Weet jij wie ook in Santpoort heeft gewoond? Huib Luns, de zoon-van, jazeker. Die was destijds getrouwd met Patouche, een ex-stewardess. Hij, of ze, wonen tegenwoordig in Brugge. Niet om het een of ander, maar Huib verdient geen standbeeld hoor. Aardige vent, waar je reuze gezellig mee kon borrelen, maar geen standbeeld. Zijn vader ook niet. Die was ooit opperhoofd van de NAVO en hij placht met zijn gepantserde limousine voor te komen rijden. Luns sr. en De Kadt, dat boterde niet erg. Ach ja, It takes all sorts.” ’

‘ “ Krijgt Johan Remkes een standbeeld? Die schijnt heel graag te borrelen (vroeger met kabouter-genever, maar die is uit de markt gehaald, omwille van de kabinetsformaties) en hij werkt voor het merk VVD. Helaas, de nieuwe VVD, net zoals daar zijn: de nieuwe rest-PvdA, erg sneue club, en het nieuwe D66 brrrrrrrr…! Alle compleet verruïneerd en versjteerd.” ‘

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.