* PARKEER *
ERNST WOLFF über das Ende des Geldsystems, die Agenda der Elite und die Versklavung der Menschheit.
*
‘ Of transitie & corruptie altijd samengaan? Dat is bijna een retorische vraag. Ja. Volmondig ja. Natuurlijk. Bij iedere transitie (of transformatie; iedere ingrijpende verandering) zijn er altijd lieden die (kunnen) profiteren van het vacuüm dat ontstaat. De onzekerheid, de angst om “bestaanszekerheid,” een term waar de politieke nomenklatoera momenteel maar geen genoeg van kan krijgen.
Die types slaan hun slag. Kijk om je heen. Het gebeurt hier en nu, in Nederland. Kijk alleen maar naar wat de politiek-financiële nomenklatoera met onze boeren doet om hun land in handen te krijgen. Dat loopt parallel met de “groene transitie” en de aanstaande, dreigende, invoering van de CBDC’s. Transities creëren een “vacuüm” en onzekerheid, en degenen op de sleutel- en machtsposities, die zitten het dichtst bij het vuur dus die warmen zich het eerste en het beste.
Ernst Wolff heeft het over een heel ingrijpende transitie: wat gaat er met ons geld en ons betaalsysteem gebeuren? Hoe wapenen de respectieve momenklatoera’s van deze planeet zich daartegen? Opdat zij er het minste aan kleerscheuren bij oplopen? Desnoods gooien ze er nog een oorlog of wat tegenaan, en laten een nieuw virus op de mensheid los. Niks nieuws onder de zon hoor. Je kent de stelling van Antonio Gramsci toch?’
– ‘Ik geloof het wel ja, maar even nog dit: permanente oorlog betekent in feite permanente transitie, permanente onzekerheid. Vandaar dat de neocons een toestand van permanente oorlog nastreven. Juist ja. Gramsci, ja … maar ik maak eerst weer even een sprongetje: de nomenklatoera’s sluiten de kerncentrales en de schone kolenverbrandingcentrales, vóórdat ze hebben gezorgd voor back-up, voor vervanging. Dat is aan de ene kant te wijten aan hun grenzenloze stupiditeit en schreeuwende incompetentie (zij worden overigens het minste geraakt door de gevolgen van hun broddelen), maar het is wel een stupiditeit die in hun voordeel werkt, omdat de massa in onzekerheid (kan ik de energierekening betalen?) en narigheid (kou) komt te verkeren, vanwege de gevolgen van het stupide handelen van de nomenklatoera’s.’
‘ Hier een voorbeeld. Je verzint het gewoon niet. Deze stupiditeit bij het plannen, eigenlijk het niet-plannen. Want natuurlijk vraag je je van tevoren af: kan ik al die extra opgewekte stroom/energie straks ook kwijt en distribueren met/via het bestaande net, of moeten we eerst de bestaande infrastructuur passend maken en opkrikken? Neen, eerst bouwen ze giga veel windturbines en dan blijkt dat ze de stroom niet kwijt kunnen. Hoe simpel kun je wezen? Wie betaalt deze verkwisting tenslotte? Drie keer raden.’
– ‘ Dit is een mooi bruggetje naar Gramsci, die in 1930 in zijn Prison Notebooks opmerkt: >>> ‘[t]he crisis consists precisely in the fact that the old is dying and the new cannot be born; in this interregnum a great variety of morbid symptoms appear’. <<<
Hier kun je de windturbines als “het nieuwe” (schoon en duurzaam/renewable) beschouwen, dat nog niet kan worden ingeluid, omdat het oude (het electriciteitsnetwerk) dat tegenhoudt, frustreert. In dat vacuüm, limbo, ontstaat allerlei ongein en corruptie, morbid symptoms, zieke verschijnselen/fenomeni morbosi.’
ana-lisa.nl/spatz-haft-het-vogeltje-de-mus-der-spatz-sperling-van-catullus-en-de-mussen-van-mao/
……… ………….. ……………. …………………
