‘ Galgenhumor, omdat Ruben Oppenheimer een John Cleese met strop om de nek tekent, en de huidige berichtencyclus in de mainstreammedia bijna uitsluitend over racisme in de opgehypte modus gaat: corona en racisme, racisme en corona. Het gaat nergens anders over en zo langzamerhand gaat het dus nergens om, het gaat om niets. Misschien is dat precies de bedoeling.’

• ‘ Die strop staat voor mij ook voor de verstikkende EU-constructie waaraan het VK zich ontworstelt middels de Brexit (We – the British – couldn’t breathe anymore. Mrs Merkel  and her henchmen were tightening up the noose. We British were gasping for air under the German boot).  In de gewraakte aflevering van Fawlty Towers zegt Basil Fawlty bezwerend: “Don’t mention the war.”
  Vervolgens gaat de hele Cleese-sketch over moedwillige versprekingen van Fawlty met betrekking tot de Tweede Wereldoorlog waarmee hij de Duitse gasten op stang jaagt. Grappen in de trant van: Doet u mij maar een nazi göring (nassi goreng) met sambal. Oppenheimer tekent bij het stuk van Meeus op de sokkel: Don’t mention the law, in plaats van war. Tja, je kunt een redenering construeren waarin je de lobbyisten uit het stuk van Meeus in de richting van nazi’s, nazi-tuig, manoevreert, maar dat vind ik toch net iets te ver gezocht.’

‘ De vraag in eennalaatste zin van Meeus vind ik weer wel heel toepasselijk voor de situatie waarin we ons in Nederland bevinden met “probleemgevallen”: „We hadden ons beter kunnen afvragen”, zei de dissidente Rotterdamse advocaat Van Moorsel, „wat we er als land aan hébben dat we zoveel buitenlandse probleemgevallen naar binnen halen.” .’

• ‘ Ja, ja, dan bedoel je het binnen hengelen van grote aantallen exoten onder wie heel vervelende stampei-makers en ranzige relmuizen. Zoals een gemaskerde het recentelijk tegen haar eveneens gemaskerde gesprekspartners zei: “ Eerst bouwen bruine muzelmannen hier hun moskeeën en minaretten, stichten koranscholen en bekokstoven onheil met allerhande terreuraanslagen en nu sleuren op drift geslagen negers, met hersendode blanke meelopers in hun kielzog, onze standbeelden van de sokkels. Leve de multiculturele maatschappij.” ‘

‘ Wie zei dat?’

• ‘ Dat kon ik niet zien, want ze droegen alle vier een masker. Het was een levendige discussie bij de bushalte. Uit hetgeen ik opving meende ik te mogen opmaken dat ze van een naargeestige familievisite in een zorginstelling kwamen, dus de stemming was opstandig en in zware mineur.’

‘Tja, waarom ze in onze zorg- en verpleeginstellingen niet tenminste – maar natuurlijk liefst veel betere! – ventilatiesystemen installeren als in vliegtuigen, vind ik, ehhh … onbegrijpelijk. Goed gefilterde ventilatie is essentieel om de covid-aerosolen af te vangen. Ik aarzelde even omdat ik bijna had willen zeggen: misdadig.’

• ‘ Bovendien kan de installatie van effectieve ventilatiesystemen met die hepafilters, alleen maar een verbetering opleveren, het heeft geen nadelige risico’s. Het kost alleen geld. Geld voor de installatie en voor het onderhoud, voornamelijk het vervangen, verschonen, van de filters. En, luister: bejaarden, zieke bejaarden, kosten alleen maar geld. De vlieg- en vakantie-industrie daarentegen geneert (voor bepaalde gremia) geld, veel geld. Dus is het niet zo gek dat ze superieure ventilatiesystemen in vliegtuigen installeren (althans, dat beweren ze, volgens krantenberichten), maar de oudjes liever laten stikken. Ze hebben het over die zogenaamde hepa-filters, waarmee ook wordt geadverteerd bij stofzuigers: deze stofzuiger is voorzien van een hepafilter. Hoera! En je kunt alleen peperdure design stofzakken kopen, die uitsluitend in déze hepafilter-stofzuiger passen. Is dat niet gaaf jongens?!’

‘ Waarom dan geen hepa-filters in de ventilatiesystemen van verpleeg- en zorginstellingen geplaatst en regelmatig ververst? Uiterst vreemd hoor. Ik weet trouwens al lang niet meer wie en wat ik moet geloven als het over corvid-19 besmettingsrisico’s gaat. Maurice de Hond is voor mij tot nog toe de meest geloofwaardige bron en ik sprokkel alle voor mij logische info met betrekking tot Corvid/Corona hoofdzakelijk bij elkaar uit wat De Hond zegt: vooral aerosolen veroorzaken besmetting; aerosolen gedijen goed bij 10 graden Celsius, lage luchtvochtigheid en geen ventilatie; ventilatiesystemen moeten de lucht effectief filteren op de besmettelijke aerosolen dus van goede kwaliteit zijn en regelmatig worden verschoond; vooral bij ventilatie met gesloten systemen waarbij bijna geen lucht van buiten wordt toegevoegd, maar de lucht wordt rondgepompt vanwege de verwarmingskosten, zijn goede filters onmisbaar; onderliggende aandoeningen en leeftijd spelen een rol; heeft men gerookt, ongezond geleefd, enzovoorts. Van de coronadoden die gemeld worden, weten we helemaal niks, dus die cijfers zeggen mij ook helemaal niks. Het zijn alleen cijfers en hooguit zegt de mededeling over- of ondersterfte iets. Maar een heel klein beetje iets hoor.’

• ‘ Vreemd hè? Het gaat over hepafilters in theaters en schouwburgen en in vliegtuigen, maar niemand lijkt naar onze oude mensen te talen. Die hoeven geen hepafilters in hun ventilatiesystemen, maar moeten hoofdzakelijk anderhalve meter afstand houden en vooral geen bezoek ontvangen. Alles om de dood te bespoedigen. Het lijkt alsof het “ze” erom te doen is. Het verplegend personeel wordt ook niet bijzonder serieus genomen waar het om hun bescherming gaat. Dan gaat het enkel over handschoenen en schorten. Heel curieus. Dat niemand serieuze aandacht schenkt aan de ventilatiesystemen en hun kwaliteit in relatie tot onze senioren.
  Overigens zijn die “hoogwaardige” ventilatoren met hyperhepahoera-fliters in vliegtuigen complete flauwe kul, want de passagiers bewegen zich eenmaal op de plek van bestemming gearriveerd, wellicht in de meest gruwelijke haarden van potentiële besmetting, zonder dat ze dat beseffen en brengen al dat onfrisse onheil gewoon mee terug, in het vliegtuig, met de hyperhoerahepatralala. Het zegt dus allemaal niks en is gewoon marketing prietpraat teneinde de omzet zo groot mogelijk te maken en het rendement te maximeren. Het enige wat een beetje kan helpen, is het vliegen te beperken en daarom eergisteren beginnen met afschaffen van die bizarre belastingvrije kerosine!
  De maatschappelijke last en belasting van de eventuele zieken (bijvoorbeeld in de vorm van intensive care units en beademingsaparatuur), komen ten laste van de burgers – van wie er velen misschien helemaal nooit of bijna nooit vliegen. Nog afgezien van de mogelijke exotische besmettingen waarmee die de reizigers hun onschuldige medeburgers opzadelen.’

‘ Behalve die kerosine, moet je vliegtuigpassagiers – zeker bij aankomst – medisch onderzoeken op virussen en wat al niet meer. Ga er maar aanstaan.  Dat wordt peperduur en gaat dus nooit gebeuren.
Kortom: negenennegentig procent prietpraatjes-voor-de-vaak, volksverlakkerij van een uiterst dubieus gehalte.
Je legt het verband bijna vanzelf: oude mensen, opruimen/opschonen, vergassen en Duitsers en WOII. Het vergassen gebeurt in dit geval via corona-aerosolen, dus Corvid-19 en niet met Zyklon-B, maar het effect is hetzelfde: dood door verstikking, omdat de longen gesloopt worden. Het ruimen van gedegenereerde en zieke exemplaren is niet onbekend. Dit alles natuurlijk: bij wijze van spreken. Dat begrijp je, want men verstikt de oudjes hier vanzelfsprekend niet moedwillig.
Ik hoop dat Maurice de Hond in een volgende uitzending meer structuur in zijn betoog brengt en de dingen strak op een rij zet. Tot nu toe springt hij als een vlo van onderwerp naar onderwerp: spreading events, ramen open, Brazilië en Cuba, regen en moesson, vergelijking met influenza, luchtvochtigheid, ventilatiesystemen, ideale temperaturen en gedijomstandigheden voor het virus (tien graden in slacht- en vleesbedrijven en geen effectieve ventilatie), enzovoorts.’

• ‘ Klopt. En – en dat is minstens zo belangrijk – De Hond moet de gevestigde autoriteiten de eerbied bewijzen waarop zij menen aanspraak te kunnen maken. Niet met schoenen naar tv’s gooien, maar eerbiedig de zegelring kussen van de pausen en misschien zelfs heel voorzichtig doen alsof zíj het waren die op de beste en meest logische ideeën kwamen. Hoewel dat strikt gesproken natuurlijk niet per se moet, want “de waarheid” zal te zijner tijd onherroepelijk aan het licht treden en charlatans worden ontmaskerd.’

‘ Indien je dit alles op onverantwoord roekeloze manier bij elkaar veegt dan zou je met een sweeping conclusion kunnen beweren dat het don’t mention the war van Cleese in de praktijk neerkomt op: don’t mention the mass murder on a massive industrial scale by the Germans/Nazi’s during that time period. Nog krachtiger en provocerender: don’t mention the war = rep niet over de holocaust. Want het huidige Duitsland heeft de leiding over het project Europa en de EU. Ook wij marcheren in ganzenpas (goose stepping) aan de leiband van Frau Merkel oostwaarts, richting Rusland.’

• ‘ Met dat frame kun je eventueel snappen waarom deze gewraakte Cleese-aflevering zelfs racistisch genoemd zouden kunnen worden, zij het geforceerd hoor. Immers, racisme als drijfveer voor de genocide door de Duitsers in WO-II bedreven, vind ik zelfs nog een understatement. De onderliggende ideologie was nog veel verotter en zieker. De maatschappelijke atmosfeer, de culturele context, alles was zwaar pathogeen. In ieder geval zei Evlyn onlangs nog hartgrondig: “Thank heavens we haven’t got the euro. We still could wriggle out. Boris Johnson might be a cad, I don’t give a hoot ……. ” zo lang hij GB maar uit die onzalige EU sleept. ’

‘ Een treffende metafoor vind ik in de huidige context het boek de Zauberberg (1924) van Thomas Mann. Het sanatorium de Berghof zou je met een beetje goede wil kunnen vergelijken met de huidige intensive cares, zij het in veel mildere en aangenamere vorm. De patiënten van de Berghof zouden aan corona/covid kunnen lijden. Mann schetst in zijn roman een zieke West-Europese maatschappij, die rijp is voor een grote oorlog en dus ook uitmondt in een Wereldoorlog. Voilá.’

• ‘ Frappant dat je op de Toverberg komt, hoewel niet echt verbazingwekkend, want het is waarschijnlijk hét boek dat je momenteel het beste kunt lezen. Denk bijvoorbeeld aan hoofdstuk zeven dat over de Hollander mynheer Pieter Peeperkorn en zijn genever gaat ( << jetzt aber labt Pieter Peeperkorn sich mit einem Schnaps >>, pflegte er zu sagen). De liason die Peeperkorn met Clawdia Chauchat heeft, vind ik intrigerend uitgebeeld. ’

‘ Peeperkorn is koffieplanter op Java geweest, een rasechte koloniaal. Je kunt het boek goed lezen in combinatie met de dvd, maar het blijft een onderneming. Of men het nog in het Duits kan behappen, is ook maar de vraag, maar er bestaan Nederlandse vertalingen.
Je ziet, het komt allemaal samen: Thomas Mann, racisme, Duitsers, Engelse humor, Europa, een zieke, verziekte, maatschappij en corona.
Heel erg toevallig, nietwaar, dat het de Duitsers waren die als eerste op grote schaal gifgas inzetten; op 22 april 1915 bij de tweede slag bij Ieper.’

• ‘ Gifgas, dat doet me denken aan the war poets, Wilfred Owen: Dulce et decorum est ……
  Boeiend, in verband met de Fawlty Towers aflevering The Germans.
  Zeg, ik heb wat links naar John Cleese gevolgd en er bestaan veel leukere en provocerender afleveringen dan deze. Vreemd dat daar geen rel over onstaat.’

‘ We gaan sketches van John Cleese bekijken.’

• ‘ Hè jaaaa. En laten we samen met de jongelui Thomas Mann’s Toverberg (her-)lezen!’

 

 

 

♦

 

Fawlty Towers: John Cleese attacks ‘cowardly’ BBC over episode’s removal  /  12 June 2020

A 1975 episode titled The Germans was taken off UKTV’s streaming service because it contains “racial slurs”.

 

Monty Python Communist Quiz sketch

Live from the Hollywood Bowl sketch from Monty Python – Communist quiz featuring Marx, Lenin, Che, Mao. A great parody…

 

Monty Python – Adventures of Martin Luther  •  Oct 15, 2008

 

 

 

 

 

Tags: corona-covid, Mafouz Mualim, Marieke, Maurice de Hond sociaal geograaf, racisme, Rinne Reefmans, Ruben Oppenheimer illustrator, Thomas Mann ‘de Toverberg’, Tom-Jan Meeus politiek analist, ventilatie, ventilatie tegen aerosolenbesmetting, Willemijn