Feed on
Posts
Comments

 

  Deze tekst staat op internet.

*

‘”En zelfs al hàd prins Bernhard dat, wat dan nog? Volgens haar was het een broodje aap, want Bernhard zat niet bij de SS maar bij de Hitler-padvinders of iets dergelijks. SS’ers tatoeeerden QR-codes in hun oksel, maar de bruine padvinders niet, dat wist ze zeker.”‘

  • ‘”Wat is de contekst van dit narratief? F vertelde dat ze drie vrouwen hierover hoorde praten?”‘

‘”Ja, in ****** ******. Een van de vrouwen riep nogal hoorbaar dat ze niks geloofde van die oksel-QR-code van Bernhard. Niet dat de man nou zo okselfris was, maar dit was een verhaaltje om de aandacht af te leiden. “We weten nog steeds niet wie die Tarwekamp-ramp écht op z’n geweten heeft, en die branden in Arnhem.” ‘

  • ‘” Die verklaringen van de ‘autoriteiten’ namen ze dus met een zak zout? Onbetrouwbare vertellers. Dat schijnen meer mensen te doen; dat krijg je als je spin en liegen tot standaard bij de Rijksvoorlichting verheft. Dat is dom, En de relatie met koning Willie en koningin Max?”‘

‘”Daarover hoorde Izaak in het vliegtuig beweren dat je je altijd wanneer de Oranjes in de kijker gespeeld worden, moest afvragen waar meneer Rutte en kornuitjes mee bezig waren. Nu is dat dus vooral de NAVO en de oorlogen die gefinancierd moeten worden. Rutte zou de Oranjes steevast van stal halen om aandacht af te leiden van waar hij, Rutte dus, mee bezig was. Tja, het is een theorie en je moet maar bekijken hoe of je die waardeert.”‘

  • ‘”Trouwens een bizarre move, die QR-code op die straatnaamborden. Waar heb dat nou voor nodig. De man is dood en begraven, dus so what? Wie interesseert zich nou voor die QR-codes in relatie tot een dode schavuit? Tenzij …… tenzij die codes een geheime boodschap voor Russische spionnen behelzen natuurlijk. Kijk, dat vind ik nou en veel boeiender scenario.”‘

‘”Waarmee kunnen nomenklatoera’s de aandacht van het publiek afleiden? Met rampen, epidemieën en met oorlogen…en met flauwekulverhaaltjes over het kapsel en het toilet van een koningin. Máxima had wel twee keer achter elkaar dezelfde overall gedragen, nou zeg, dat bespaart het Rijk tig euri, want zo’n overall kost nogal wat. Wat een bak BS.”‘

  • ‘”Friet of patat, een meer existentieel dilemma kun je je nauwelijks indenken.”‘

‘”De volksverlakkers schieten door in hun ijver om Willie en Max als heel gewone mensen neer te zetten. Maar wanneer je Willie steevast op de plaat zet met een glas bier in de hand en schreeuwend bij een voetbalwedstrijd, of mozaïkend en punnikend, dan is dat voor mij eerder afzeiken en niet omhóóg steken. Wat leest de man nou bijvoorbeeld? Gaat ‘ie weleens met zijn dochters in debat en discussie over de Anton Wachterromans, of de diepzinnige wartaal van Olivier B. Bommel? Gaat ‘ie weleens met de meiden naar een toneelstuk van Heijermans en nemen ze dan ondeugdend de artiesten-ingang en legt Willie dan besmuikt de scabreuze grap van Reve uit, over de artiesten-ingang? Ik bedoel, zijn dochters hebben daar de leeftijd voor. Of niet?”‘

  • ‘” Om de artisten-ingang waar Reve het over had eens uit te proberen, bedoel je? Wie weet doen ze dat al? Terwijl ze Reve’s handleiding in Nader tot U als praktijk-leidraad gebruiken? Opa Bernhard kunnen ze daar tenslotte niet meer over bevragen.”‘

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.
error: Content is protected !!