Patti Page – How much is that doggy in the window?
*
‘Ze vroeg haar studenten – drieëntwintig personen, universiteit, derdejaars, rond de twintig jaar oud, twaalf vrouwen – hoe ze het artikel van Sanne Schelfhout (25.11.2024) op de AD-site beoordeelden.’
- ‘En?’
‘ Zeventien van haar studenten haalden de volgende passages uit het artikel (vet toegevoegd): >>>> “Bijna 60 procent van de mensen scrolt af en toe door bij nieuws over het leed in de wereld op sociale media. Jongeren doen dat nog vaker: 70 procent mijdt af en toe negatief nieuws en 30 procent zelfs regelmatig tot vaak. Harm Goossens, directeur van het Nederlandse Rode Kruis: ,,Op dit moment zijn er maar liefst 120 conflicten in de wereld. Ook het aantal natuurrampen, zoals overstromingen of extreme regenval, stijgt. Kortom, er zijn steeds meer mensen in nood. Wij hebben in Nederland de luxe om de tv uit te zetten of door te scrollen. Maar mensen in Gaza, Soedan of Bangladesh niet. Zij voelen dagelijks de tekorten aan voedsel, het gebrek aan medische zorg. We mogen daar niet van wegkijken.
Het Rode Kruis vroeg eerder deze maand aan ruim 1100 Nederlanders vanaf 18 jaar of ze het nieuws weleens mijden. Zo’n 40 procent van de ondervraagden is meer geraakt door nieuws over een overstroming of oorlog dan een paar jaar geleden. 1 op de 9 mensen geeft aan juist minder te worden geraakt door de ellende in de wereld. Zij zeggen: ‘ik raak afgestompt’ of ‘je wordt er immuun voor.’ Veel ondervraagden geven aan zich machteloos te voelen over al het leed.” <<<<
Deze studenten vroegen zich af welke samenstelling die 1100 Nederlanders hadden. Hoe veel van de ondervraagden kwamen bijvoorbeeld zelf uit een rampgebied, of hadden een partner of naaste familie met die ervaring. Welke criteria waren gehanteerd voor Nederlanderschap? Was het bezit van een Nederlands paspoort voldoende om als Nederlander te worden aangemerkt? Zaten er personen met een dubbele nationaliteit onder de 1100 ondervraagden?’
- ‘Nou, chapeau hoor. Dat vind ik een proeve van kritisch lezen. Wat vonden ze van het feit dat het Rode Kruis zo’n onderzoek had uitgevoerd? Hoe lang is een “paar jaar geleden”? Hoe zag de bevolkingssamenstelling er tóen uit?’
‘ Verrassend. De studenten vonden het verrassend, maar het maakte de meesten ook argwanend. Was dit “onderzoek” misschien onderdeel van een regerings-pr-en-propaganda-actie om de bereidheid onder Nederlanders om meer migranten toe te laten, te vergroten….? Waarom doet het Rode Kruis dit? Waarom in de opmaat naar Kerst?’
- ‘Hm, gevoelig, inderdaad. What about de rode halve maan, bijvoorbeeld? Men moet oppassen geen averechtse effecten te bewerkstelligen. Ik vind het verrassend dat deze jongelui blijkbaar nog zo kritisch kunnen lezen. Misschien is er nog een sprankje hoop voor het onderwijs? Wat denk jij trouwens van changing attitudes by qualitative research? Door bepaalde vragen te stellen, maak je mensen attent en gevoelig voor zaken waar ze voordien misschien nooit over hadden nagedacht.’
‘Inderdaad, daar moest ik ook aan denken. Je geeft de ondervraagden tevens een vocabulaire, taalgereedschap, om mee te denken. Zo’n ‘onderzoek’ valt wat mij betreft al gauw onder influencers en influencing – by subterfuge…. Dat zal ik deze docente bij gelegenheid toch eens voorleggen.’
- ‘Of de honden er brood van lusten….’