Feed on
Posts
Comments

 

  *  Parkeer  *

 

 

*

‘ “Tja, je kunt je ergeren aan de nietszeggendheid van de teksten die deze “ambtsdragers” van zich plegen te geven, maar wat moeten ze anders? “Je “nadrukkelijker willen mengen in het publieke debat” en “meer en beter naar elkaar luisteren,” daar kan niemand zich een buil aan vallen. Dat zijn nobele voornemens die hooguit aan “inspanningsverplichtingen” refereren – niets tastbaars. Wanneer je daarentegen belooft de misdaadcijfers omlaag te willen brengen, of het volume illegale asielexoten te verminderen, de drugsimporten te verhinderen, brandstichting en groepsverkrachting aan te pakken  ….. tja, dan wordt het link, want dan zou je weleens kunnen worden afgerekend op tastbare resultaten.

Wil je werkelijk een veilige en rustige woon-/leefomgeving, dan huur je een Charles Bronson in. Het enige waar je voor moet zorgen dat er geen lijken blijven liggen, want dat gaat de brave burgers te ver. Het verhaal doet de ronde dat er al bureaus zouden zijn, die deze diensten aanbieden en verrichten. Oorlogsveteranen-met-een-bittere-smaak-in-de-mond te over – om maar wat te noemen.

Kijk eens naar wat er de afgelopen vijftien jaar op het regeringspluche heeft gekleefd en wat er nú op is geplempt? Neen hoor, dit soort teksten is helemaal ingeburgerd, cover your asses, dus wen er maar aan – indien je dat tenminste niet allang hebt gedaan. Mw Knol heeft haar naam helemaal mee, helaas, en niets ten nadele van haar als persoon, maar zij is een van de knollen die ‘ze’ ons voor citroenen in onze maag splitsen. Daar zijn we trouwens zelf bij. ”
Ze zei het op een gedecideerde toon en droog zakelijk. ” Poeh, poeh, bruggen bouwen. Toe maar. Wat een ambitie. Laat het bouwen van bruggen maar over aan de georganiseerde criminaliteit, die doet het altijd nog “beter” dan dat de politie dat denkt te kunnen doen, dat vind ik tenminste. Kijk eens wat de politie-tekstschrijvers hier bijvoorbeeld beweren: > > >  ” Integrale samenwerking. Ondermijning door georganiseerde criminaliteit is een complex vraagstuk. Criminaliteit wordt steeds complexer en sterker georganiseerd. Het is daarom belangrijk dat de politie samenwerkt met ketenpartners, om zo de krachten te bundelen en georganiseerde criminaliteit effectief aan te pakken. In dit onderzoek – 21CampNou – heeft de politie samengewerkt met ketenpartners, zoals de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en DUO.<<<  Dus moeilijk, moeilijk, moeilijk ….. allemaal hééél moeilijk. Wat ik maar wil zeggen.” ‘

  • ‘ “Gaat dat niet over het verkopen van diploma’s, certificaten en zo …?” De vrouw die dit zei, had een zorgelijk voorkomen en ze zuchtte soms twee keer in een zin. “Ketenpartners, daar hoort ketenaansprakelijkheid bij, dat is geloof ik zoiets als dat je in ketens wordt geklonken wanneer je bij zo’n constructie een scheve schaats rijdt: keten of ketting dus.” Ze zuchtte opnieuw: “Dat idee van een manicure sprak me eerlijk gezegd wel aan – mani-cure – handen genezen, door een paar vingers af te knippen. Zoals echte criminelen dat plegen te doen, maar dan zinvol en niet louter uit nutteloos sadisme. Gewoon: jij hebt met je handen in de suikerpot gezeten (valse diploma’s en zo gesleten) dus knippen we bij jou een paar vingers af – of vingerkóótjes, als eerste waarschuwing. Om het af te leren en als voorbeeld.” ‘

‘ “Juist. Dit heb ik vaker gehoord en het wordt almaar populairder. Niet meteen chop, chop, op z’n sharia’s, maar een beschaafd maar ferm: knip, knip. Anders ben je als maatschappij al gauw geen knip voor je neus meer waard. Vooral politici moeten niet langer scot-free kunnen wegkomen als ladenlichter, charlatan, slangenolieverkoper en komediant. Sla bijvoorbeeld bij zo’n schlemiel met een niettang een vierkant gaatje uit een oor. Just for starters, om mee te beginnen, als een caveat. Niet meer doen hè?! Bij onverbeterlijke recidive wordt er opgewaardeerd in straf en sancties – tot en met “geruisloos verdwijnen” aan toe, zoals ik dat onlangs zo mooi hoorde uitdrukken: “Laat de ergsten en onverbeterlijken, geruisloos en spoorloos verdwijnen.”
Dat verschuiven van en in percepties is ook niet zo gek wanneer je kijkt hoe bijvoorbeeld de Israëli de internationale rechtsorde schofferen, slopen en met the rule of law hun vieze poepbillen afvegen, terwijl ze stinkende scheten laten. Staatsterrorisme is net zo goed terrorisme. Kijk, dan gaan waarden normen wereldwijd onherroepelijk kruien.” Ze trok bij het uitspreken van deze teksten een vies gezicht en rilde zichtbaar. “Kan zijn, maar het móet gezegd worden. De Israëli die nu in Gaza tekeer gaan, hebben helemaal niets te maken met de projecties die vele zinsbegoochelde gristenen, hier, er nog op nahouden van een uitverkoren volk in een beloofde land dat overvloeit van melk en honing, net zo min als de Russen van nu nog iets hebben te maken met de Sovjets uit de tijd van Stalin.”‘

………   …………..   ……………….

‘ Ik heb twee videoclips toegevoegd, in verband met kruiende waarden en normen (vooral vanwege hetgeen er in Israël – en de Oekraïne – gebeurt) waarvan de meeste mensen geen “oorzaken” kunnen vinden en geen causale verbanden kunnen, of dúrven, leggen uit vrees te worden gecanceld en voor complotdenkers te worden uitgekreten.
Die branden bij wethouders kun je volgens mij zien als gerelateerd aan dat diffuse angstige ongenoegen, en ik ben bang dat we in de toekomst meer van dergelijke voorvallen zullen meemaken, en dat die alleen maar in ernst en hevigheid zullen toenemen. De politieke nomenklatoera zal ongetwijfeld van alles uit de kast halen om onze aandacht af te leiden van waarom het gaat. Het gezwatel over de term omvolking en de hoofddoek, zijn er sprekende recente voorbeelden van.
In deze video van Wierd Duk vertelt hij (video >>>>  42:00) over een gepland azc in het Drentse plaatsje Vries.  F en G zaten in de trein, terwijl in het compartiment achter hen vier of vijf mensen het hadden over dat azc in Vries. Ze kwamen uit Vries, of hadden er gewoond en er woonde nog familie, zoiets was het. Die mensen waren verbolgen over dat azc: “Wij willen helemaal geen azc, ook niet met lieve, tamme, makke, asielmigranten. Wij willen ons akkerland en we willen échte huizen voor onze kinderen. Waarom zouden er nu plotseling wel (flex-)woningen uit de grond kunnen worden gestampt voor onze kinderen, die jarenlang op de wachtlijst staan, alleen omdat “ze” de asielmigranten willen huisvesten?! Dat vind ik een schandalige mentaliteit van de bestuurders.” ‘

  • ‘ Daar hebben ze natuurlijk groot gelijk in. Waarom zouden wij niet mogen zeggen, vinden en willen dat we ruimte en Nederlands landschap willen houden en géén stromen exoten blieven? Asielrecht, prima, maar geen verdienmodel-asiel-industrie a.u.b.. Zorg eerst maar voor inburgering en aanpassing van de al binnen zijnde exoten. Laat een Frans Timmermans maar permanent de helft van zijn villa of meer, beschikbaar stellen, en andere ruim en riant behuisde pratende hoofden idem dito.’

‘ Als de Israëli onder het oog van de hele wereld ongemoeid Palestijnen (en eigen burgers!) over de kling kunnen jagen en plat bombarderen, wat zouden wij dan kniezen om het huis of een auto van een lid van de nomenklatoera die in de hens gaan? Dat is toch peanuts? Deze redenaties, geworteld in werldwijd kruiende waardencomplexen en dolgedraaide perceptie-generatoren, bedoel ik dus. Waarom lach je?’

  • ‘Omdat uitgerekend vanuit de politie-leiding teksten de maatschappij in worden geslingerd die als het ware carte blanche geven aan …. vul maar in. De politie gaat zich niet toeleggen op het vangen en tuchtigen van rabauwen, vandalen, terroristen en ander ruig volk, maar de politie neemt zich voor zich nog driftiger in het maatschappelijk debat te mengen. Halleluja! Als dat geen slappe hap is, weet ik het niet.’

 

……..   ………….   …………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.