‘ Die meneer De Bruin is als D66-zzp’er ingehuurd om D66-mevrouw Sigrid Kaag te vervangen, toch? Of ben ik abuis. Corrigeer me dan, want ik ben de draad en tel kwijt met al die zzp’ers die ze daar vanonder de Haagse Kaasstolp inhuren en inzetten.’
– ‘ In die kringen spreekt men van “detacheren” of nog deftiger. Daarom hebben die lui meestal ook een dé-taché-koffertje en geen áttachékoffertje. Ze zijn detached, niet onthecht, maar losgezongen: detached.’
‘ Niet unhinged? Ach, dat weet ik allemaal niet hoor, want ik gebruik altijd plastic zakken voor om mijn spullen mee te nemen, of een rugzak met een plastic tas eromheen, geen koffertje, want die zijn onhandig op de fiets en in de tram.’
– ‘ Ik ken dat, plastic zakken zijn ook waterdicht, als je ze dubbel gebruikt tenminste. Reuze handig. Het schijnt dat Louis Vuitton ze tegenwoordig ook maakt. Met een logo. Voor de supersnobs. Maarre, ik geloof van wel wat die meneer De Bruin betreft. Ik heb het stukje en de datum niet kunnen lezen, vanwege de betaalmuur. Maar zo, als kop alleen is het al leuk. Die man – als hij tenminste de kop zelf heeft verzonnen en niet een van de 800 communicatie-experts die daar in het Haagse rondscharrelen – lijkt me een geweldige diplomaat.’
‘ Je bedoelt dat hij graag zou nagaan of de Taliban zich aan voorwaarden houden? Niet de voorwaarden, maar voorwaarden. Lidwoordloos. Daar kun je veel kanten mee op, nietwaar. Tja, onder welke afspraken, vraag ik me als gewoon mens dan af. Als grap, natuurlijk: onder welke afspraken houdt men zich aan voorwaarden? Meestal maakt men afspraken en verbindt daar dan voorwaarden aan. Pieter Omtzigt, bijvoorbeeld, die vinkt niet-nagekomen-afspraken (beloftes) af. Hij vinkt geen voorwaarden af. Toch? ’
– ‘Jawel, onder-die-en-die- voorwaarden, of condities ….. maar, dit zijn de Taliban hè. Da’s een andere cultuur en dus houden ze er andere denkramen op na. Vermoed ik hoor, dat vermoed ik, maar ik heb natuurlijk niet doorgeleerd voor diplomaat en al helemaal niet voor D66-diplomaat. Deze man moet merkenbekendheid krijgen, want hij is kersvers uit de doos gehaald, dus steken de communicatie-experts zo’n artikeltje in bij een krant. Zo wordt er “content” gegenereerd. Over de Taliban, uiteraard, want dat het demissionaire klucht-kabinet in Den Haag zich structureel niet aan voorwaarden houdt en alle voorwaarden die het tegenkomt aan de laars lapt en schendt, dat is boeien.’
‘ Oh, juist ja. Dat klinkt héél bekend. De volksverlakkers genereren content en die is voor de media mooi meegenomen.
En dan die duizenden Afghaanse tolken die geïmporteerd zijn en nog geïmporteerd gaan worden – met hun families uiteraard. Die brengen natuurlijk hun cultuur mee hè. Zeg, zouden die Afghaanse tolken worden toegevoegd aan die 800 Haagse communicatie-experts? Die lui moeten tenslotte iets omhanden hebben, want ledigheid ….. Dan gaat zo’n man als De Bruin van de weeromstuit ook een beetje op z’n Afghaans denken, zou het niet? Zonder lidwoorden. Mijn naam is Bruin, zonder de.
Bedenk wel dat die De Bruin een voorwaardelijke minister (hij is dubbel-demissionair of daaromtrent) is en dus gaat hij over Voorwaarden.
Meneer De Bruin stelt voorwaarden. Aan de Taliban. Da’s logisch. Maar hoezo voorwaarden? Zonder afspraken, zonder lidwoorden? Dat werkt desoriënterend. Vandaar dat ze volgens Jos Collignon het hoofd van meneer Joustra op een staak hebben geprikt. De Nederlandse Taliban dus, bedoel ik. Vanwege verkeerde voorwaarden en het ontbreken van lidwoorden. Wat een zooitje is het toch. Zo’n Joustra doet van alles, omdat ‘ie een topmanager zou zijn en dus alles kan managen, van koekjesfabriek, moordsyndicaten, agrariërs en wat al niet. Compleet bezopen natuurlijk. Je ziet de chaos die er steeds van komt.’
– ‘ Mogelijk, mogelijk. Die onthoofding van Joustra. Het kan ook te maken hebben met die moordzaak rond Peter R de Vries. Daar was die Joustra ook bij betrokken en toen ook weer niet. Zoiets kan je de kop kosten.’
‘ Precies: de kop, niet kop alleen. Nou ja, permanent gedetacheerd, eeuwige uitzendkracht, vrijblijvend ronken, dat past bij die biotoop. Ze fladderen of hobbelen van klus naar klus, en komen als Jan Splinter door de winter. ’
– ‘Gossie! Daar komt die naam splinterpartijen natuurlijk vandaan! Jippen en Jannekes Splinter, die gewiekst door de winters glippen en glijden. Splinterpartijen, ja, briljant. Die krijgen van spullenbaas Rutte allemaal een stookkostentoelage. Als emolument. Tegen de winterkou. Ook als ze meestal in een vliegtuig wonen, of in een tropische shithole-negorij gekoelde champagne nippen. Wat een baan hebben die lui toch hè? Die lopen financieel fluks binnen hoor.’
‘ Je moet het kunnen, je moet het kunnen. Niet iedereen kan dat. Bezig, druk rondscharrelen, dat is to scamper in het Engels. Ik moest laatst aan ***** uitleggen wat die 800 lui daar doen, onder die Haagse Kaasstolp: they are scampering around. O jéé, de man heet Bruijn en niet Bruin, van bruin brood. ’
– ‘ De sjieke tak. D66, wat wil je. Excuses, maar we gaan het hier niet meer wijzigen en je spreekt bruin net zo uit als bruijn. Dus. Maar desniettemin excuus. Het was geen moedwil.
Koffertjes. O ja. Terwijl ze hun dé-taché-koffertjes voor zich uit rollen, of achter zich aan slepen, zoals de mestkever zijn mestballen. Scurry, kan ook. Zeg, zou de D66-meneer De Bruijn ook iets van rand-voowaarden weten? Of gaat hij daar niet over? Als het goed is zou dat Rutte zijn pakkie-an zijn, toch? Randvoorwaarden.’
‘ Als je met rand de Rand bedoelt, kan ik me daar iets bij voortstellen. Hoewel, dat is weer meer het pakkie-an van Hoekstra toch? ‘
– ‘ Dat maakt niet uit. Rand of rand, het zijn allemaal valsemunters.’
‘ Randfiguren dus. ‘