Feed on
Posts
Comments

 

 

Parkeer 

 

*

Is het jou opgevallen dat Puzo al meteen aan het begin over paarden begint?

  • ‘Neen, maar nu jij het zegt zie ik het: het meisje loopt als een ‘kreupel veulen.’ Dat is geen goed teken. Woltz heeft Tom Hagen na het diner vol trots zijn renpaard Khartoum laten zien. Niet veel later in het verhaal, al in hoofdstuk 2, vindt Jack Woltz het afgehakte paardenhoofd in zijn bed.
    Jij kent het verhaal bijna van buiten is het niet? Bovendien is close reading jullie tot een tweede natuur geworden. Waar komt AI er aan te pas?

Nou, dat lijkt me duidelijk. Bijvoorbeeld hier komt het goed te pas. Denk daar maar even over na.

  • De link naar de actualiteit wordt me duidelijk: Woltz zou tot de vaste bezoekers van Epstein-eiland kunnen hebben behoord.

Wie zegt dat hij dat niet was? Nog lang niet alle Epstein-files zijn vrijgegeven en de vraag is of dat ooit gaat gebeuren. Maar kijk bijvoorbeeld eens naar wat een Bill Clinton allemaal zegt en doet? En een Ehud Barak? Over meneer Trump en zijn entourage heb ik het dan nog niet eens. Wat is Wahrheit en wat Dichtung?

  • Oké, oké, maar hier heb je geen AI bij nodig en jullie zeker niet.

Dat is waar.

  • Nou?

Nou, het wordt pas leuk als je je fantasie gebruikt en daarmee een dialoog met AI aangaat, om het betekenissen-kader op te rekken en te verdiepen. De peetvader gaat over geopolitiek, over macht, mentaliteit, machogedrag en manipulatie, over seksualiteit (dit is de ongekuiste versie van het boek en die kom je niet meer makkelijk tegen) en psychologische oorlogvoering en over nog veel meer.

  • Vertel?

Kom op. Denk jij niet aan de Nabokov-roman?

  • Welke? O, invitation to bedoel je …..? Aaaah, onze relatie met Rusland en een Nederlandse minister van defensie die zich gedraagt als een kip-zonder-kop. Jeeeeehééé dit is leuk zeg! Nederlandse politiek is weliswaar miniscuul-mini-Madurodam, maar daarom toch leuk.

Zie je wel! Cincinnatus?

  • Is dat alles wat je met AI hebt gedaan?

Dat zou teleurstellend zijn, vind je niet? Fantaseer zelf eens verder. We zijn bij Woltz in de paardenstal. In een stal staat altijd wel een hooivork…… Niet? Oké. Wij hebben AI gevraagd wat hij voor scenario’s kon verzinnen wanneer we de hengst Khartoum als stuk in een schaakspel zouden verbeelden. Kijk: vork en schaken. Welk spelletje schaak speelt Vito met Woltz en hoe gebruikt hij het paard? Daarnaast hebben we het over Vladimir Nabokov gehad. Welnu, Ook Nabokov kun je aan schaken relateren.
Krijg je een een beetje door hoe de vork volgens ons in de steel zou kunnen zitten? Kom je een beetje op stoom?

  • Jeeeetje. Jullie weten veel meer dan AI!

Dat zou de ideale situatie zijn, want AI is een instrument en jij bent degene die dat instrument gebruikt en niet andersom. Hoe denk jij over een grote hengst die een jong merrie-veulen …. enzovoorts?

  • Jakkes. Tegennatuurlijk, Naar de slager ermee. Dat gebeurt in de natuur niet.

 

 

 

 

————-   —————   ——————-

tekst uit het boek

————-   —————   ——————-

 

”   De Don scheen in het geheel niet verrast toen Hagen die dinsdagavond laat uit Californië terugkeerde en hem de uitslag vertelde van zijn onderhandelingen met Woltz. Hij liet zich door Hagen alles tot in finesses vertellen en een trek van walging kwam op zijn gezicht toen Hagen hem vertelde over dat knappe meisje en haar moeder. Hij had ‘infamita’ gemompeld, een sterkere uitdrukking om van zijn afkeer te getuigen gebruikte hij niet. Hij had Hagen een laatste vraag gesteld: ‘Heeft deze man werkelijk moed?’
Hagen liet zijn gedachten gaan over wat de Don met deze vraag bedoelde. Door de jaren heen had hij geleerd dat de waarden van de Don zo totaal anders waren dan die van de meeste mensen en dat ook zijn woorden heel goed een andere betekenis konden hebben. Had Woltz karakter? Had hij een sterke wil? Die had hij zeer zeker, maar dat was niet wat de Don bedoelde. Had de filmproducent moed genoeg om zich niet te laten afbluffen? Was hij bereid zware financiële verliezen te lijden die een eventuele vertraging van zijn films met zich zou brengen, of wanneer zijn voornaamste hoofdrolspeler aan de kaak zou worden gesteld als een gebruiker van heroïne? Weer was het antwoord een volmondig ja. Maar ook dit bedoelde de Don niet met zijn vraag. Tenslotte wist Hagen de juiste bedoeling van de vraag te doorzien. Had Jack Woltz moed genoeg alles in de waagschaal te zetten, de kans te lopen al wat hij had te verliezen alleen vanwege een bepaald principe, een bepaald eergevoel, ter wille van zijn wraak?
Hagen glimlachte. Hij deed dat niet vaak maar hij kon nu de aandrang niet weerstaan om met de Don een grapje te maken. ‘U bedoelt met uw vraag of hij een Siciliaan is?’ De Don knikte verheugd omdat hij het vleiende grapje en de daarin besloten waarheid op prijs wist te stellen.
‘Nee,’ antwoordde Hagen.
Dat was alles geweest. De Don had tot de volgende dag over de zaak nagedacht. Op Woensdagmiddag had hij Hagen thuis opgebeld en hem instructies gegeven. Die instructies hadden Hagen de rest van die werkdag bezig gehouden en hadden hem verbaasd van bewondering doen staan. Het leed voor hem geen twijfel of de Don had het probleem opgelost en dat Woltz hem deze ochtend op zou bellen met de mededeling dat Johnny de hoofdrol zou vervullen in zijn nieuwe oorlogsfilm.  ”    (H2, blz 87-88)

 

” In deze oude tuin kwam Michael veel te weten over de afkomst van zijn vader, kwam hij te weten dat het woord mafia oorspronkelijk wijkplaats betekende. Later werd het de naam voor de geheime organisatie, die opgericht werd om te strijden tegen de machthebbers die land en volk eeuwenlang hadden onderdrukt. Sicilië was een gebied dat meer dan enig ander gebied in de geschiedenis op een wrede manier onteerd was.
De Inquisitie had zowel de armen als de rijken gefolterd. De adellijke landeigenaren en de prinsen van de katholieke kerk hadden een absolute macht uitgeoefend over de herders en de boeren. De politie was hun machtsmiddel en werd zo met hen vereenzelvigd dat het al spoedig op Sicilië als een onuitwisbare belediging gold wanneer men iemand een politieman noemde.
Gesteld tegenover de wreedheid van deze absolute macht, leerde het onderdrukte volk nooit blijk te geven van hun woede of hun haat uit vrees vernietigd te worden. Zij leerden al spoedig dat de enige manier om in leven te blijven was, nooit een dreigement te uiten omdat de bedreigde hierin voldoende aanleiding vond voor vergelding. Zij leerden dat de maatschappij in wezen hun vijand was en als zij dus genoegdoening zochten voor hun aangedane beledigingen, gingen zij naar de ondergrondse beweging, de mafia. De mafia bevestigde haar macht door het instellen van de wet van het zwijgen, de omerta. Wanneer een vreemdeling ergens op Sicilië de weg vraagt naar de dichtstbijzijnde stad, krijgt hij vrijwel zeker geen antwoord. De grootste misdaad die enig lid van de mafia kan begaan is de politie de naam van de man te vertellen die zo juist op hem geschoten heeft of hem op een andere wijze verwond heeft. De omerta werd de godsdienst van het volk. Een vrouw wier man vermoord is, zal de politie de naam van haar mans moordenaar niet vertellen, zelfs niet de naam van de moordenaar van haar kind of de verkrachter van haar dochter.
Van de zijde van de wettige autoriteiten had men nooit gerechtigheid ondervonden en daarom wendde het volk zich tot de mafia. Tot op zekere hoogte vervult de mafia nog steeds deze rol. De bevolking wendde zich tot de plaatselijke capo-mafioso indien zij in een spoedgeval hulp nodig hadden. Hij was hun sociale werker, altijd klaar met een mand etenswaren en een baantje, hun beschermer.
Maar wat dr. Taza er niet bij vertelde en wat Michael zelf in de daarop volgende maanden leerde was, dat de mafia op Sicilië de illegale sterke arm van de rijken was geworden en zelfs de hulppolitie van de wettige en politieke structuur. Ze was uitgegroeid tot een gedegenereerd, kapitalistisch bolwerk, anti communistisch en anti liberaal, dat zijn eigen belasting hief op alle zakelijke transacties en het deed er niet toe of de _zaken klein of groot van omvang waren.
Voor het eerst leerde Michael begrijpen waarom mannen zoals zijn vader, liever verkozen dieven en moordenaars te worden dan leden van een maatschappij die op wet en orde steunde.  ”  (H. 23, blz 455-456)

 

 

 

………………………..  ………………………..  ……………………..

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.
error: Content is protected !!