*
‘”Je laat de roman, het verhaal, zichzelf schrijven? Door ingrediënten voor scenario’s bij elkaar te zetten. Creatief.”‘
- ‘”Het is vaker gedaan hoor, héél vaak zelfs, alleen verschillen de ingrediënten en scenario’s per periode. De kwestie is altijd: wat vinden de mensen een geloofwaardig, aannemelijk, narratief – zie Aristoteles’ Poëtica.”‘
“‘In deze tijd van Big Brother is anywhere, zijn de trafo-huisjes geen trafo-huisjes, maar…***….?”‘
- ‘”Dat kan en mag iedereen zelf verzinnen en invullen. Het zijn misschien niet allemáál trafo-huisjes. Sommige ‘trafo-huisjes’ zien er alleen van buiten zo uit. Wat er in zit, mag iedereen zelf bedenken. Dat kan van een biolab tot surveillance-hub zijn, of het is leeg…….een dummy.”‘
‘” De cover van War and Cinema, staat vandaag de dag voor een drone. Er bestaan tegenwoordig privé-bedrijven die heel Nederland in kaart brengen. Dat gebeurde vroeger door de gemeenten, of een ander overheidsbedrijf (om te verifiëren of er illegaal was gebouwd bijvoorbeeld, of landgrenzen waren verplaatst), met een vliegtuigje. Nu is ook deze dienst geprivatiseerd – leve de marktwerking, weet je niet? – en gebeurt dat surveilleren geloof ik per drone, of zelfs per satelliet. Gebeurt het per satelliet, dan merk je er op de grond helemáál niets van, dat ze jouw huiskamer, slaapkamer, alles wat ze maar willen, tot in detail in kaart brengen, als ‘bijvangst’ – bij wijze van spreken, en alleen in een roman.”‘
- ‘”Dus de Russen, Israëli, Chinezen, eigenlijk iedereen, kan die foto’s kopen en gebruiken voor doeleinden die zij dienstig achten. Gôh, nooit bij stilgestaan.”‘
‘” Kopen, of ruilen, of vérkopen. De Amerikanen zouden bijvoorbeeld luchtfoto’s en ander surveillance-materiaal dat zij per satelliet oogsten, kunnen ruilen met de Israëlische Mossad, die mede aan de hand daarvan kan bepalen waar een Palestijnse terroristenleider zich ophoudt. In combinatie met een grote en zware dieptebom, die maken de Amerikanen wél, en informatie van spionnen op de grond, kunnen de Israëli nauwkeurig berekenen wanneer en waar ze zo’n bom moeten droppen om zo’n Palestijns kopstuk te liquideren. Volgens kolonel Larry Wilkerson bijvoorbeeld zouden de Israëli dat nooit allemaal alleen en op eigen kracht kunnen verhapstukken. Personen als Larry Wilkerson, John Mearsheimer, Scott Ritter, Douglas Macgregor en Jeffrey Sachs, waarschuwen al sinds jaar de dag dat de VS zich schuldig zouden kunnen blijken te hebben gemaakt, aan genocide. Die zien de bui hangen. Eens krijgen “we” dat uiteraard op ons bordje; vroeg of laat….the chickens will come home to roost.
De Amerikaanse Deep State – niet Joe Sixpack natuurlijk, die hobbelt als een zombie rond en heeft wel andere dingen aan zijn hoofd, net als de zombies hier om ons heen – de CIA, de Mossad, MI6 kunnen onderling of met een andere “veiligheidsdienst” dergelijke info verhandelen of ruilen in natura (barter).”‘
- ‘”Je ziét het in een thriller als het ware voor je: “Mag ik van jou twintig dikke bommen van 900 kilo, plus x ton uranium-ammunitie, dan krijg jij van mij een veto-/vóór-stem in de Veiligheidsraad, plus de liquidatie van poppetje A,Y,G en Z…..” Allemaal faction pulp of science fiction, natuurlijk.”‘
‘”Zegt een ander romanpersonage: “Doe mij tweehondervijftig prefab transformatorhuisjes, waarvan er pak-‘m-beet honderd vooral zelfsturende taxi’s kunnen manipuleren en computernetwerken chirurgisch kunnen saboteren of hacken. Dat met die zelfsturende auto’s regelen we met Elon Musk en we verkopen de chauffeurloze auto’s aan de zombies als: het gemak dient de mens. Het is simpel een kwestie van marketing.””‘
- ‘”Absurd idee eigenlijk: stel je stapt in zo’n chaufferloze taxi en die rijdt je met vergrendelde deuren en in een Faradaykooi, zodat je geen telefooncontact meer hebt en totaal niet bent te traceren, naar een container in de haven of op een vliegveld en zoef! weg ben je. De organen-mafia, Big-Pharma-proefkonijn, markt voor blanke slavinnen, snuff-movie-meat….. verzin het maar, anything goes.
Met schepen die op afstand kunnen worden overgenomen, wordt in de binnenvaart al geëxperimenteerd – bedenkt een thrillerschrijver – om bruggen te rammen, spoorlijnen onklaar te maken en het verkeer te ontregelen. Dystopische apekool, maar tóch. Zou het genre verkopen, denk jij? Het maatschappelijke klimaat is er naar. Alles wordt bijna automatisch onder de noemer complotdenken geveegd. Wat grinnik je nou?”‘
‘”Omdat de meeste gezagdragende autoriteiten (hoe ziet zo’n ding er eigenlijk uit?) mij doen denken aan die man die zijn huissleutels is verloren en onder de straatlantaarn voor zijn huis aan het zoeken slaat. Een buurman ziet hem uren bezig zijn en stapt tenslotte toch maar naar hem toe: “Weet je zeker dat je je sleutels hier bent verloren? Je bent nu al zo’n drie uur aan het zoeken?” Antwoordt de zombie: “Hier verloren? Nou neen, waarschijnlijk niet, maar hier schijnt tenminste licht.”
Kolonel Wilkerson zei in een video iets heel voor de handliggends, waar ik zelf nooit op zou zijn gekomen: “Privé-bedrijven die haarscherpe en up to date satellietfoto’s, maken, kunnen die aan iedereen verkopen die dat kan betalen, dus ook aan Hezbollah, de Houti’s, de Saudi, Iraniërs en wie al niet meer……” Dat blijft voorlopig toch een onwennig idee, want we denken nog steeds in sinds lang achterhaalde frames van good guys and bad guys. “Wij” horen in die frames automatisch bij de goeden. De gebeurtenissen in Gaza en de Ukraïne hebben inmiddels alle conventionele morele kaders omgeploegd.”‘
- ‘”Kijk maar extra uit als je straks langs zo’n trafo-huisje fietst of wandelt.”‘
‘”Ach waarom, hoezo? Iedere deugniet die iets wil uithalen, zou een loser zijn indien zij of hij niet van tevoren enkele up to date gedetailleerde satellietfoto’s van het beoogde werkterrein aanschafte. Dat kan vast ook al via het Darkweb. Er bestaan toch ook al Google-foto’s? Die zijn alleen niet zo heel erg gedetaileerd en state of the art qua bijgehouden veranderingen, vitale mutaties, denk ik, want Google is bestemd voor braaf huis-tuin-en-keuken-doeleinden. Hoewel je dat tegenwoordig ook niet meer zeker weet, want bijna alles is of wordt een verdienmodel.”‘
………… ………….. ………….. ……………….
………… ………….. ………….. ……………….
