Feed on
Posts
Comments

 

*  Parkeren  *

 

‘ “ Und der Haifisch, der hat Zähne / Und die trägt er im Gesicht / Und Macheath, der hat ein Messer / Doch das Messer sieht man nicht.”

Dat klopt. Bij menselijke haaien zie je het mes – of de zaag – pas als het te laat is.’

 

www.nrc.nl/nieuws/2023/06/23/voor-alle-anonieme-gelukszoekers-en-rijkelui-a4168005

www.nrc.nl/nieuws/2023/06/27/ruben-l-oppenheimer-a4168240

 *

–        ‘ Nou: “vaders en zonen” van Toergenjev  ….  Dat was het eerste opschrift voor deze collage.‘

‘ Eh, omdat Turgenjev de favoriete schijver van Putin is? Ja, en toen? Putin heeft alleen maar dochters. Hij is wel de zoon van een vader, natuurlijk. Dus? Waar komen de haai en de zaag boven water?’

–        ‘ Via de associatie met de Arabische kroonprins MBS. Diens vader had vele zonen, maar MBS was zijn favoriet en die koos hij uit als zijn opvolger.’

‘ Aáááh, ik voel nattigheid. Die zaag, MBS staat voor Moo Bin chainSaw, vanwege het in stukken laten zagen van Jamal Kashoggi. Deze interessante docu (www.youtube.com/watch?v=5IBa88VkM6g) over Saudi Arabia en MBS is niet (meer) overal te zien. Wij hebben hem opgenomen, want hij wordt op internet steeds moeilijker te vinden. Lukt het je hem te pakken te krijgen, dan moet je voor specifiek  de affaire Kashoggi doorspoelen naar ongeveer  >>>>> 1:24.  ’

–        ‘ Zeker, dat is de hoofdlijn, maar Biden & Son (Hunter) speelt ook mee via de vader en zoon verhaallijn (Biden had nog een zoon, Beau, maar die is dood). Joe Biden kondigde met veel tam-tam aan dat hij MBS tot internationale paria zou maken, vanwege de moord op Kashoggi. Enfin, dat was en is natuurlijk een lachertje. Biden en MBS steken elkaar naar de kroon als het om corruptie gaat. Alleen zit MBS op heel veel olie, terwijl Joe Biden enkel nog maar dollars kan later drukken.’

‘ Juist, en Putin heeft zich aangevriend met MBChainsaw en ze zijn bezig met de BRICS. Ik snap ‘m. De Saudi zagen de banden met de VS door, waarbij Putin en Xi enthousiast en vakkundig helpen.’

–        ‘ Wat ik opmerkelijk vind aan deze Kashoggi-soap is dat de Saudi zo knullig te werk zijn gegaan. Ze kochten hun cyber-spyware nota bene van Israël, maar ze hebben geen lessen bij de Mosad genomen om iemand als Kashoggi geruisloos (en spoorloos) te neutraliseren? Dat is toch opmerkelijk?’

‘Inderdaad. Dat is vreemd. Ik denk – maar ik speculeer – dat ze nadat ze de zaak hadden “verprutst” heel verstandig een tandje bij hebben gezet en de boel nóg opener dan ópen hebben gegooid (hoewel toch besmuikt vanwege de geloofwaardigheid) als afschrikwekkend voorbeeld, wetende dat niemand ter wereld MBS ooit iets in de weg  zou kunnen leggen. Vanwege de olie, die iedereen wil hebben en waar iedereen aan wil verdienen. Bovendien had Kashoggi geen land (keine Heimat). Hij had een Amerikaans paspoort, maar dat zal in zijn geval nog minder waard zijn geweest dan een dollarbiljet. Ze hadden Kashoggi heus wel spoorloos kunnen laten verdwijnen, maar hem als afschrikwekkend voorbeeld laten dienen, vonden ze waarschijnlijk een profijtelijker alternatief. Dat hebben ze dan héél goed ingeschat, want MBS is weer het mannetje en iedere journalist zal zich twee keer bedenken alvorens iets kritisch over MBS te schrijven of zeggen. Zo werkt machtspolitiek nu eenmaal.’

–        ‘ Met een corrupte en demente president als Joe Biden, heeft Amerika geen enkel moreel gezag meer in de wereld. Zeker niet in de niet-blanke niet-Westerse wereld.’

‘ Vind je het – dit wetende en op je klompen kunnende aanvoelen – niet oliedom en onverantwoordelijk van “ ”onze “ ” politici dat ze stromen cultuurdragers uit die contreien –  bovendien behept met een specifieke religieuze ideologie – bij drommen laten binnenstromen? Wie gelooft er nog dat de zogenaamde Volksvertegenwoordigers, onze belangen vertegenwoordigen? de witte raaf natuurlijk daargelaten. De meesten leveren ons glashard en cynisch uit aan de wolven en haaien en ze gaan ongeneerd voor hun eigen verdienmodel.’

 

 

 

 

 

 

 

 

……..   …………….   ………………..

 

 

Steven Lee Myers (2015: 229-230)  ISBN  978 1 4711 3062 5 :  >>>>  For two years Putin had sought a new relationship with the United States through his friendship with Bush, but Russia had received little return on the investment. Chirac, who had personally greeted him at the airport in Paris, had as much to offer Russia and tended not to muddy cordial relations with criticism of rights abuses in Chechnya or elsewhere. Putin did not break with Bush outright, but Iraq was a turning point. To him, the war revealed the true ambitions of the United States. In his view, it wanted to dictate its terms to the rest of the world, to champion “freedom” and use unilateral means to impose it, to interfere in the internal affairs of other nations. When Russia wanted to build civilian nuclear reactors in Iran—a deal worth billions for Russia’s nuclear industry—the United States furiously fought to block it.
Bush pledged friendship and cooperation, but Putin also heard the voices of others in Washington, liberals and conservatives, who criticized Russia and seemed intent on keeping it in its weakened post-Soviet state. On the fourth day of the war, the two men spoke. Putin made a point of reaching out on a personal level. He did not reiterate his opposition or even mention it. Putin, Bush thought, was simply worried about the toll ordering a war would take. <<<<

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.