Geredigeerd citaat uit Joseph Vogl (2015) ISBN (ePub) 978-3-03734-559-7; Nederlandse vertaling ISBN-13: 9789089536976.
Fünftes Kapitel. Vierte Gewalt Sicherheitsdispositiv.
Die Ökonomisierung des Regierens vollzog sich seit dem siebzehnten Jahrhundert nicht nur im Verein mit einer Ausdifferenzierung von Staatsapparaten und wirtschaftlichen Dynamiken. Sie war auch mit einer Stabilisierung seignioraler Machtformen verknüpft, die sich durch die systematische Verschränkung von Fiskus und Finanz, von politischen und privatwirtschaftlichen Interessenlagen auszeichnen. Die Expansion und Verstreuung von Finanzmärkten korrespondierte mit der Verstetigung (finanz-)politischer Ausnahmesituationen, mit der Perpetuierung von Staatsschuld und öffentlichem Kredit, mit der dauerhaften Einbindung privater Finanz in die Ausübung von Politik.
Intensiv und kontrovers geführte Diskussionen kreisten nun vor allem darum, wie und mit welchen Instrumenten und Maßnahmen ein Sicherheitsdispositiv für die Finanzwirtschaft bereitgestellt werden kann. Auf der einen Seite wurden die dominante Stellung von Money Trusts, der »Despotismus« von Wirtschafts- und Finanzoligarchien wie Rockefeller Group oder J. P. Morgan & Co. und die politischen Verwerfungen durch big business reklamiert. Andererseits aber ging es um eine wenig übersichtliche Situation, die durch Konflikte zwischen Finanzkapital und Agrarwirtschaft, durch immobile Reserven, durch Kreditklemmen, unflexible Geldversorgung und hohe Kreditzinsen, durch die zunehmende Diffusion des Bankensystems, die wachsende Bedeutung regionaler state banks und durch die Vervielfältigung von Bankinstituten (von ca. 10.000 im Jahr 1900 auf 25.000 im Jahr 1912) charakterisiert war.
*
‘ Inderdaad: de rustige en bezonken analyses van Alastair Crooke zijn altijd een verademing naast al die hitsige narratieven van Wichtigmacher, ladenlichters en slangenolieverkopers. Crooke weet over wie en waarover hij het heeft. Het boek van Shay kende ik niet, maar jij blijkbaar wel. Is zijn boek de moeite waard om te lezen?’
- ‘Zeker is het dat. Shay belicht aspecten die in relatie tot conflicten en oorlogen zelden of nooit aan bod komen in de MSM. Imponderabilia, die zich moeilijk laten kwantificeren. Die veiligheid waarover Shay het bijvoorbeeld heeft, is zo belangrijk, maar wordt nooit gereleveerd. Wanneer jij als soldaat je leven waagt voor je land en je familie (ik heb het even niet over huurlingen die knokken voor geld en adrenaline), terwijl je zussen al jaren in de Toeslagenfraude-ellende zitten en een neef en zijn gezin al vijftien jaar op de wachtlijst voor een woning staat, en je wordt links en rechts ingehaald door exoten die huppetééé een huis, een leefgeld, gratis OV-vervoer en de rest krijgen, dan zit je niet echt behaaglijk in je vel, wel?’
‘ Of je hebt een broer en een oom die prijzen wonnen met hun landbouw- en melkvee-innovaties, maar die zich van kant hebben gemaakt, omdat ze met stikstofsmoezen van hun erf worden beroofd, omdat een handjevol nomenklatoera zo nodig een cash flow wil genereren met productie van windturbines en zonnepanelen. Dat soort zaken dus.’
- ‘Juist, en je wordt brutaal belogen over de Democratie waarin je toch zo heerlijk leeft en waarvoor je de nomenklatoera ieder dag o zo dankbaar moet zijn, met een duurzaam demissionaire premier die de hele wereld overraast in regeringsjets, terwijl hij de Groningers ostentatief laat gaarkoken in hun sop en hun verzakte woningen (biljoenen euro’s naar de corrupte Oekraïne, dat al lang groggy in de touwen hangt) de kindermisbruikers de hand boven het hoofd lijkt te houden?’
‘ Hou maar op. Ik snap je punt. Vanochtend schamperden ze in de trein over het tekort dat plotseling tien keer zo klein en weinig blijkt als Pieter Omtzigt had gedacht. “Ze denken dat we net zo onnozel zijn als zij.” ‘
- ‘Mevrouw Kaag staat er bij alsof ze de stigmata in haar handen toont: “Kijk maar: ik lieg niet en ik heb géén gat in mijn handen!” Dat kan dus niet, ha, ha, ha …..’
‘ Zou het niet dat mw. Kaag wil laten zien dat ze echt tot tien (tien vingers) kan tellen?’
*
25 March 2024 – Alastair Crooke: Is Europe Preparing for War?
/ana-lisa.nl/een-ras-echte-nature-nurture-discussie/
*
geredigeerd citaat uit Jonathan Shay; p.179,180 – ISBN 978 0 684 81321 9
DESTRUCTION OF THE CAPACITY FOR DEMOCRATIC PARTICIPATION
Democratic process embodies the apparent contradiction of safe struggle. Combat veterans with unhealed PTSD have the greatest difficulty conceiving of any struggle apart from killing and dying. Passionate struggle conducted within rules of safety and fairness simply doesn’t make sense to them or seems a hollow charade. For them it is psychologically impossible to win a struggle without killing or to lose without dying, and they do not want to do either. Many veterans’ response is to withdraw and not participate. Democracy embodies safe struggle over the shape and implementation of a future.
Democracy embodies safe struggle over the shape and implementation of a future. An unhealed combat veteran cannot think in terms of a future. Democratic political activity presupposes that the future exists and that it is meaningful. Combat taught the survivor of prolonged combat not to imagine a future or to want anything. Prior to seeing the point of one’s voluntary participation in a social process, one must feel that it is safe to want something.
Veterans with unhealed PTSD feel that it is not safe to commit to attending political meetings — there may be a crowd, and it may be impossible to cover one’s back. (………….)
*
www.mirjamvissers.nl