‘ Is er nu rocket science voor nodig om te snappen dat de vodden die we wettelijk verplicht worden te dragen onze longen juist naar de gallemiezen helpen en helemaal geen bescherming tegen het Covid-Sars virus bieden? Ja, zelfs averechts werken.’
- ‘ Het ziet er naar uit dat de Nederlandse staat straks heel veel schadeclaims aan zijn broek krijgt van mensen die door het dragen van mondkapjes doodziek zijn geworden of daar zelfs aan zijn overleden. Dat laatste moet dan door nabestaanden gebeuren, natuurlijk.’
‘ Big deal ! Wat koop ik daarvoor, als mijn longen en andere organen beschadigd zijn vanwege het moeten opvolgen van onverantwoordelijke oekazes vanuit de Haagse kaasstolp?’
- ‘ Daar heb je gelijk in. Bovendien zal dat “Je verantwoordelijkheid nemen” niet zo’n vaart lopen als het om de Staat (wie is dat?) gaat. Kijk naar wat er met onze ouders, grootouders en hun verzorgers en verplegers in de zorg- en bejaardeninstellingen is gebeurd. Geen haan die daar naar kraait. De respectieve verantwoordelijke clowns zijn al volop bezig met hun propaganda en reclame voor de verkiezingen in maart volgend jaar.’
‘ Ach, je hebt natuurlijk gelijk. De recente toeslagen-soap maakt ook niemand nog warm of koud meer. De mantra van “We hebben lessen getrokken voor de toekomst” heb ik trouwens nog niet gehoord.’
- ‘ Die hebben we vast nog te goed, maar dan moeten er eerst nog veel meer en veel andersoortige doden vallen.’
‘Ik vind die lui zo langzamerhand op regelrechte gangsters lijken, weet je dat? Anders kan ik het niet formuleren.’
- ‘Tja, toch stemmen wij die lui op het pluche. We leven immers in een democratie en zij zijn door ons gemandateerd. Dus. Zodoende. O ja: vergeet de medeplichtige media niet. Onze kranten en tv- en radiozenders alsmede de internet platforms en andere fora, zijn in handen van steeds minder en grotere “anonieme entiteiten”.’
*
Flavio Pasquino / BLCKBX 9 december 2020 https://www.youtube.com/watch?v=jJr6-qzE920
<< Het kabinet negeert keihard bewijs uit een grootschalig Deens onderzoek van 18 november jl, waaruit blijkt dat zelfs ‘medische’ mondkapjes de virusverspreiding niet stopt. Waarom koos het kabinet dan toch voor een mondkapjesplicht? Die vraag stelde programmamaker Flavio Pasquino aan immunoloog Dr. Ir. Carla Peeters.
Carla Peeters publiceerde sinds juni 2020 maar liefst 13 maal een wetenschappelijk artikel in HP de Tijd en verscheen ook in dagblad Trouw en het Brabants Dagblad maar het mocht niet baten. Immers, 1 december jl. ging de mondkapjesplicht van kracht in publieke binnenruimtes en dat baart Immunoloog Dr. Ir. Carla Peeters grote zorgen. “Het is bewezen ineffectief tegen de verspreiding van het virus maar is niet zonder risico’s voor de volksgezondheid”, betoogt de oud medewerker van het RIVM in een diepgaand interview met Flavio Pasquino.
Zo legt ze uit dat bacteriële infecties en schimmels zullen toenemen in de koude en vochtige maanden en die hopen zich op in de – veelal verkeerd gebruikte – mondkapjes door burgers.
In de uitzending toont Pasquino oa. een reportage van RTL Nieuws uit juni jl. waarin goed wordt uitgelegd dat feitelijk enkel de medische mondkapjes nut zouden “kunnen” hebben, mits goed gebruikt. Echter, dit is onbetaalbaar, onvoldoende leverbaar en praktisch onmogelijk uit te voeren, zelfs door een arts. >>
*
#2 Kappen met kapjes, er bestaat géén maatregel tegen Corona: column Pierre Capel • Aug 24, 2020
*
Rico Brouwer / Potkaars podcast / Petitie Mondkapjesplicht, Coronatest en Vaccinatie • December 10, 2020
<< De mondkapjesplicht is tegen de grondwet, de coronatest is fraude en dan moet het vaccinatiepaspoort nog komen? Tot hier en niet verder. Dit zijn de acties die lopen, gesproken column van Rico Brouwer. >>
*
#43 Media weigert ‘COVID 19’ documentaire. Ab Gietelink, Nico Sloot en Belgin Inal. • December 10, 2020